Приговор № 1-52/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020

Дело (УИД) №

Производство №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым к административным наказаниям на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, - мелкое хищение, в виде <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, - мелкое хищение, в виде <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым указанным наказаниям со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административных наказаний до истечения одного года со дня окончания исполнения постановлений, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего знакомого Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес> после совместного распития спиртных напитков с домохозяином Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний уснул в помещении зала своей квартиры, с корыстной целью из сеней указанного дома тайно похитил лежащий на полке в шкафу циркуляционный насос «Калибр НЦ-90/А» стоимостью ФИО9 с соединительными муфтами стоимостью ФИО10, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму ФИО11

По ходатайству обвиняемого ФИО1 рассмотрение данного уголовного дела судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом заявил суду, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, также сообщил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.

Защитник ФИО6, поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просил о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу, просив рассмотреть дело без его участия в суде.

Участвующий по делу государственный обвинитель ФИО5 не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 по ст.158.1 УК РФ в особом порядке.

Органом дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. С данной квалификацией согласились подсудимый ФИО1, его защитник ФИО6 и государственный обвинитель ФИО5, участвующие в судебном заседании, и при таких обстоятельствах суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и считает необходимым постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Согласно ст.15 ч.2 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется <данные изъяты>

На основании ст.18 ч.1 УК РФ суд признает в действиях подсудимого ФИО1 рецидив преступлений, который согласно ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признается обстоятельством, отягчающим его наказание.

Также обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку подсудимого в орган дознания с повинной, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию совершенного преступления и его раскаяние в содеянном, а также возмещение имущественного ущерба путем изъятия похищенного имущества.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание при рецидиве преступлений по совокупности преступлений в виде реального лишения свободы в соответствии с положениями ст.ст.68 ч.2, 69 ч.ч.2, 5 УК РФ, поскольку, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества.

Учитывая рассмотрение уголовного дела по ходатайству подсудимого в порядке гл.40 УПК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания подлежит применению положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд при этом не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали характер общественной опасности совершенного преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.68 ч.3, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст.69 ч.ч.2, 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок пять <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Избрать по настоящему уголовному делу в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде <данные изъяты>, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания осужденным наказания исчислять - с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному ФИО1 время нахождения его под стражей по предыдущему приговору Ядринского районного суда Чувашской Республик от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> - вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ядринский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий В.П.Павлов