Приговор № 1-622/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-622/2017





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Хабаровск 09 ноября 2017 год

Дело № 1-622/2017

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Коломиной Н.В.

Защитника: Изотовой Т.М. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Подсудимого ФИО1

При секретаре Залесовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 228 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 246 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.08.2017 до 11 часов 20 минут 26.09.2017 у ФИО1 возник преступный умысел на изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с целью последующего потребления.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период времени с 01.08.2017 до 11 часов 20 минут 26.09.2017 в неустановленном следствием количестве собрал верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, произраставших в районе села Крестовоздвиженка, Константиновского района, Амурской области, из которых планировал изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с целью последующего потребления.

После чего, ФИО1 в период времени с 01.08.2017 до 11 часов 20 минут 26.09.2017, находясь в районе села Крестовоздвиженка, Константиновского района, Амурской области, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно кустарным способом по известной ему технологии, изготовил из собранных при вышеуказанных обстоятельствах верхушечных частей дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 246 г., что образует крупный размер, после чего, поместив указанное наркотическое средство в стеклянную емкость, стал умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранить при себе.

Незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, продолжил незаконно хранить при себе до момента его административного задержания сотрудниками полиции в 11 часов 20 минут 26.09.2017 у дома № <адрес> квартала ДОС (Большой Аэродром) г. Хабаровска и изъятия в ходе личного досмотра в кабинете № 718 дома № <адрес> по ул. Запарина г. Хабаровска в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 40 минут 26.09.2017, стеклянной емкости с веществом темного цвета, являющимся, согласно заключению эксперта № 1638 э от 04.10.2017, наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в общем количестве в высушенном виде 246 г., что образует крупный размер.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Изотовой Т.М., государственного обвинителя Коломиной Н.В., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????????????????????????

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном ФИО1, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2471 от 11.10.2017 г., ФИО1 в настоящее время страдает наркоманией, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации – условного осуждения.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64, 68 ч 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ст. 228 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Применить в отношении ФИО1 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с испытательным сроком в ТРИ года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), в общем количестве 246 г. в высушенном виде; металлическая ложка со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; два полимерных пакета черного цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску - по вступлению приговора в законную силу уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 21.11.2017 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Людмила Вальковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ