Приговор № 1-430/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-430/2025

Дело № 1-430/2025

у/д № 12501320063000117

УИД: 42RS0019-01-2025-000598-78


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

при секретаре Паршиной О.Д.

с участием:

прокурора Чабан А.А.

подсудимой ФИО1,

защитника Кузнецова Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23октября2025 уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Заводским райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.4 ст.74,70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ - судимость погашена), ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ - судимость погашена) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 16 дней,

2) ДД.ММ.ГГГГ Заводским райсудом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.69,70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 16 дней.

Освобождена по отбытию основного срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

3) ДД.ММ.ГГГГ Заводским райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

4) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким райсудом <адрес> по ст.158.1 (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

5) ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приступила к отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

6) ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> (дело №) по ст. 158.1, ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

7) ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> (дело №) по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) к 1 году 1 месяцу принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

8) ДД.ММ.ГГГГ Заводским райсудом <адрес> по ст. 158.1 (6 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) к 1 году 3 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

9) ДД.ММ.ГГГГ Заводским райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

10) ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

11) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

12) ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

13) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

14) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким райсудом <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Постановлением Кировского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кировского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) не отбытая часть наказания по приговору Кузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена лишением свободы на срок 1 год 9 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Приступила к отбыванию наказания в виде лишения свободы со ДД.ММ.ГГГГ.

15) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

16) ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74,70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69, п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа и, достоверно зная об этом около 20 час. 19 мин ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина «<адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает путем свободного доступа умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила со стеллажа:

- 4 пачки «Сырок глазированный творожный в шоколадной глазури с ванилью» 23% 40 грамм каждая на общую сумму 84,04 рубля с учетом НДС;

- 1 палку колбасы «Царицыно» Чизорро с пармезаном 1 сорт в/к 350 грамм стоимостью 185,96 рублей с учетом НДС;

- 1 палку колбасы «Cante Grande» Сальчичон с пармезаном с/к 250 грамм стоимостью 195,66 рублей с учетом НДС;

- 2 палки колбасы «Брауншвейгская» с/к в/у 200 грамм на общую суммму 474,90 рублей с учетом НДС;

- 2 палки колбасы «Таежная» 1 сорт с/к иск/об 200 грамм на общую сумму 338,86 рублей с учетом НДС,

спрятала в находящуюся при ней сумку и, миновав кассовую зону без оплаты товара скрылась с места преступления, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1 279,42 рублей с учетом НДС.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.

Представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом извещенным о судебном заседании в суд не явился, по окончанию предварительного следствия не возражал относительно особого порядка судопроизводства по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ей преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит: признание вины, первоначальные объяснения до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание гражданского иска с намерением возмещения причиненного ущерба, <данные изъяты>

При этом, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание раскаяние в содеянном, под которым согласно действующего законодательства помимо отрицательной оценки своих действий и активных действий, направленных на оказание помощи в расследовании уголовного дела понимается заглаживание причиненного вреда потерпевшему, совершение иных подобного рода действий, в результате которых лицо перестает быть общественно опасным со снижением общественной опасности последствий содеянного им, каковое у ФИО1 отсутствует.

Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), что влечет назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, продолжение преступной деятельности в период отбывания наказания также за совершение корыстных преступлений, сведения о личности виновной свидетельствуют о криминализации личности, исправление и перевоспитание которой возможно лишь при применении к ней комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и указывают на необходимость назначения ей наказания только в виде реального лишения свободы, но с применением ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Совершенное ФИО1 преступление, относятся к категории небольшой тяжести, поэтому правила ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат.

Не смотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после его совершения и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст.64, ч.3 ст.68,73 УК РФ нет, как и ч.2 ст.53.1 УК РФ с учетом замены принудительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы.

Совершение настоящего преступления до осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ влечет назначение окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии - поселения.

Порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определить под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75-76 УИК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить, т.к. ущерб причинен умышленными, противоправными действиями подсудимой и ею не оспорен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить к отбыванию 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии - поселения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ следовать под конвоем (ст. 75, 76 УИК РФ).

Меру пресечения изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей:

- по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,

- по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу

зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии - поселения.

Зачесть ФИО1 время содержания под стражей по приговору Кузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в срок принудительных работ из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ (ч.3 ст.72 УК РФ).

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания:

- наказание, отбытое в виде принудительных работ по приговору Кузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ,

- наказание, отбытое в виде лишения свободы по приговору Кузнецкого райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановлений Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу ООО «Камелот-А» 1 279 (одну тысячу двести семьдесят девять) рублей 42 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 15 суток со дня постановления, лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Трещеткина О.В.