Решение № 2-1060/2017 2-1060/2017~М-1028/2017 М-1028/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1060/2017Тутаевский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2-1060/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 сентября 2017 года г. Тутаев Ярославской области Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю., при секретаре Шаганц А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на наследство, Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации ТМР ЯО о признании права собственности по 1/10 доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 66,0 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истцы как родители являются наследниками первой очереди, принявшими наследство, после смерти дочери ФИО1, умершей № года. В состав наследственного имущества вошли денежный вклад в банке и компенсация на ритуальные услуги. Ввиду отсутствия иного имущества у наследодателя, наследственное дело нотариусом было закрыто. Согласно договору от 19.07.1999 года, заключенному с Управлением единого заказчика Тутаевского муниципального округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 была передана в совместную собственность спорная квартира. Каких либо соглашений о распределении долей между собственниками квартиры ранее не заключалось, ввиду чего полагают, что всем членам совместной собственности, в том числе ФИО1 принадлежат по 1/5 доле. О необходимости наследования доли в квартире истцам стало известно в 2017 году. В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, пояснил, что после приватизации спорной квартиры сведения на регистрацию не подавали, свидетельство о праве собственности на квартиру не получали. Дочь при жизни от своих прав на эту квартиру не отказывалась, своей воли не высказывала. Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования и пояснения ФИО3 поддержала, дополнительно пояснила, что она как законный представитель при оформлении договора на приобретение квартиры представляла интересы несовершеннолетних детей, в том числе дочери ФИО1 Свидетельство о праве собственности на квартиру не получили, на госрегистрацию права документы не сдавали. При оформлении наследства вопрос о квартире не вставал, она (истец) полагала, что документы на квартиру оформлены. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на квартиру надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации ТМР ЯО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда. Администрация городского поселения Тутаев, привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика, своего представителя в суд не направила, извещена надлежаще, о причине неявки суд не уведомила. Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причине неявки суд не уведомили. Третье лицо нотариус ТНО ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрены основания наследования по завещанию и по закону. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Из материалов дела следует, что спорное имущество – квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 66,0 кв.м., кадастровый номер №, на основании договора от 19.07.1999 года, заключенного с Управлением единого заказчика Тутаевского муниципального округа, была передана в совместную собственность ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1. Право собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», признающей доли в праве общей собственности на приватизированное до 31 мая 2001 года жилое помещение равными, суд считает возможным установить равенство долей каждого из собственников спорной недвижимости - квартиры, определив долю наследников. Из чего следует, что на долю ФИО7 в праве совместной собственности на спорную квартиру также приходится 1/5 доля. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно справке о рождении родителями ФИО1. являются ФИО3 и ФИО4. По сведениям нотариуса Тутаевского нотариального округа ФИО2 мать ФИО4 и отец ФИО3 являются наследниками по закону, принявшими наследство по ? доле каждый после смерти дочери ФИО7 Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией и на компенсационную выплату по страховым взносам. Документы на спорную квартиру в нотариальную контору наследниками не представлялись. Исходя из того, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу обратились ФИО3 и ФИО4 (истцы по делу), суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру подлежит разделу между двумя наследниками – ФИО3 и ФИО4 в равных долях, то есть по 1/10 доле каждому. Споров по спорному наследственному имуществу судом в ходе рассмотрения дела не установлено, что также следует из пояснений истцов, не доверять которым у суда оснований не имеется. Таким образом, требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить. Признать право собственности ФИО3, ФИО4 по 1/10 доле а каждым в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 66 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Т.Ю. Ларионова Суд:Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения Тутаев (подробнее)администрация ТМР (подробнее) Судьи дела:Ларионова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-1060/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |