Решение № 2-584/2020 2-584/2020~М-496/2020 М-496/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-584/2020

Гр. дело ...

...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 2 октября 2020 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Киряковой Д.Р.

с участием представителя истца по доверенности от ... ...7, ответчика ...3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...3 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

...2 обратилась в суд с иском к ...3 о компенсации морального вреда в размере ... руб., ссылаясь на то, что ... ответчик причинила истцу телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, а именно тупую травму 5-го пальца левой кисти: оскольчатый внутрисуставной перелом основания средней фаланги 5-го пальца, кровоподтёк в проекциях основной, средней, ногтевой фаланг 5-го пальца, а также три рядом расположенные ссадины на тыльной поверхности 3-го пальца левой кисти, не причинившие вред здоровью.

... ОД ОМВД России по г.о. Луховицы в отношении ...3 было возбуждено уголовное дело по признакам, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ..., оставленным без изменения апелляционным постановлением Луховицкого районного суда ... от ..., уголовное дело в отношении ...6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Преступными действиями ответчика истцу причинены физические страдания, а именно: три рядом расположенные ссадины на тыльной поверхности 3-го пальца левой кисти, а также тупаю травму 5-го пальца левой кисти: оскольчатый внутрисуставной перелом основания средней фаланги 5-го пальца, кровоподтек в проекциях основной, средней, ногтевой фаланг 5-го пальца.

Помимо физических страданий истцу причинены и нравственные страдания, которые заключаются в том, что истец испытывала чувство стыда и унижения, поскольку телесные повреждения были причинены в общественном месте, на глазах у посторонних людей, которые сопровождались оскорблениями, угрозами и нецензурной бранью. После причинения повреждений истцу на левую кисть было установлено специальное металлическое фиксирующее устройство, которое значительно ограничивало функции левой руки – истец не могла полноценно купать, пеленать, одевать, причесывать своих малолетних детей, которых воспитывает одна (одной из дочерей 3 года, другой - 5 месяцев). Кроме этого, сломанный палец длительное время причинял круглосуточную ежедневную боль. Металлическое устройство на кисти левой руки пришлось носить не 21 день, а почти 2 месяца, так как перелом плохо срастался, а сустав остался поврежденным. Палец по сей день не сгибается и постоянно болит. При сгибании пальцев рук в кулак мизинец заворачивается в сторону безымянного пальца. Сжать руку в кулак больше не представляется возможным, что создает неудобство при хватании за поручни в общественном транспорте, ношении сумок, одевании детей. Так как на то время истец являлась кормящей матерью, то принимать обезболивающие препараты ей было запрещено. Физиопроцедуры и рекомендации врачей по исправлению эстетического вида руки и восстановлению функционала пальца результата не дали, но на операцию у истца нет сил, времени и средств. До настоящего времени истец испытывает боль и дискомфорт в области перелома, а внешний вид руки очень расстраивает.

В судебном заседании представитель истца ...7 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ...3 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на свою невиновность. Полагает, что не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями. Показания истца многократно менялись и являются противоречивыми. Считает, что указанные истцом телесные повреждения образовались при неизвестных обстоятельствах. Не оспаривает наличие конфликта между истцом и ответчиком, но указанный конфликт носил лишь словестный характер.

Истец ...2 судебное заседание не явилась, извещена. С учётом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

... ОД ОМВД России по г.о. Луховицы в отношении ...3 было возбуждено уголовное дело по признакам, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ (л.д.6).

Постановлением от ... ...2 признана потерпевшей по делу (л.д.7).

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ..., оставленным без изменения апелляционным постановлением Луховицкого районного суда ... от ..., уголовное дело в отношении ...6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д.28-34).

Из постановления о прекращении уголовного дела следует, что подсудимая ...3 поддержала ходатайство защитника и просила прекратить в отношении неё уголовное преследование в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Пояснила, что осознает последствия прекращения уголовного дела и против его прекращения не возражает (л.д.29).

Из разъяснений, изложенных в 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применениями судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что освобождение лица от уголовной ответственности, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в Постановлении ...-П от ..., лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не освобождается от обязательств по возмещению причиненного им ущерба, а потерпевший имеет возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности. В таких случаях, по смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ... ...-П, суд - в силу конституционного принципа равенства всех перед законом и судом - обязан обеспечить потерпевшему процессуальные гарантии реализации его прав на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Из изложенного следует, что заявленные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, в результате преступных действий, могут быть заявлены в порядке гражданского судопроизводства.

Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности не является реабилитирующим основанием, не свидетельствует об отсутствии в деянии состава преступления, соответственно предполагает наличие вины, а также причинно-следственной связи между деянием и последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Из постановления о прекращении уголовного дела следует, что ... около ...., ...3, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от ..., в результате ссоры с ...2, на почве личных неприязненных отношений, действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений ...2, пытаясь нанести последней удары в область лица, а ...2, защищаясь, выставила вперед левую руку, после чего ...3 умышленно правой рукой схватила ...2 за кисть левой руки, в результате чего причинила три рядом расположенные ссадины тыльной поверхности 3-го пальца левой кисти, не причинившие вред здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Затем схватила за 5-ый палец и умышленно выкрутила его на излом, в результате чего причинила потерпевшей тупую травму 5-го пальца левой кисти: оскольчатый внутрисуставной перелом основания средней фаланги 5-го пальца, кровоподтек в проекциях основной, средней, ногтевой фаланг 5-го пальца, вызвавшую расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), причинившую средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Согласно заключению комиссии экспертов ... у ...2 имелись следующие повреждения:

1.1. тупая травма 5-го пальца левой кисти: оскольчатый внутрисуставной перелом основания средней фаланги 5-го пальца, кровоподтек в проекциях основной, средней, ногтевой фаланг 5-го пальца;

1.2. 5 кровоподтеков на левом бедре по наружной поверхности в нижней трети, 3 кровоподтека на левой голени в средней трети, 2 кровоподтека на правой голени в средней и верхней третях; три рядом расположенные ссадины на тыльной поверхности 3-го пальца левой кисти.

2.1 Тупая травма 5-го пальца левой кисти, указанная в п. 1.1 выводов, могла образоваться ..., о чем свидетельствуют данные медицинских документов и инструментальных методов исследования (отсутствие признаков заживления перелома на представленной рентгенограмме от ... и констатация наличия кровоподтека в проекции перелома).

2.2. Кровоподтеки и ссадины на конечностях, указанные в п. 1.2 выводов, могли образоваться как .... так и .... В представленных медицинских документах указанные кровоподтеки и ссадины описаны только .... Однако морфологические признаки повреждений, зафиксированные в медицинских документах (малиновый и синюшный цвет кровоподтеков, отечность мягких тканей на их фоне, малиновая корочка на поверхности ссадины), а также морфологические признаки повреждений, зафиксированные при проведении судебно-медицинской экспертизы ... (сине-фиолетовый цвет кровоподтеков и ссадины, покрытые корочками, выступающими над поверхностью) не исключают их образование ....

3. Все повреждения, указанные в п. 1 выводов, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, о чем свидетельствует характер повреждений (закрытый перелом, кровоподтеки, ссадина).

3.1. Оскольчатый характер перелома основания фаланги 5-го пальца и отсутствие перелома на прилежащем конце основной фаланги 5-го пальца свидетельствует о том, что повреждения, указанные в п. 1.1 выводов, образовались не от прямого ударного воздействия, а в результате приложения силы по оси кости с «расклиниванием» ее основания дистальным концом основной фаланги 5-го пальца.

3.2. Кровоподтеки и ссадины на верхних и нижних конечностях, указанные в п. 1.2 выводов, образовались не менее чем от 11-ти воздействий: предметами с местами приложения травмирующей силы в местах локализации наружных повреждений. Локальный характер и размеры кровоподтеков (от 2х2,5см до 6,5x3,5см) и ссадин (до 1см) свидетельствуют о том, что они образовались от воздействий предметов с ограниченной травмирующей поверхностью.

5.1.Тупая травма 5-го пальца левой кисти с переломом средней фаланги (п.1.1 выводов) вызвала расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по признаку длительного расстройства здоровья согласно п. 7.1 приказа Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ...н от ..., расценивается как средней тяжести вред здоровью.

5.2. Кровоподтеки и ссадины на верхних и нижних конечностях (п.1.2 выводов) как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.8-26).

Таким образом, суд считает установленным, что в результате преступных действий ответчика ...6 истцу ...2 причинены телесные повреждения средней тяжести, а также телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации ... (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., по смыслу закона, решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений статьи 151 и части 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Из пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что действиями ответчика истцу причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, а также телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Из заключения комиссии экспертов ... следует, что ...2 5,..., 24 и ... обращалась на прием к травматологу с жалобами на боли и ограничении движений в области 5 –го пальца левой кисти. ... была выполнена гипсовая иммобилизация. При осмотре ... объем активных движений в положении сгибания ограничен. При активных сгибаниях 5 палец смещается медиальное с захлёстом на 4 палец (л.д.8-26).

Из пояснений представителя истца следует, что истцу на левую кисть было установлено специальное металлическое фиксирующее устройство, которое значительно ограничивало функции левой руки и которое истцу пришлось носить около 2 месяцев.

С учётом изложенного, руководствуясь положениями ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а именно тяжесть причинённых истцу телесных повреждений, длительность ношения гипсовой иммобилизации, длительность ограничения активных движений при сгибании, учитывая, что на момент причинения телесных повреждений истец занималась воспитанием двоих детей – 3 лет и 5 месяцев и наличие гипсовой иммобилизации затрудняло уход за детьми, кроме того, будучи кормящей матерью последняя, испытывая боли не могла принимать обезболивающие препараты, вследствие полученной травмы длительное время не могла вести привычный образ жизни, смещение 5-го пальца медиальное с захлестом на 4 палец эстетически также доставлял нравственные страдания, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает определить размер компенсации морального вреда в 80 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ...2 к ...3 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ...3 в пользу ...2 в счёт компенсации морального вреда ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено 7 октября 2020 г.

Судья - Н.А.Невмержицкая