Приговор № 01-0740/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 01-0740/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 ноября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 7281 и ордер№ 772 от 21.10.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-740/25 в отношении:

ФИО1, 17 августа 1968 года, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним-специальным образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в ООО «Накаба» сборщиком –упаковщиком, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, и зная, что, в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно прибывшие на адрес подлежат учету по месту пребывания, обязан, как принимающая сторона, в соответствии со ст. 22 данного Федерального закона, в случае предоставления своего места жительства иностранным гражданам в качестве места пребывания представить в орган миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором в соответствии с п. 23 постановления Правительства РФ от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» должна указать сведения о иностранных гражданах, а также адрес их пребывания.

Таким образом, ФИО1, заведомо зная процедуру и порядок учета иностранных граждан по месту пребывания, а также условия и требования миграционного законодательства Российской Федерации о необходимости принимающей стороны предоставлять достоверные сведения об иностранных граждан и фактическом месте их пребывания, при этом осознавая, что невыполнение указанных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, пренебрегая установленными правилами миграционного законодательства Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренной п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть гражданкой РФ, у которой иностранные граждане фактически пребывают, либо у которого иностранные граждане работают, заведомо не намереваясь предоставлять им свою квартиру для пребывания, реализуя свой преступный умысел, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией своим знакомым, 18 июня 2025 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, используя принадлежащий ей (ФИО1) мобильный телефон марки «Хуевей», с абонентским номером «8-926-516-56-08», вошла в установленное приложение «Госуслуги», а именно Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), являющийся, в соответствии с законодательством Российской Федерации федеральной государственной системой, созданной и функционирующей в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», где оформила заявку на постановку на учет по месту пребывания на территории адрес по адресу: адрес, гражданки адресК. на период времени с 18.06.2025 до 20.11.2025, умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания данной иностранной гражданки в принадлежащей ей (ФИО1) квартире по праву собственности, достоверно зная, что гражданка адресК. по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ею (ФИО1) указанной иностранной гражданке не предоставлялось, после чего указанная заявка поступила в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, для документального оформления и внесения информации, сведения из которых 18.06.2025 были внесены в Государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ).

Далее, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя из личной заинтересованности, желая оказать помощь с регистрацией знакомым, примерно в 18 часов 00 минут 04 августа 2025 года находясь в квартире по адресу: адрес, в нарушение требований указанных нормативных актов, используя принадлежащий ей (ФИО1) мобильный телефон марки «Хуевей», с абонентским номером «8-926-516-56-08», вошла в установленное приложение «Госуслуги», а именно Единый портал государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), где оформила заявки на постановку на учет по месту пребывания на территории адрес по адресу: адрес, граждан адрес на период времени с 03.08.2025 до 31.10.2025 и фио на период времени с 05.08.2025 до 31.10.2025, умышленно указав заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания данного иностранного гражданина в принадлежащей ей (ФИО1) квартире по праву собственности, достоверно зная, что граждане адрес и фио по указанному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение ею (ФИО1) указанным иностранным гражданам не предоставлялось, после чего указанные заявки поступили в ОВМ ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, для документального оформления и внесения информации, сведения из которых 05.08.2025 были внесены в Государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ).

При этом ФИО1 достоверно знала, что указанные иностранные граждане по вышеуказанному адресу, а именно в принадлежащей ей (ФИО1) по праву собственности квартире, расположенной по адресу: адрес, проживать (пребывать) не будут, поскольку фактически жилое помещение иностранным гражданам на адрес не предоставлялось, а также знала, что иностранные граждане не имели намерений фактически проживать (пребывать) в указанном жилом помещении.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий фиктивной постановки на учет иностранных граждан в РФ, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту проживания (пребывания), осуществив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) в РФ, в принадлежащей ей по праву собственности, квартире по адресу: адрес, тем самым лишила возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами миграционного учета и их передвижениями на адрес.

Таким образом, ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое она поддержала в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, виновной она себя признала, с обвинением согласилась в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Ходатайство заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством ФИО1, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ст.322.3 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, проживает с матерью пенсионеркой в возрасте 77 лет, которая находится на ее иждивении, страдает хроническим заболеванием.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, нуждающейся в уходе и материальной помощи, состояние здоровья, и полагает возможным совокупность указанных смягчающих обстоятельств признать исключительными, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ст.64 УК РФ, предусматривающей более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи закона за инкриминируемое преступление наказание и во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа в доход государства.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, ее материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 и дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

- счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес),

- л/с <***>,

- ИНН <***>,

-КПП 771601001,

- счет получателя 03100643000000017300, - наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, - БИК 004525988,

- счет ОКТМО 45352000,

- КБК 18811603132019000140,

- УИН 18880377250250007983,

назначение платежа - штраф по уголовному делу ОМВД Бибирево адрес.

Вещественные доказательства, которым по делу признаны:

- сведения на 3 листах о постановке на учет (снятия с учета) по месту пребывания иностранного работника по месту пребывания в Российской Федерации, сведения из учетного дела иностранного гражданина ГИСМУ, содержащихся на 9 листах по адресу: адрес, хранящиеся при материалах уголовного дела, – по вступлении приговора в законную силу- оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева