Приговор № 1-435/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-435/2017

уголовное дело -----


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес «20» ноября 2017 года

адрес районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Баженовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес адрес, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес адрес, ранее судимого:

- приговором адрес городского суда адрес от дата по ч. 1 ст. 131, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы назначенного по совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ на срок на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. С учетом постановлений адрес районного суда адрес от 26.07.2011г. и от дата, а также Постановления Президиума адрес от дата, которыми приговор приведен в соответствие с федеральным законом № 26-ФЗ от дата и федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г., согласно которым снижен окончательный срок наказания назначенный по совокупности преступлений до 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

-приговором адрес районного суда адрес адрес от дата по ст.30 ч. 3, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от дата и окончательно назначено наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

дата освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления совершены при следующих обстотельбсьвах.

Решением адрес городского суда адрес от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде:

явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 (три) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовой деятельности;

запрета на пребывание в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

дата в отношении ФИО1 в ОП ----- УМВД России по адрес заведено дело административного надзора, в тот же день ему вручено предупреждение об установлении в отношении него административного надзора и об установленных административных ограничениях его прав и свобод, указано на необходимость исполнения предусмотренных Федеральным законом от дата №64 -ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей. Затем, ФИО1 в связи с переменой места жительства по адресу: адрес, пр. адрес, дата был принят на учет в ОП ----- УМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес. На основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от дата, ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП ----- УМВД России по адрес по адресу адрес адрес», первый, второй и третий четверг каждого месяца с 10 часов до 13 часов и с 14 часов до 18 часов 00 минут. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

дата ФИО1 явился на регистрацию в ОП ----- УМВД России по городу адрес, согласно утвержденного графика, после чего умышленно, дата самовольно, без разрешения надзирающего органа, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественного опасных последствий, умышленно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: адрес, пр. адрес выехал в адрес, где проживал до начала сентября 2017 года, по месту проживания или пребывания на учет в орган внутренних дел не обращался и не встал. В указанный период времени ФИО1 без уважительных причин на регистрацию в дни, установленные ОП ----- УМВД России по городу Чебоксары по графику о явке на регистрацию не явился, по месту жительства не проживал, то есть самовольно оставил место жительства, и не известил орган внутренних дел о своем местонахождении, избегал контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением, установленных ему судом административных ограничений, то есть осознанно уклонялся от административного надзора.

Кроме того, ФИО1 в период с дата по дата, зарегистрированный по адресу: адрес Республика, адрес, проживающий по адресу: адрес, адрес, пр. адрес, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленное судом в соответствии с Федеральным законом от датаг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для осуществления трудовой деятельности.

Так, действуя умышленно без уважительных причин, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, а так же предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных ограничений, дата в 02 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес адрес адрес, пр. адрес, за что дата постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным УУП ОП ----- УМВД России по адрес адрес, вступившим в законную силу дата, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

дата, в ночное время, ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, адрес, пр. адрес, за что дата постановлением мирового судьи судебного участка № адрес Республики, вступившим в законную силу дата, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дата, в ночное время, ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес, адрес, пр. адрес, за что дата постановлением мирового судьи судебного участка № адрес адрес, вступившим в законную силу дата, привлечен кадминистративной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дата, в ночное время, ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес, адрес, пр. адрес, за что дата постановлением мирового судьи судебного участка № адрес адрес, вступившим в законную силу дата, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административные правонарушениях - за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленныхпри административном надзоре, и подвергну] административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.Далее, действуя умышленно, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за вышеуказанные правонарушения, выразившиеся в несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с вышеназванным федеральным законом, и согласно ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данным наказаниям со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов утра, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

Около 03 часов 15 минут дата ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес, адрес, пр. адрес. В указанное время ФИО1 находился возле адрес Республики, где нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, грубо выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, за что дата постановлением по делу об административным правонарушении, вступившим в законную силу дата, вынесенным начальником полиции ОМВД РФ по адрес подполковником полиции ФИО4, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хулиганство и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, в соответствии с гл. 32.1 УПК РФ, в связи с признанием ФИО1 своей вины, без оспаривания правовой оценки деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовно дела. ФИО1 разъяснено положение ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ. От ФИО1 поступило ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме. Данное ходатайство заявлено при участии защитника ( л.д. 65).

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 не выразил желания воспользоваться правом предусмотренным положениями ч. 6 ст. 226.7 УПК РФ. Против рассмотрения уголовного дела в порядке предусмотренном ст. 226. 9 УПК РФ не возражал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в порядке судебного разбирательства предусмотренном положениями ст. 226.9 и 316, 317 УПК РФ.

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель подтвердил свое согласие на постановление приговора в порядке судебного разбирательства предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном постановлении, предусмотренное УК РФ наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст. 226.9, ст. 316, 317, УПК РФ постановить приговор в порядке судебного разбирательства предусмотренного ст. 226.9 УПК РФ.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деяниям подсудимого,стороной защиты не оспаривается, юридическая оценка деяний соответствует установленным фактическим обстоятельствам, суд находит ее правильной.

В судебном заседании судом исследованы и оценены доказательства перечисленные в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, то есть уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 28 лет, ранее неоднократно судим, отбывал наказание в исправительной колонии, судимости не погашены. Деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, квалифицируется как преступления небольшой тяжести, совершённые с прямым умыслом, каждое доведено виновным до стадии оконченного преступления.

ФИО1 у врачей психиатра и нарколога на учёте не состоит (л.д. 74,75). По месту жительства правоохранительными органами ФИО1 характеризуется посредственно. Имеются жалобы со стороны членов семьи и соседей на недостойное поведение в быту, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические мероприятия не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д.70). По месту прежнего места отбывания наказания, характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 71).

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ УК РФ - рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины.

Обсудив возможность изменения категории преступления, каждого из деяний в совершении которых обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает для этого оснований. При этом во внимание принимаются фактическая категория преступления и наличие отягчающих наказание обстоятельств.

По преступлениям квалифицированным по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ учитывая обстоятельства совершенного деяния, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характер и степень ранее совершенных преступлений, влияние ранее назначенных наказаний на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием для подсудимого ФИО1, является лишение свободы в пределах санкций статей УК РФ, по которым оценено деяние виновного, ибо менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения цели наказания. Оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, в котором осуждённому ФИО1 надлежит отбывать назначенное наказание, суд учитывает наличие рецидива согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, и исходит из положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

ФИО1 в порядке ст. ст.91-92 УПК РФ не задерживался.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

-по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале судебного заседания и направить его к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания ФИО1 по настоящему приговору исчислять с дата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию Верховного Суда адрес через адрес районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденному необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья подпись Баженова В.Н.

------