Приговор № 1-130/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 1-130/2023

Дело № 1-130/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Курбакова В.Ю., с участием государственного обвинителя Риконена Д.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Пилипенко Т.В., представившей удостоверение № 7870 и ордер от 09 октября 2023 года № 109229,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кретовой Е.Ю., помощником судьи Артыновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее техническое образование, не замужней, имеющей четырех малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в один из дней начала сентября 2022 года, но не позднее 09 часов 08 минут 16 сентября 2022 года, находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где имея доступ к приложению «Сбербанк онлайн», к которому привязан банковский счет ПАО «Сбербанк» №, оформленный на ...., и зная о том, что ежемесячно на указанный счет поступают денежные средства, у нее возник преступный умысел на тайное хищение с указанного банковского счета денежных средств, принадлежащих ....

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая этого, ФИО1 16 сентября 2022 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон «ZTE», с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн» и подключенным к нему банковским счетом ПАО «Сбербанк» №, оформленным на ...., в 09 часов 08 минут осуществила перевод с банковского счета №, оформленного на имя ...., на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 9 938 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ...., 17 октября 2022 года ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон «ZTE», с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн» и подключенным к нему банковским счетом ПАО «Сбербанк» №, оформленным на .... в 10 часов 01 минуту осуществила перевод с банковского счета №, оформленного на имя ...., на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 11 440 рублей, а тем самым тайно похитила их.

14 ноября 2022 года ФИО1 продолжая свой преступный умысел, находясь по адресу: <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон «ZTE», с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн» и подключенным к нему банковским счетом ПАО «Сбербанк» №, оформленным на ...., в 10 часов 49 минут осуществила перевод с банковского счета №, оформленного на имя ...., на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 5000 рублей, а тем самым тайно похитила их.

17 ноября 2022 года ФИО1 продолжая свой преступный умысел, находясь по адресу: <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон «ZTE», с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн» и подключенным к нему банковским счетом ПАО «Сбербанк» №, оформленным на ...., в 10 часов 30 минут осуществила перевод с банковского счета №, оформленного на имя ...., на свой расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 12 300 рублей, а тем самым тайно похитила их.

декабря 2022 года ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон «ZTE», с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн» и подключенным к нему банковским счетом ПАО «Сбербанк» №, оформленным на ...., в 10 часов 30 минут осуществила перевод с банковского счета №, оформленного на имя ...., на свой расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф», денежных средств в сумме 12 311 рублей, а тем самым тайно похитила их.

28 декабря 2022 года ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь по адресу: <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон арка «ZTE», с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн» и подключенным к нему банковским счетом ПАО «Сбербанк» №, оформленным на ...., в 15 часов 19 минут осуществила перевод с банковского счета №, оформленного на имя ...., на свой расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф», денежных средств в сумме 12 867 рублей, а тем самым тайно похитила их.

февраля 2023 года ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон «ZTE», с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн» и подключенным к нему банковским счетом ПАО «Сбербанк» №, оформленным на ...., в 07 часов 46 минут осуществила перевод с банковского счета №, оформленного на имя ...., на свой расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф», денежных средств в сумме 12 236 рублей, а тем самым тайно похитила их.

17 марта 2023 года ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь по адресу: <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон «ZTE», с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн» и подключенным к нему банковским счетом ПАО «Сбербанк» №, оформленным на ...., в 15 часов 19 минут осуществила перевод с банковского счета №, оформленного на имя ...., на свой расчетный счет №, открытый в АО «Тинькофф», денежных средств в сумме 12 667 рублей, а тем самым тайно похитила их.

В период с 16.09.2022 года до 17.03.2023 года ФИО1 своими умышленными преступными действиями совершила тайное хищение денежных средств с банковских счетов № и 40№, открытых и оформленных на имя .... в ПАО «Сбербанк», на общую сумму 88 759 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению и причинила ущерб .... на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем оглашены показания ФИО1, данные ею на предварительном следствии и изложенные в протоколах допросов от 08.12.2022 года, 13.04.2023 года, 27.05.2023 года и 31.05.2023 года, согласно которым она с .... соседи. Она знакома с её сыном на протяжении 10 лет. Сначала между ней и её сыном были дружески отношения, но потом они переросли в романтические. С января 2021 года по августа 2022 года она приютила .... и ее сына ... Антона у себя дома по адресу: <адрес>. В последующем они с Антоном поругались и семейство ... в августе 2022 года съехало от неё. ФИО1 известно, что .... получает пенсию каждый месяц 16-17 числах, в связи с этим, пока они проживали вместе, она попросила её переводить деньги, которые ей приходят на карту на её карту, и чтобы она отдавала их ей наличными. Примерно в январе 2021 года .... попросила ФИО1 об этом впервые, она согласилась. На тот момент у .... был сенсорный мобильный телефон не помнит какой фирмы, но там было установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», через него она перечисляла деньги себе на карту Сбербанк и карту Тинькофф, после чего снимала и отдавала ей. Позже, на сколько она помнит в июле 2022 года .... потеряла свой телефон и купила кнопочный. В связи с этим она снова попросила её о той же услуге. Тогда в августе 2022 года находясь по месту своего жительства, ФИО1 взяла телефон своего ребенка ФИО1 М, скачала приложение «Сбербанк Онлайн» и с помощью информации, предоставленной ей ...., то есть это был пароль, логин и проверочный код, создала личный кабинет на телефоне сына. В сентябре 2022 года в 16 — 17 числах, точное время не помнит, она, находясь у себя дома по месту регистрации ей в голову пришла идея, что поскольку она знает в каких числах .... приходит пенсия, она решила все последующие начисления переводить себе на счет в Сбербанке и на счет в Тинькофф банк. Способ перечисления был такой же, она брала телефон сына и через «Сбербанк онлайн» переводила деньги себе. Точно помнит, что переводила в сентябре, октябре, ноябре 2021 года и в марте 2023 года. Так, 16.09.2022 года денежные средства она перевела с банковского счета .... на сумму 9938 рублей на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; 17 сентября 2022 года около 10 часов 00 минут на мобильный телефон, принадлежащий Е, пришла смс-сообщение от «Сбербанка», что начислена пенсия в размере 9938 рублей. После чего она взяла сотовый телефон с её разрешения и перевела на свой счет банка «Сбербанк» всю сумму, а именно 9938 рублей. Денежные средства она не стала ей возвращать, так как на этот момент у неё было тяжелое материальное положение, потратила на свои нужды. 17 октября 2022 года около 09 часов 30 минут на сотовый телефон, принадлежащий Е, пришла смс-сообщение от банка «Сбербанк», что начислена пенсия в сумме 11 440 рублей. После чего она с её разрешения взяла мобильный телефон, принадлежащий Е, с её банковского счета перевела на банковский счет, принадлежащий себе, перевела денежные средства в сумме 11 440 рублей. У ФИО1 в пользование находилась банковская карта банка «Тинькофф» № на которую она производила перевод денежных средств, а именно: 14.11.2022 года переводила денежные средства в сумме 5000 рублей, 17.11.2022 года переводила денежные средства в сумме 12 300 рублей, 16.12.2022 года перевела денежные средства в сумме 12 311 рублей, 28.12.2022 года переводила денежные средства в сумме 12 867 рублей (данная сумма была начислена за январь 2023 года), 17.02.2023 года перевела денежные средства в сумме 12 236 рублей и 17.03.2023 года перевела денежные средства в сумме 12 667 рублей. Вышеуказанные денежные средства ФИО1 переводила с сентября 2022 года без разрешения .... ФИО1 переводила денежные средства с мобильного телефона своего малолетнего сына Максима марки «ZTE» и без разрешения .... Денежные средства, принадлежащие ...., она похитила с её счета ввиду тяжелого материального состояния её семьи, она одна и у неё четверо малолетних детей, отцы которых не помогают ей, в связи с чем потратила на свои личные нужды. С предъявленным обвинением она согласна, суть обвинения ясна и понятна. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимая данные показания полностью подтвердила. Защитник поддержал позицию подсудимой.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимой доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями не явившихся потерпевшей и свидетеля, оглашенными в судебном заседании:

Оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ...., допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которым она знакома с ...., состоят в дружеских отношениях около 10 лет проживают по соседству. ФИО1 с ее сыном состояла в отношениях. Они вместе с сыном ... Антоном проживали у ФИО1 в период с января 2021 по август 2022 года, когда сын с ней еще общался. В августе 2022 года они поругались, и они с сыном уехали от нее. Она получает каждый месяц 17 числа пенсионные выплаты на банковскую карту ПАО «Сбербанк», о чем ей приходит смс оповещение о начислении на ее мобильный телефон. В настоящий момент у нее кнопочный телефон без подключения к интернету. Ранее она в любом банкомате снимала пенсионные выплаты сама. На период проживания у ФИО1 она просила её переводить деньги с ее банковского счета ей на счет, а потом чтобы она отдавала ей наличные денежные средства, просто чтобы она лишний раз не ездила по банкоматам. До июля 2022 года у нее был сенсорный мобильный телефон, в котором было установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и ФИО1 через него всегда переводила деньги, сообщив ей все реквизиты банковской карты и пароль, в последующем мобильный телефон был утерян, и она приобрела кнопочный. После того как они от нее уехали, в августе она пришла к ней в гости и попросила вновь провести ту же процедуру, чтобы она с ее банковского счета перечислила деньги себе и отдала наличные ей, она так и сделала, при этом она ей ничего дополнительного не сообщала и телефон свой ей не давала. В сентябре 2022 года снова, когда ей пришла на карту пенсия, она пошла в Сбербанк, чтобы снять её, но денег там не оказалось. Таким же образом произошло и в октябре и ноябре, при этом сотрудники Сбербанка сказали ей что деньги были переведены ФИО1. Тогда они с сыном попросили её вернуть деньги, на что она сказала, что не причастна к этому и она обратилась в полицию. Также поясняет, что после обращения в полицию ФИО1 извинялась за то, что взяла ее деньги. Ущерб в размере 33 678 рублей для нее является значительным поскольку она нигде не работает и живет за счет пенсии. У неё в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, к которой привязан банковский счет №. Других банковских карт в пользовании у неё нет, ранее заказывала банковскую карту «Тинькофф», которой в настоящий момент не пользуется и где она находится, она не знает. Кроме того, хочет добавить, что в период с декабря 2022 года по март 2023 пенсионные выплаты поступали на её вышеуказанный банковский расчетный счет, однако в последующем были переведены на какую-то банковскую карту «Тинькофф». 17 апреля 2023 года она позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк», где ей сказали, что пенсионные выплаты вообще не поступали. С декабря 2022 года у неё пенсия возросла до 12 600 рублей. Таким образом причиненный ей ущерб является значительным, так как она является пенсионеркой, официально не работает, дополнительных каких-либо выплат не получает.

Оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ..., допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которым он пояснил, что знаком с ФИО1 на протяжении 10 лет, она являлась его соседкой. Поначалу они поддерживали дружеские отношения, которые в последующем переросли в романтические. Он со своей матерью проживал у ФИО1 с января 2021 года по август 2022 года. В августе 2022 года он и его мать поругались с ФИО1 и он принял решение расстаться с ней. Отношения между .... и ФИО1 были дружеские, они иногда ругались, но потом мирились. Он знает, что его матери .... 17 числа каждого месяца .... приходит пенсия различными суммами и об этом ей приходило смс-уведомление на ее сенсорный мобильный телефон, в котором также было установлено приложение «Сбербанк Онлайн». В настоящий момент .... этот мобильный телефон утеряла, у нее в пользовании кнопочный телефон. В пользовании у .... находились банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф», но пенсионные выплаты поступали только на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Ранее .... самостоятельно ездила в отделение банка или к любому банкомату и обналичивала свои денежные средства. После чего, .... попросила ФИО1 осуществлять переводы на карту ФИО1 и в последующем обналичивать денежные средства в ближайшем банкомате и отдавать наличные денежные средства .... Так происходила до момента пока он со своей матерью не съехал от ФИО1 Он предполагает, что переводы ФИО1 осуществляла посредством смс, но точно он не знает. После того, как он и его мать съехали от ФИО1 в августе 2022 года, .... пыталась самостоятельно обналичить пенсионные выплаты, однако денежных средств на банковском счете не было.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, объективно подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

заявлением от 07.12.2022 года, в котором .... просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в течении 3 месяцев с личного кабинета «Сбербанк онлайн» похитила денежные средства на сумму 36 900 рублей;

заявлением от 07.12.2022 года, в котором .... просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период времени с 16.09.2022 года до 17.11.2022 года, перевела с личного счета «Сбербанк» № на свой счет денежные средства на общую сумму 33 678 рублей. Ущерб для неё является значительным, так как она является пенсионеркой и не работает

протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2022 года, согласно которому в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <...> где в ходе осмотра на столе в комнате обнаружен мобильный телефон марки «itel» в корпусе синего цвета, а также выписка из лицевого счета банка «Сбербанк» №, истории операций по дебетовой карте за период 01.09.2022 по 06.12.2022 года. Осмотрев истории операций обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод на карту №**** **** 2039 на сумму 9 938 рублей 00 копеек, перевод на карту №**** **** 2039 на сумму 11 440 рублей 00 копеек, перевод от ДД.ММ.ГГГГ на карту «Тинькофф» на сумму 12 300 рублей 00 копеек. Входе осмотра изъята выписка из лицевого счета № на 3-х листах и реквизиты на имя ....;

протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2023 года, согласно которому осмотрено помещение <адрес> края, где ФИО1 в период с 16 сентября 2022 года по 17 марта 2023 года осуществляла переводы с банковского счета ПАО «Сбербанк», оформленного на имя .... на свои банковские счета ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф». В ходе осмотра ничего не изъято и не обнаружено;

протоколом осмотра предметов от 31.05.2023 года, согласно которому

осмотрено: выписка со сведениями о движении денежных средств по карте за период с 23.06.2022 года по 01.11.2022 года на 26-ти листах формата А4 в которых имеется печатный текст. На первом листе выписки отражены сведения о владельце счета: «ФИО1», сведения о карте: «номер карты 2202 2004 8933 2039», «номер счета 40№», «дата рождения владельца карты 21.11.1992», а также имеются сведения по произведенным операциям, отраженным в таблице, в которой имеются указания на дату, время, сумму произведенной операции, а также сведения о контрагенте, счет карты контрагента по операции и номер банковской карты. В указанной таблице отражено, что 16.09.2022 года в 09 часов 08 минут было поступление денежных средств на сумму 9938 рублей от ...., на которую оформлен расчетный счет №. 17.10.2022 года в 10 часов 01 минуту поступление денежных средств на сумму 11 440 рублей от ...., на которую оформлен расчетный счет №

историей операций по дебетовой карте за период с 01.09.2022 года по 06.12.2022 года на 1-м листе формата А4, в которых имеется печатный текст. На первом листе выписки отражены сведения о владельце счета: «.... Р.», сведения о карте: «номер карты 7770 00XX ХХХХ 6911», «номер счета 40№», а также имеются сведения по произведенным операциям, отраженным в таблице, в которой имеются указания на дату, время, сумму произведенной операции. В указанной таблице отражено, что 16.09.2022 был перевод денежных средств со счета на сумму 9 938 рублей на банковскую карту № **** **** 2039. 17.10.2022 был перевод денежных средств со счета на сумму 11 440 рублей на банковскую карту № **** **** 2039.

справкой с движением денежных средств АО «Тинькофф»

от 29.05.2023 года на 33-х листах формата А4, в которых имеется печатный текст. На первом листе выписки отражены сведения о владельце счета: «ФИО1», адрес места жительства «<адрес>», «номер счета 40№», а также имеются сведения по произведенным операциям, отраженным в таблице, в которой имеются указания на дату, время, сумму произведенной операции. В указанной таблице отражено, что 14.11.2022 года в 13 часов 49 минут был осуществлен перевод с карты денежных средств на сумму 5000 рублей на расчетный счет № 40№, оформленный на имя ФИО1. 17.11.2022 года в 10 часов 30 минут осуществлен перевод с карты денежных средств на сумму 12 300 рублей на расчетный счет № 40№, оформленный на имя ФИО1. 16.12.2022 года в 09 часов 22 минуты осуществлен перевод с карты денежных средств на сумму 12 311 рублей на расчетный счет № 40№, оформленный на имя ФИО1. 28.12.2022 года в 15 часов 19 минут осуществлен перевод с карты денежных средств на сумму 12 867 рублей на расчетный счет №, оформленный на имя ФИО1. 17.02.2023 года в 07 часов 46 минут осуществлен перевод с карты денежных средств на сумму 12 236 рублей на расчетный счет № 40№, оформленный на имя ФИО1. 17.03.2023 года в 08 часов 54 минуты осуществлен перевод с карты денежных средств на сумму 12 311 рублей на расчетный счет №, оформленный на имя ФИО1;

выпиской с сведениями о движении денежных средств по карте за период с 01.09.2022 года по 01.04.2023 года на 1-м листах формата А4, в которых имеется печатный текст. На первом листе выписки отражены сведения о владельце счета: «....», «номер счета 40№», «дата рождения владельца карты 16.07.1962», а также имеются сведения по произведенным операциям, отраженным в таблице, в которой имеются указания на дату, сумму произведенной операции. Так, в указанной таблице отражено, что 17.11.2022 было списание денежных средств на сумму 12 300 рублей. 16.12.2022 года списание денежных средств на сумму 12 311 рублей. 28.12.2022 списание денежных средств на сумму 12 867 рублей. 17.02.2023 года списание денежных средств на сумму 12 236 рублей. 17.03.2022 года списание денежных средств на сумму 12 667 рублей;

протоколом выемки от 30.07.2023 года, согласно которому у обвиняемой ФИО1 изъят мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета;

протоколом осмотра предметов от 30.07.2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета;

протоколом выемки от 31.05.2023, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъято: справка о движении денежных средств банка «Тинькоф» и чеки подтверждающие переводы на ее банковскую карту;

протоколом осмотра предметов от 31.05.2023 года, согласно которому осмотрены: выписка о движении денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО1, истории операций по дебетовой карте за период с 01.09.2022 года по 06.12.2022 года, скриншоты чеков о выполненных переводов АО «Тинькоф», справка с движением денежных средств АО «Тинькофф», выписка со сведениями о движении денежных средств по карте за период с 01.09.2022 года по 01.04.2023 года;

вещественными доказательствами: выписка о движении денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО1; история операций по дебетовой карте за период с 01.09.2022 года по 06.12.2022 года; скриншоты чеков о выполненных переводах АО «Тинькофф», а также справка с движением денежных средств АО «Тинькофф», выписка со сведениями о движении денежных средств по карте за период с 01.09.2022 года по 01.04.2023 года, которые хранятся в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета, возвращен обвиняемой ФИО1 под сохранную расписку.

Сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, исследованными и проверенными в судебном заседании и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в совокупности достаточными для признания вины ФИО1

При постановлении приговора суд учитывает признательные показания, данные подсудимой в судебном заседании, которые не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе показаниям потерпевшей и свидетеля, допрошенными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, не доверять которым, у суда нет оснований. Суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку показания последовательны, соответствуют фактически имевшим место событиям и обстоятельствам совершения преступления полностью согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Все исследованные судом доказательства в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела получены с соблюдением требований статей 74, 75, 85 и 86 УПК РФ и объективно соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе предварительного расследования и в суде, оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в их совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все предоставленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности подсудимой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что согласно выданных медицинскими учреждениями справок, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, сведений о каких- либо хронических, либо временных расстройствах психической деятельности ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания ее поведение адекватно происходящему, ввиду чего у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемой, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что совершенное преступление относится к категории тяжких, ранее ФИО1 не судима, характеризуются по месту жительства положительно, не трудоустроена, имеет четырех малолетних детей, в браке не состоит, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вину признала и в содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие четырех малолетних детей, а также на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное частичное возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотивы и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий и другие фактические обстоятельства преступления, а также степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации), суд не находит.

С учетом изложенных обстоятельств, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в том числе смягчающих обстоятельств, отсутствием исключительных и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества. При этом, суд считает необходимым назначить ей наказание по санкции пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, назначив наказание на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно. По изложенным обстоятельства отсутствуют основания для применения статей 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 — 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 1 статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, не посещать места массового скопления людей, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей и посещением медицинских учреждений.

Контроль за поведением осужденной возложить на уголовноисполнительную инспекцию по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Заявлений и ходатайств о возмещении судебных издержек по делу не поступило.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

выписка о движении денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО1; история операций по дебетовой карте за период с 01.09.2022 года по 06.12.2022 года; скриншоты чеков о выполненных переводах АО «Тинькофф», а также справка с движением денежных средств АО «Тинькофф», выписка с сведениями о движении денежных средств по карте за период с 01.09.2022 года по 01.04.2023 года, которые хранятся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета, возвращенный обвиняемой ФИО1 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: