Решение № 2-1536/2020 2-1536/2020~М-1511/2020 М-1511/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1536/2020

Гражданское дело № 2-1536/2020

Уникальный идентификатор дела: 42RS0011-01-2020-002725-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Н.А. Горюновой,

при секретаре О.А. Кель,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

«07» октября 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Лапе Н. А., Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лапа С.А., с учетом привлечения судом к участию в деле соответчика 16.09.2020 года, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Лапе Н.А., Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в <дата> года отец истца - ЛАП, приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес> (ранее имевший адрес <адрес>»), у МЛА Указанная сделка была оформлена в Бюро технической инвентаризации <адрес><дата>, путем внесения записи о регистрации указанной сделки на выкопировку. В <дата> отец истца- ЛАП, умер. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества: доли вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и гаража, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца истец- Лапа С. А., и его мать, Лапа Н. А., являлись наследниками первой очереди. Они обратились в нотариальную контору: истец с заявлением о принятии наследства, а его мать отказалась от принятия наследства. Нотариусом АБВ было открыто наследственное дело <номер>. Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированное в реестре за <номер>, на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж нотариусом было отказано, мотивируя это тем, что по предъявленным истцом документам невозможно установить права собственности наследодателя на гараж. Истец просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования за Лапой С. А.. Требования основаны на положениях ст.ст. 12,218,1142,1152,1153 ГК РФ.

В судебное заседание истец Лапа С.А. не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик Лапа Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Признание иска ответчиком изложено в письменной форме, в предоставленном суду заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены. Признание иска представителем ответчика изложено в письменной форме, в предоставленном суду заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела(л.д.102).

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, принимая во внимание позицию истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Лапой Н. А., Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице ее представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, иска ФИО1 к Лапе Н. А., Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к Лапе Н. А., Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Лапой С. А., <дата> года рождения право собственности на объект недвижимого имущества: здание (тип объекта учета) нежилое (назначение объекта) гараж ( наименование объекта), расположенный по адресу: <адрес>, площадью застройки-<данные изъяты> кв. м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1536/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области