Приговор № 1-146/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-146/2019

<данные изъяты>

Дело: № 1-146/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 25 сентября 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

защитника - адвоката Хребтовой Л.Г., представившей удостоверение № 1117 и ордер № 202743,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, работающий в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

27 октября 2014 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области по п. «Д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. 23 августа 2018 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 2019 года в утреннее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме № <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 08 октября 2018 года, вступившему в законную силу 19 октября 2018 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на переднее водительское сидение принадлежащего ФИО7 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по городу Ялуторовску Тюменской области.

11 августа 2019 года около 09 часов 30 минут около дома № <адрес> автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 допустил дорожно-транспортное происшествие, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД МОМВД России «Ялуторовский», тем самым его преступные действия были пресечены.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Согласно ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после консультаций с защитником.

Адвокат Хребтова Л.Г., государственный обвинитель Горбунова И.В., не возражали против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката, государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренной гл. 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении, ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Все доказательства, указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании получены в соответствии с требованиями УПК РФ и подтверждают предъявленное ФИО1 обвинение. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно, жалоб на его поведение не поступало, согласно данным <данные изъяты>» ФИО1 характеризуется по месту работы положительно, награжден грамотой за добросовестный труд, <данные изъяты>, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, положительную характеристику с места работы, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, который будучи осужденным за умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление, учитывая поведение подсудимого до и после совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, а равно и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, и назначения более мягкого вида наказания, а так же применения ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, отбытие предыдущего наказания, которое оказалось не достаточным для перевоспитания последнего, не оказало исправительное воздействие на ФИО1, и он вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлены.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и назначает наказание ФИО1 с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ч.2 ст.68 УК РФ.

Для отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима, в соответствии с требованиями п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии и по правилам п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 ( восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии и по правилам п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 25 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство, по вступлении приговора суда в законную силу: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № передать ФИО8 с хранения в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.А. Калинина

Копия верна:

Судья - В.А. Калинина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-146/2019 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу «____» _____________ 2019 года.

Судья - В.А. Калинина