Приговор № 1-548/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-548/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 г.

г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: судьи

ФИО1

при секретаре:

ФИО2,

с участием государственного обвинителя:

пом. прокурора КАО г. Краснодара Шевцова А.Н.,

защитника:

ФИО3,представившего удостоверение № 5410, ордер № 708109,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 ча, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21 июля 2017 г. в вечернее время суток, более точное время не установлено, ФИО4, находясь около <адрес> г. Краснодара, возле мусорного бака обнаружил полимерный сверток, обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,50 гр. Имея умысел на незаконное приобретение путем присвоения найденного наркотического средства ФИО4 подобрал данный сверток с наркотическим средством и положил его в находящуюся при нем мужскую сумку (барсетку) черного цвета. Таким образом, ФИО4 путем присвоения найденного умышленно, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,50 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО4 умышленно, незаконно хранил в своей сумке (барсетке) для последующего личного употребления, без цели сбыта, до 23 часов 20 минут 21.07.2017 г.

21.07.2017 г. около 20 часов 20 минут ФИО4 был выявлен сотрудниками полиции возле <адрес> дивизии г. Краснодара и доставлен в кабинет № 5 пункта полиции (мкр. Комсомольский) отдел полиции (Карасунский округ) Управления МВД РФ по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, где в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут 21.07.2017 г. вышеуказанное наркотическое вещество, которое согласно заключению № 17/4-5077э от 25.07.2017 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 0,50 гр., то есть в значительном размере, находящееся в полимерном свертке, было обнаружено и изъято сотрудником полиции при личном досмотре ФИО4 в мужской сумке черного цвета, находящейся при нем.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью, при этом после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. Также подсудимому судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО4 подлежит наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении вида и меры наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, личность виновного, который на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Также суд принимает во внимание, что дознание было произведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его характер, общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении срока наказания ФИО4, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО4 вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: отрез от полимерного пакета белого цвета с прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета; полимерный отрез от пакета с ватным тампоном, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 чу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 16 октября 2017 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрез от полимерного пакета белого цвета с прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета; полимерный отрез от пакета с ватным тампоном, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья