Приговор № 1-871/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-871/2024

№ (у/<адрес>)

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 декабря 2024 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Помыкаловой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Б1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 88 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

2) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

3) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

4) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из КП - 3,

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

6) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

7) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (дело №) по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

8) 01.10.2024 <адрес> судом <адрес> (дело №) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ №) к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

9) 01.10.2024 <адрес> судом <адрес> (дело №) по ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ №) к 2 годам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

10) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> (дело №) по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ дело №) к 2 годам 1 месяцу принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства,

11) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> (дело №) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ дело №) к 2 годам 3 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства,

12) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ дело №) к 2 годам 4 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной в доход государства,

13) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

14) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

15) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

16) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (дело №) по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

17) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (дело №) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ дело №) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

18) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ дело №) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

19) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

- пять краж, то есть пять тайных хищений чужого имущества,

- четыре мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 37 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника вышеуказанного магазина товар, а именно: Форель Радужная Кетус слабосоленая в масле, вакуумная упаковка, 120 г, в количестве 9 шт., стоимостью 99,00 руб. 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 891,00 руб. с учетом НДС; Форель 150г филе-кусочки слабосоленый, вакуумная упаковка, в количестве 1 шт., стоимостью 192,00 руб. за 1 шт. с учетом НДС; Форель ломтики слабосоленая, вакуумная упаковка, 100г, в количестве 5 шт., стоимостью 130,00 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 650,00 руб. с учетом НДС; Сыр ФИО2 Маасдам 45% 180 г, в количестве 11 шт., стоимостью 105,00 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 1155,00 руб., с учетом НДС; Сыр ВАМИН Голландский 45% 200г., в количестве 4 шт., стоимостью 92,00 руб., за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 368,00 руб. с учетом НДС; Сыр Киприно Алтайский Голд 150 г., в количестве 5 шт., стоимостью 108,00 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 540,00 руб. с учетом НДС; Сыр ФИО2 Гауда 45%, 180г, в количестве 8 шт., стоимостью 98,17 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 785,36 руб. с учетом НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты> и спрятал в куртку, надетую на нем. После чего ФИО1 с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, не оплатив вышеуказанный товар и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, принадлежащее ООО «<данные изъяты> имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 4581 руб. 36 коп., с учетом НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника вышеуказанного магазина товар, а именно: Кофе Амбасадор Платинум 95 г, стеклянная банка, в количестве 2 шт., стоимостью 187,00 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 374,00 руб., с учетом НДС; Форель ломтики слабосоленая вакуумная упаковка, 100 г, в количестве 2 шт., стоимостью 130,00 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 260,00 руб., с учетом НДС; Форель 150г филе-кусочки слабосоленая, вакуумная упаковка, в количестве 2 шт., стоимостью 192,00 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 384,00 руб., с учетом НДС; Сыр Гранд Сармич 45% фасованный 150 г, в количестве 2 шт., стоимостью 119,00 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 238,00 руб., с учетом НДС; Сыр ФИО2 Пармезан 40% 200г, в количестве 1 шт., стоимостью 133,00 руб. за 1 шт., с учетом НДС; Сыр ФИО2 Швейцарский 45% 180г, в количестве 5 шт., стоимостью 127,03 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 635,15 руб., с учетом НДС; Сыр ФИО2 Чеддер 45% 200г, в количестве 7 шт., стоимостью 113,00 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 791,00 руб., с учетом НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты> и спрятал в кофту, надетую на нем. После чего ФИО1 с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, не оплатив вышеуказанный товар и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 2815 руб. 15 коп., с учетом НДС.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 08 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа вышеуказанного магазина товар, а именно: МILKA Шоколад молочный с карамелью 90 г, в количестве 15 шт., стоимостью 69,22 рублей за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 1038,30 рублей, с учетом НДС; MILKA Шоколад молочный с фундуком 85 г, в количестве 17 шт., стоимостью 68,99 рублей за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 1172,83 рублей с учетом НДС; MILKA Шоколад молочный пористый Bub кокосовая начинка, 92 г, в количестве 13 шт., стоимостью 69,22 рублей за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 899,86 рублей, с учетом НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» и спрятал в кофту, надетую на нем. После чего ФИО1 с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, не оплатив вышеуказанный товар, и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, принадлежащее ООО «<данные изъяты> имущество. С похищенным с места преступления скрылся и в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 3110 руб. 99 коп., с учетом НДС.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 54 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника вышеуказанного магазина товар, а именно: Сыр ФИО2 Швейцарский 45% 180 г, в количестве 6 шт., стоимостью 127,04 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 762,24 рублей, с учетом НДС; Сыр Гранд Сармич 45% фасованный, 150г, в количестве 5 шт., стоимостью 119,00 рублей за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 595,00 рублей, с учетом НДС; ФИО3 сыр из Жуковки 125 г 60%, в количестве 4 шт., стоимостью 129,80 руб., за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 519,20 рублей, с учетом НДС; Сыр ФИО2 Чеддер 45% 200 г, в количестве 2 шт., стоимостью 113,00 руб., за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 226,00 руб. с учетом НДС; Сыр ФИО2 Пармезан 40% 200 г, в количестве 7 шт., стоимостью 133,00 руб., за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 931,00 рублей с учетом НДС; Сыр Чеддер Сармич 45% фасованный 180г, в количестве 2 шт., стоимостью 129,00 руб., за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 258,00 рублей с учетом НДС, принадлежащий ООО <данные изъяты> и спрятал в кофту, надетую на нем. После чего ФИО1 с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, не оплатив вышеуказанный товар и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, принадлежащее ООО <данные изъяты>» имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 3291 руб. 44 коп., с учетом НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 12 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и из холодильника вышеуказанного магазина следующий товар: KINDER PINGUI, пирожное 0,03 кг пленочная упаковка (Ферреро), в количестве 27 шт., стоимостью 46,96 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 1267,92 руб. с учетом НДС; DANKE Сыр Гауда Голд полутвердый 45% 180 г. (Белсыр), в количестве 4 шт., стоимостью 97,92 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 391,68 руб., с учетом НДС; Сыр Львинное сердце 45% 200г (ФИО4), в количестве 2 шт., стоимостью 125,30 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 250,60 руб., с учетом НДС; БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Белебеевский 45% 190г, в количестве 2 шт., стоимостью 109,00 руб., за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 218,00 руб., с учетом НДС, принадлежащий <данные изъяты>», которые спрятал в кофту, надетую на нем. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2128 руб. 20 коп., с учетом НДС.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа вышеуказанного магазина следующий товар: Кофе EGOISTE Double Espresso 100 г, стеклянная банка, в количестве 4 шт., стоимостью 282,79 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 1131,16 рублей, с учетом НДС; Кофе Fresco Arabica Blend кристал 190 г, стеклянная банка, в количестве 2 шт., стоимостью 276,46 рублей за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 552,92 рублей, с учетом НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты> которые спрятал в кофту, надетую на нем. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1684 руб. 08 коп., с учетом НДС.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа вышеуказанного магазина следующий товар: Кофе МКП (Московская Кофейня на паях) Арабика растворимый 95г стеклянная банка, в количестве 1шт, стоимостью 251,48 руб. за 1 шт. с учетом НДС; Кофе МКП (Московская Кофейня на паях) Суаре 95г стеклянная банка, кристаллы, в количестве 1шт, стоимостью 171,00 руб. за 1 шт. с учетом НДС; Кофе Черная Карта Голд 95г стеклянная банка, в количестве 1шт, стоимостью 173,57 руб. за 1 шт. с учетом НДС; Кофе Fresco Arabica Solo 100г стеклянная банка, в количестве 1шт, стоимостью 168,07 руб. за 1 шт. с учетом НДС; Кофе Fresco Arabica Doppio 100г стеклянная банка, в количестве 2шт, стоимостью 170,05 руб. за 1 шт. с учетом НДС, на общую сумму 340,10 руб. с учетом НДС; Кофе Fresco Arabica Blend кристал 190г, в количестве 1шт, стоимостью 276,46 руб. за 1 шт. с учетом НДС; Кофе Чибо Голд 95г стеклянная банка, в количестве 1шт, стоимостью 169,08 руб. за 1 шт. с учетом НДС; Кофе Амбасадор Платинум 95г стеклянная банка, в количестве 1шт, стоимостью 187,00 руб. за 1 шт. с учетом НДС; Кофе MONARCH Velvet 95г стеклянная банка, в количестве 2шт., стоимостью 172,06 руб. за 1 шт. с учетом НДС, на общую сумму 344,12 руб. с учетом НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты> которые спрятал в кофту, надетую на нем. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2080 руб. 88 коп., с учетом НДС.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> пом. <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа вышеуказанного магазина следующий товар: Кофе МКП (Московская Кофейня на паях) Арабика растворимый 95г стеклянная банка, в количестве 1шт, стоимостью 251,48 руб. за 1 шт., с учетом НДС; Кофе Fresco Arabica Solo 100г стеклянная банка, в количестве 2шт, стоимостью 168,07 руб. за 1 шт., с учетом НДС, на общую сумму 336,14 руб. с учетом НДС; Кофе Амбасадор Платинум 95г стеклянная банка, в количестве 1 шт., стоимостью 187,00 руб. за 1 шт., с учетом НДС; Кофе MONARCH Velvet 95г стеклянная банка, в количестве 1шт, стоимостью 172,05 руб. за 1 шт., с учетом НДС; Кофе Fresco Arabica Blend кристал 190г стеклянная банка, в количестве 1шт, стоимостью 276,46 руб. за 1 шт., с учетом НДС; Кофе Jardin 95г Голд стеклянная банка, в количестве 1 шт., стоимостью 157,70 руб. за 1 шт., с учетом НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», которые спрятал в пакет, находящийся при нем. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1380 руб. 83 коп., с учетом НДС.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника и со стеллажа вышеуказанного магазина товар, именно: Шашлык Классический из свинины в специях 900г охлажденный, в количестве 1шт, стоимостью 306,94 руб. за 1 шт. с учетом НДС; Кета филе-кусок х/к 150г (Русское море), в количестве 3 шт., стоимостью 149,94 руб. за 1 шт. с учетом НДС, на общую сумму 449,82 руб., с учетом НДС; Форель 150г филе-кусочками слабосоленая, вакуумная упаковка, в количестве 2шт, стоимостью 192,00 руб. за 1 шт. с учетом НДС, на общую сумму 384,00 руб., с учетом НДС; Форель радужная Кетус слабосоленая филе-кусочки в масле, в количестве 1 шт, стоимостью 114,00 руб. за 1 шт. с учетом НДС; Кофе Mосковская Kофейня на Паях Арабика растворимый 95г стеклянная банка, в количестве 1шт, стоимостью 251,48 руб. за 1 шт. с учетом НДС; Кофе MONARCH Velvet 95г стеклянная банка, в количестве 1 шт, стоимостью 172,06 руб. за 1 шт. с учетом НДС; Кофе Fresco Arabica Blend кристал 190г, в количестве 2шт, стоимостью 276,46 руб. за 1 шт. с учетом НДС, на общую сумму 552,92 руб., с учетом НДС; Кофе Амбасадор Платинум 95г стеклянная банка, в количестве 1шт, стоимостью 187,00 руб. за 1 шт. с учетом НДС; Кофе Jardin 95г Голд стеклянная банка, в количестве 2шт., стоимостью 157,70 руб. за 1 шт. с учетом НДС, на общую сумму 315,40 руб., с учетом НДС, принадлежащий ООО <данные изъяты>» и спрятал в карман штанов надетых на нем, в футболку, надетую на нем, а также в сумку, имеющуюся при нем. После чего ФИО1 с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, не оплатив вышеуказанный товар и вышел из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 2733 руб. 62 коп., с учетом НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 32 минут ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по ул. ЕНС, <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа вышеуказанного магазина товар, а именно: Кофе Амбасадор Платинум 95 г стеклянная банка, в количестве 3 шт., стоимостью 187,00 руб. за 1 шт. с учетом НДС, на общую сумму 561,00 руб., с учетом НДС; Кофе EGOIST Double Espresso 100г стеклянная банка, в количестве 2 шт., стоимостью 282,80 руб. за 1 шт. с учетом НДС, на общую сумму 565,60 руб., с учетом НДС, принадлежащий ООО «Камелот-А» и спрятал товар в кофту, надетую на нем, после чего его действия стали очевидны для работника магазина Г1, которая понимая противоправность его действий, носящих открытый характер, а ФИО1, осознавая, что его противоправные действия перестали быть тайными и были замечены работником Г1, не реагируя на требования последней остановиться и вернуть похищенное имущество, выбежал с ним из помещения магазина «<данные изъяты>» и скрылся в неизвестном направлении, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты> имущество и причинил материальный ущерб на общую сумму 1126 рублей 60 копеек, без учета НДС.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенных преступлениях в судебном заседании признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением и заявленными гражданскими исками, поддержав ранее заявленное в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, осознает их.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении судебного заседания не представили. При ознакомлении с материалами уголовного дела не возражали о рассмотрении дела в особом порядке. С учетом изложенного и мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело при данной явке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к ответственности по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 37 минут в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания по каждому преступлению суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, девять из которых преступлений относятся к категории небольшой тяжести <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих наказание по правилам ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по каждому преступлению, признает рецидив преступлений.

Вид рецидива, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд определяет как простой, так как ФИО1, будучи совершеннолетним, осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, два из которых относятся к категории средней тяжести к реальному лишению свободы, судимость по которому в установленном законом порядке не погашена, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленные преступления.

С учетом изложенного, суд назначает подсудимому по каждому преступлению наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая при этом, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, судом не установлено.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности либо невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, сведения о личности подсудимого, его поведение после содеянного, а также в ходе судебного разбирательства, совершение всех преступлений в период двух условных осуждений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому по каждому преступлению наказания, предусмотренного санкциями ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ст. 56 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку ни обстоятельства совершенных преступлений, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за его поведением, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы позволит достичь его целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены ФИО1 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, оснований для назначения наказания по всем преступлениям с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то наказание по каждому преступлению следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные ФИО1 являются преступлениями небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судом установлено, что ФИО1 совершил настоящие преступления в период условных осуждений по приговорам мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку условные осуждения по вышеуказанным приговорам отменены приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) и от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), суд не входит в обсуждение вопроса об отмене или сохранения условных осуждений.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Центральным районным судом <адрес> к реальному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Поскольку все преступления по настоящему делу совершены до вынесения вышеуказанного приговора, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеется.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Заявленные исковые требования потерпевших ООО «<данные изъяты> о взыскании с подсудимого ФИО1 4581 руб. 36 коп., 2815 руб. 15 коп., 3291 руб. 44 коп., 1684 руб. 08 коп., 2080 руб. 88 коп., 1380 руб. 83 коп., 2733 руб. 62 коп., 1126 руб. 60 коп., ООО «<данные изъяты>» о взыскании с подсудимого ФИО1 3110 руб. 99 коп., АО «<данные изъяты>» о взыскании с подсудимого ФИО1 2128 руб. 20 коп. в возмещение причиненного ущерба подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимого, признавшего размер и стоимость похищенного имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты>»» по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые заявления ООО «<данные изъяты> - А», АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение причиненного ущерба в размере 4581 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 36 коп.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> А» в возмещение причиненного ущерба в размере 2815 (две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 15 коп.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение причиненного ущерба в размере 3110 (три тысячи сто десять) рублей 99 коп.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение причиненного ущерба в размере 3291 (три тысячи двести девяносто один) рубль 44 коп.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» в возмещение причиненного ущерба в размере 2128 (две тысячи сто двадцать восемь) рублей 20 коп.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение причиненного ущерба в размере 1684 (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 08 коп.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей 88 коп.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение причиненного ущерба в размере 1380 (одна тысяча триста восемьдесят) рублей 83 коп.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение причиненного ущерба в размере 2733 (две тысячи семьсот тридцать три) рубля 62 коп.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты>» в возмещение причиненного ущерба в размере 1126 (одна тысяча сто двадцать шесть) рублей 60 коп.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

По основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Е.С. Помыкалова