Приговор № 1-149/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020

Дело №1-149\2020

Поступило в суд: 14.10.2020 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В.

с участием государственного обвинителя Иванова Е.Е.

защитника Солодова Ф.В.

при секретаре Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого; в совершении преступления? предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступления им совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский» подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский» с ДД.ММ.ГГГГ (далее - сотрудник полиции Потерпевший №1)

Согласно должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» №-Ф3 от 07.02.2011 (далее - закон), а также должностного регламента (должностной инструкции) сотрудник полиции Потерпевший №1 при несении службы имеет должностные обязанности: предотвращать и пресекать административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению; осуществлять производство по делам об административных правонарушений; выявлять и задерживать транспортные средства, используемые в противоправных целях; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных ПДД РФ, а также вправе: останавливать

транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения; принимать решения по материалам о нарушении правил дорожного движения; отстранять от управления водителей или иных лиц, управляющих транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания; проводить в необходимых случаях медицинское освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения; применять и использовать в установленном законодательством РФ порядке оружие, специальные средства и физическую силу; осуществлять в порядке, установленном законодательством РФ, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; составлять административные протоколы, налагать административные взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа - Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть представителем власти.

Приказом начальника межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский» подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №2 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский» с ДД.ММ.ГГГГ (далее - сотрудник полиции Потерпевший №2)

Согласно должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №2 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» №-Ф3 от 07.02.2011 (далее - закон), а также должностного регламента (должностной инструкции) сотрудник полиции Потерпевший №2 при несении службы имеет должностные обязанности: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, Потерпевший №2 является должностным лицом правоохранительного органа - Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть представителем власти.

26.07.2020 года Потерпевший №2 осуществлял свои должностные обязанности по охране общественного порядка в составе группы по охране общественного порядка на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 55 минут, Потерпевший №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, установленного образца со специальными знаками отличия, совместно с инспектором ДПС Потерпевший №1 с целью проверки документов произвел остановку транспортного средства марки «Ниссан Блюберд» государственный регистрационный знак: <***> регион под управлением ФИО3 на <адрес><адрес>. Около <адрес> данный автомобиль под управлением ФИО3 остановился.

Около 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, после законного требования сотрудника полиции Потерпевший №1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 стал размахивать руками и проявлять агрессию. После чего из служебного автомобиля вышел Потерпевший №2 и потребовал от ФИО3 пройти в служебный автомобиль для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 55 минут, на <адрес> в <адрес> около <адрес> ФИО3, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и недовольного законными действиями сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №2, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. После чего на <адрес><адрес> около <адрес> ФИО3, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не желая подчиниться законным действиям сотрудника полиции, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти-участковый уполномоченный полиции Потерпевший №2, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно, незаконно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья человека, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде применения насилия не опасного для жизни и здоровья человека, и желая этого, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья к Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанес Потерпевший №2 своей рукой не менее 1 удара в область лица справа. В результате умышленных преступных действий ФИО3 Потерпевший №2 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица справа в виде отека мягких тканей, покраснения кожи и болевого симптома.

Указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Указанными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 УК РФ.

Приказом начальника межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский» подполковника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский» с ДД.ММ.ГГГГ (далее - сотрудник полиции Потерпевший №1)

Согласно должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» №-Ф3 от 07.02.2011 (далее - закон), а также должностного регламента (должностной инструкции) сотрудник полиции Потерпевший №1 при несении службы имеет должностные обязанности: предотвращать и пресекать административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению; осуществлять производство по делам об административных правонарушений; выявлять и задерживать транспортные средства, используемые в противоправных целях; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных ПДД РФ, а также вправе: останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения; принимать решения по материалам о нарушении правил дорожного движения; отстранять от управления водителей или иных лиц, управляющих транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания; проводить в необходимых случаях медицинское освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения; применять и использовать в установленном законодательством РФ порядке оружие, специальные средства и физическую силу; осуществлять в порядке, установленном законодательством РФ, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; составлять административные протоколы, налагать административные взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа - Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть представителем власти.

Приказом И.о. начальника межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский» подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Свидетель №1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский» с ДД.ММ.ГГГГ (далее - сотрудник полиции Свидетель №1)

Согласно должностного регламента (должностной инструкции) Свидетель №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» №-Ф3 от 07.02.2011 (далее - закон), а также должностного регламента (должностной инструкции) сотрудник полиции Свидетель №1 при несении службы имеет должностные обязанности: предотвращать и пресекать административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению; осуществлять производство по делам об административных правонарушений; выявлять и задерживать транспортные средства, используемые в противоправных целях; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных ПДД РФ, а также вправе: останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения; принимать решения по материалам о нарушении правил дорожного движения; отстранять от управления водителей или иных лиц, управляющих транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания; проводить в необходимых случаях медицинское освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения; применять и использовать в установленном законодательством РФ порядке оружие, специальные средства и физическую силу; осуществлять в порядке, установленном законодательством РФ, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств; составлять административные протоколы, налагать административные взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения.

Таким образом, Свидетель №1 является должностным лицом правоохранительного органа - Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №1 и Потерпевший №1 осуществляли свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в составе группы по охране общественного порядка на территории села <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, Свидетель №1 и Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи одетыми в форменное обмундирование сотрудника полиции, установленного образца со специальными знаками отличия, находясь в комнате разбора дежурной части МО МВД России «Венгеровский» по адресу: <адрес> присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №2 после доставления ФИО3 в МО МВД России «Венгеровский» проводили освидетельствование на состояние алкогольного опьянения последнего.

26.07.2020 года около 18 часов 30 минут, в комнате разбора дежурной части МО МВД России «Венгеровский» по адресу: <адрес> ФИО3, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и недовольного законными действиями сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - сотрудников полиции Свидетель №1 и Потерпевший №1, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.

Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что перед ним находятся представители власти - сотрудники полиции Свидетель №1 и Потерпевший №1, одетые в форменное обмундирование сотрудника полиции, при исполнении ими своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления Свидетель №1 и Потерпевший №1, незаконно, осознавая общественно опасный характер своих действий, в виде публичного оскорбления представителя власти, и публичность своих действий, так как в тот момент рядом находились гражданские лица (Свидетель №3 и Свидетель №2), и желая унизить честь и достоинство представителей власти Свидетель №1 и Потерпевший №1, испытывая внезапно возникшую личную неприязнь, публично оскорбил сотрудников полиции - Свидетель №1 и Потерпевший №1, выразившись в их адрес оскорбительными словами и грубой нецензурной бранью, несущей оскорбительный характер, чем унизил их честь и достоинство в неприличной форме, то есть противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.

Указанными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Солодов Ф.В. также поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, последствия ему понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие Потерпевший №2, Свидетель №1 и Потерпевший №1 также не высказали возражений рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст.314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ, применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст.319 УК РФ, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в действиях ФИО1 по обоим преступлениям в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит наличие несовершеннолетнего ребёнка на момент совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого по обоим эпизодам суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как именно нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения снизило его контроль за своим поведением, что способствовало совершению преступления. Вероятность совершения преступления при нахождении в трезвом состоянии подсудимый исключил, о чем он сам пояснил в судебном заседании, пояснив, что он не совершил бы инкриминируемого ему деяния, если бы не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.

При наличии в действиях подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется оснований для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Суд также учитывает раскаяние в содеянном, семейно-бытовые условия и материальное положение, что тяжких последствий не наступило, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, и находит возможным назначить наказание по ст.318 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, однако с применением ст.73 УК РФ, которое по мнению суда будет справедливым и соответствующим целям наказания, а по ст.319 УК РФ назначить наказание в виде штрафа. Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. При назначении наказания по первому эпизоду необходимо учесть нормы ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ. Однако, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления у подсудимого на менее тяжкую.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, районный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и ст.319 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание по ст.318 ч.1 УК РФ, с учётом правил ч.5 ст.62 УК РФ, в виде <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>. Назначить ФИО1 наказание по ст.319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в квартал являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни определенные указанным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в срок 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.В.Симакова.