Приговор № 1-63/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024Зейский районный суд (Амурская область) - Уголовное <Номер обезличен> УИД 28RS0<Номер обезличен>-15 ИФИО1 <адрес> 27 февраля 2024 года Зейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Федоровой А.С., при секретаре ФИО25, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО26, потерпевших ФИО27, ФИО28, Потерпевший №14, подсудимого ФИО11, защитника – адвоката ФИО39, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО11, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого: <Дата обезличена> Сковородинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <Дата обезличена> освобожденного по отбытию наказания, содержащегося под стражей с <Дата обезличена>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО11 совершил двенадцать мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 1) ФИО11 <Дата обезличена> в дневное время, будучи неофициально трудоустроенным у ИП ФИО7 в качестве продавца-консультанта в магазине «AvtoDoc», осуществляя деятельность по приему у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили, находясь в офисе указанного магазина, расположенном по адресу: <адрес>, с целью привлечения большего круга клиентов, используя принадлежащий ИП ФИО7 сотовый телефон, в мессенджере «Watsapp» создал группу под названием «Assist.detal», в которой разместил объявление о приобретении и доставке под заказ автомобильных частей со склада <адрес>. После чего, <Дата обезличена> в период с 9 часов 00 минут до 9 часов 48 минут, у ФИО11, находящегося в офисе магазина «AvtoDoc», расположенном по указанному выше адресу, и увидевшего в созданной им в мессенджере «Watsapp» группе с названием «Assist.detal» сообщение ФИО29, пожелавшего приобрести четыре ступицы, четыре стойки и четыре линьки на автомобиль «Тоyota Kluger» на общую сумму 38800 рублей, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, а именно на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств ФИО29 в размере указанной суммы с причинением значительного ущерба последнему. Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 <Дата обезличена> в период с 9 часов 00 минут до 9 часов 48 минут, находясь в офисе магазина «AvtoDoc», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, не имея намерений заказывать четыре ступицы, четыре стойки и четыре линьки на автомобиль «Тоyota Kluger» на общую сумму 38800 рублей, которые пожелал приобрести ФИО29, и в последующем передавать указанный товар ФИО29, предложил последнему, не подозревавшему о его преступных намерениях, осуществить полную оплату необходимых ему указанных выше запчастей посредством перевода денежных средств на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в отделении <Номер обезличен> ПАО «Сбербанк» на имя его матери - ФИО4 №2 Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, <Дата обезличена> в 9 часов 48 минут, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> ФИО24 <адрес>, с целью оплаты полной стоимости желаемого товара, с помощью услуги «мобильный банк», подключенной к сим-карте с абонентским номером <***>, принадлежащей ФИО29, установленной в его сотовом телефоне, со счета банковской карты ПАО Сбербанк платежной системы VISA <Номер обезличен>, открытого на его имя в отделении ПАО Сбербанк России, перевел на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в отделении <Номер обезличен> ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 №2, также не подозревавшей о преступных намерениях ФИО11, денежные средства в сумме 38800 рублей, которые ФИО11 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея намерения заказывать и отправлять запасные части ФИО29, путем злоупотребления доверием похитил, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему личному усмотрению. 2) <Дата обезличена> около 14 часов ФИО11, будучи неофициально трудоустроенным у ИП ФИО7 в качестве продавца-консультанта в магазине «AvtoDoc», осуществляя деятельность по приему у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили, находясь в офисе указанного магазина, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве оплаты полной стоимости товара принял от Потерпевший №4, пожелавшего приобрести посредством магазина «AvtoDoc» со склада в <адрес> две покрышки размером 235/75/17.5 стоимостью 13700 рублей каждая, наличные денежные средства в размере 27400 рублей и, не имея намерений заказывать указанный товар, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, а именно на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств Потерпевший №4 в размере указанной суммы с причинением значительного ущерба последнему. Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 в указанное время, в указанном месте, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, не имея намерения заказывать указанные выше запасные части с целью последующей передачи их Потерпевший №4, оплатившему их приобретение в полном объеме, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в размере 27400 рублей, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему личному усмотрению. 3) <Дата обезличена> около 17 часов ФИО11, будучи неофициально трудоустроенным у ИП ФИО7 в качестве продавца-консультанта в магазине «AvtoDoc», осуществляя деятельность по приему у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили, находясь в офисе указанного магазина, расположенном по адресу: <адрес>, в с целью привлечения большего круга клиентов и осуществления заказов без фактического нахождения в офисе, на двери офиса магазина разместил объявление о дистанционном приеме у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили, которых на момент размещения объявления не имел в своей собственности, но, которые после достижения с покупателем договоренности о их купле-продаже должен был приобрести, при этом указав в объявлении принадлежащий ему абонентский <Номер обезличен>. <Дата обезличена> в 9 часов 10 минут ФИО11, находясь в <адрес>, предложил Потерпевший №5, позвонившей по указанному им в объявлении номеру телефона и пожелавшей приобрести две автомобильные шины размером 33*12,5 R 15 стоимостью 13500 рублей каждая, а также левый габаритный огонь стоимостью 2800 рублей, а всего на общую сумму 29800 р., осуществить оплату полной стоимости необходимого ей товара в размере указанной суммы посредством перевода денежных средств на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в отделении <Номер обезличен> ПАО «Сбербанк» на имя ФИО30, при этом гарантируя поставку запчастей в кратчайшие сроки. Потерпевший №5, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной по <адрес> ФИО24 <адрес>, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, с целью оплаты полной стоимости желаемого товара - двух автомобильных шин размером 33*12,5 R 15 стоимостью 13500 рублей каждая, а также левого габаритного огня, стоимостью 2800 рублей, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне, со счета банковской карты ПАО Сбербанк платежной системы МИР <Номер обезличен>, открытого на ее имя в отделении ПАО Сбербанк <Номер обезличен>, на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в отделении <Номер обезличен> ПАО «Сбербанк» на имя ФИО30, перевела денежные средства: <Дата обезличена> в 9 часов 20 минут (время <адрес>) в размере 27000 рублей, <Дата обезличена> в 9 часов 41 минуту (время <адрес>) в размере 2800 рублей, а всего на общую сумму 29 800 рублей. После этого <Дата обезличена> в 9 часов 41 минуту (время <адрес>) у ФИО11, находящегося в <адрес> и получившего от Потерпевший №5 на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в отделении <Номер обезличен> ПАО «Сбербанк» на имя ФИО30, не подозревавшей о его преступных намерениях, денежные средства в общей сумме 29800 рублей, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, а именно на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств Потерпевший №5 в размере указанной суммы с причинением значительного ущерба последней. Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 <Дата обезличена> в 9 часов 41 минуту (время <адрес>), находясь в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства по поставке автозапчастей Потерпевший №5, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем злоупотребления доверием похитил принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в размере 29800 рублей, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему усмотрению. 4) <Дата обезличена> в дневное время ФИО11, являясь индивидуальным предпринимателем и в связи с этим имея намерение самостоятельно осуществлять деятельность по доставке населению автозапчастей на основе предварительно поступивших заказов, арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>, в котором оборудовал офис своего магазина, куда неофициально трудоустроил менеджера по имени Розали, в обязанности которой входила работа с клиентами, прием и оформление заказов, как при личном обращении, так онлайн-заказов. <Дата обезличена> в период с 9 часов 00 минут до 9 часов 48 минут ФИО11, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной по <адрес>, в ходе телефонного разговора получил от менеджера Розали информацию о желании Потерпевший №6, находящейся в <адрес>, приобрести посредством его магазина бампер, две фары, два крыла на автомобиль марки «Nissan Skyline» и, подсчитав общую стоимость указанного товара с учетом стоимости доставки в ее регион, которая составила 31500 рублей, также посредством менеджера Розали, сообщил Потерпевший №6 стоимость товара и предложил последней предварительно оплатить полную стоимость товара в размере указанной суммы посредством перевода денежных средств на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на его имя. Потерпевший №6, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, с целью приобретения желаемого товара и оплаты его доставки, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне, со счета <Номер обезличен>, открытого на ее имя в ОСБ ПАО Сбербанк <Номер обезличен>, на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, перевела денежные средства: <Дата обезличена> в 14 часов 39 минут (время <адрес>) в размере 31000 рублей, <Дата обезличена> в 14 часов 43 минуты (время <адрес>) в размере 500 рублей, а всего на общую сумму в размере 31 500 рублей. <Дата обезличена> в 14 часов 43 минуты у ФИО11, находящегося по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> и получившего от Потерпевший №6 на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на его имя, денежные средства в общей сумме 31500 рублей, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, а именно на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств Потерпевший №6 в размере указанной суммы с причинением значительного ущерба последней. Реализуя свой преступный умысел ФИО11 <Дата обезличена> в 14 часов 43 минуты, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства по поставке автозапчастей Потерпевший №6 (бампера, двух фар, двух крыльев на автомобиль марки «Nissan Skyline»), из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем злоупотребления доверием похитил принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в размере 31500 рублей, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему усмотрению. 5) <Дата обезличена> в дневное время ФИО11, являясь индивидуальным предпринимателем и в связи с этим имея намерение осуществлять деятельность по доставке населению автозапчастей на основе предварительно поступивших заказов, заключил с ИП ФИО31 договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Шохина, <адрес>, в котором оборудовал офис с целью приема в нем клиентов и оформления заказов, как при личном обращении, так и онлайн-заказов. <Дата обезличена> около 14 часов ФИО11, осуществляя деятельность по приему у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили, находясь в своем офисе по указанному выше адресу, в качестве оплаты полной стоимости товара принял от Потерпевший №7, пожелавшего приобрести посредством его магазина со склада в <адрес> головку блока цилиндра стоимостью 21000 рублей и ремкомлект стоимостью 1300 рублей, наличные денежные средства в размере 22300 рублей и, не имея намерений заказывать указанный товар, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, а именно на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств Потерпевший №7 в размере указанной суммы с причинением значительного ущерба последнему. Реализуя свой преступный умысел ФИО11 <Дата обезличена> около 14 часов, находясь в своем офисе по указанному выше адресу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, не имея намерения заказывать указанные запасные части с целью последующей их передачи Потерпевший №7, оплатившему их приобретение в полном объеме, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием похитил принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в размере 22300 рублей, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему личному усмотрению. 6) <Дата обезличена> в дневное время ФИО11, осуществляя деятельность по приему у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили и, находясь в своем офисе по приему заказов на доставку автозапчастей, расположенном по адресу: <адрес>, пл. Шохина, 13, в качестве оплаты полной стоимости товара принял от Потерпевший №2, пожелавшего приобрести посредством его магазина со склада в <адрес> ступицу стоимостью 2950 рублей, задний бампер стоимостью 9400 рублей и тормозной цилиндр стоимостью 13500 рублей, наличные денежные средства в размере 25850 рублей и, не имея намерений заказывать указанный товар, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, а именно на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств Потерпевший №2 в размере указанной суммы, а также неограниченного круга лиц, проживающих в <адрес>, Зейском и <адрес>х <адрес>, с причинением значительного ущерба последним. Для этого ФИО11 в указанное время, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, не имея намерения заказывать запасные части – ступицу, задний бампер и тормозной цилиндр с целью последующей передачи их Потерпевший №2, оплатившего их приобретение в полном объеме, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 25850 рублей, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему личному усмотрению. Кроме того, <Дата обезличена> в период с 9 до 11 часов ФИО11, находясь в своем офисе по приему заказов на доставку автозапчастей по указанному выше адресу, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств покупателей, пожелавших приобрести посредством его магазина запасные части на автомобили, под видом добросовестного продавца, осуществляющего деятельность по приему у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили, в ходе телефонного разговора предложил Потерпевший №8, выразившей желание за 9000 рублей приобрести пару автомобильных стоек на автомобиль марки «Дайхатсу Териос Кид», не подозревающей о его преступных намерениях, осуществить полную оплату необходимых ей указанных выше запчастей посредством перевода денежных средств на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на его имя. Потерпевший №8, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, <Дата обезличена> в 11 часов 09 минут (время <адрес>), находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, с целью приобретения желаемого товара, используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Honor 10 Lite», со счета банковской карты ПАО Сбербанк платежной системы МИР <Номер обезличен>, открытого на ее имя в отделении ПАО Сбербанк <Номер обезличен>, перевела на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, денежные средства в сумме 9000 рублей, которые ФИО11, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея намерения заказывать указанные запасные части с целью последующей их передачи Потерпевший №8, путем злоупотребления доверием похитил, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему усмотрению. Кроме того, <Дата обезличена> около 15 часов, ФИО11, находясь в своем офисе по приему заказов на доставку автозапчастей по указанному выше адресу, руководствуясь единым преступным умыслом, под видом добросовестного продавца, осуществляющего деятельность по приему у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили, в ходе личного обращения предложил Потерпевший №9, выразившей желание за 11720 рублей приобрести передний бампер и две противотуманные фары и за 1680 рублей крепления на бампер на автомобиль марки «ФИО2», не подозревающей о его преступных намерениях, осуществить полную оплату необходимых ей, указанных выше запчастей посредством перевода денежных средств на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на его имя. Потерпевший №9 <Дата обезличена> в 15 часов 54 минуты (время <адрес>), не подозревая о преступных намерениях ФИО11, находясь в вышеуказанном офисе, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, с целью приобретения желаемого товара, используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Samsung А52», со счета банковской карты ПАО Сбербанк платежной системы МИР <Номер обезличен>, открытого на ее имя в отделении ПАО Сбербанк <Номер обезличен>, перевела на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11 денежные средства в размере 11720 рублей. После этого, Потерпевший №9 <Дата обезличена> в 11 часов 16 минут (время <адрес>), не подозревая о преступных намерениях ФИО11, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в мкр. Светлый, <адрес>, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, с целью приобретения желаемого товара, используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Samsung А52», со счета банковской карты ПАО Сбербанк платежной системы МИР <Номер обезличен>, открытого на ее имя в отделении ПАО Сбербанк <Номер обезличен>, перевела на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11 денежные средства. в размере 1680 рублей, а всего общую сумму 13400 рублей, которые ФИО11 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея намерения заказывать указанные запасные части с целью последующей их передачи Потерпевший №9, путем злоупотребления доверием похитил, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему личному усмотрению. Кроме того, <Дата обезличена> в 8 часов 53 минуты ФИО11, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной в <адрес> мкр. Светлый в <адрес>, руководствуясь единым преступным умыслом, под видом добросовестного продавца, осуществляющего деятельность по приему у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили, в ходе телефонного разговора предложил Потерпевший №10, выразившей желание за 46800 рублей приобрести ноускат и капот на автомобиль марки «ФИО2 Noah», не подозревающей о его преступных намерениях, осуществить полную оплату необходимых ей указанных выше запчастей посредством перевода денежных средств на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на его имя. Потерпевший №10, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, <Дата обезличена> в 9 часов 24 минуты, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, с целью приобретения желаемого товара, используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное в принадлежащем ее супругу ФИО4 №1 сотовом телефоне, со счета банковской карты ПАО Сбербанк платежной системы MasterCard <Номер обезличен>, открытого в отделении ПАО Сбербанк <Номер обезличен> на имя ее мужа — ФИО4 №1, перевела на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, принадлежащие ей денежные средства в сумме 46800 рублей, которые ФИО11, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея намерения заказывать указанные запасные части с целью последующей их передачи Потерпевший №10, путем злоупотребления доверием похитил, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере 46800 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему усмотрению. Кроме того, <Дата обезличена> в период с 14 до 15 часов ФИО11, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной в мкр. Светлом, 25 в <адрес>, руководствуясь единым преступным умыслом, под видом добросовестного продавца, осуществляющего деятельность по приему у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили со склада в <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО4 №9, неофициально трудоустроенной у него в офисе в качестве менеджера, получил информацию о желании Потерпевший №11, лично обратившегося в указанный офис, приобрести передний бампер на автомобиль марки «ФИО2 Аурис» и, рассчитав в ходе телефонного разговора стоимость указанной запасной части, которая составила 28000 рублей, также посредством менеджера ФИО4 №9 предложил Потерпевший №11, не подозревающему о его преступных намерениях, осуществить полную оплату необходимой ему, указанной выше запасной части. <Дата обезличена> в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО4 №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, находясь в вышеуказанном офисе, в качестве оплаты полной стоимости товара приняла от ФИО32, наличные денежные средства в размере 28000 рублей, которые в 13 часов 35 минут (время <адрес>) <Дата обезличена> перевела на счет карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, которые последний, не имея намерения заказывать указанные запасные части с целью последующей передачи их ФИО32, оплатившему их приобретение в полном объеме, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, путем злоупотребления доверием похитил, причинив своими преступными действиями ФИО32 значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему личному усмотрению. Кроме того, <Дата обезличена> в дневное время ФИО11, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной в мкр. Светлом, 25 в <адрес>, руководствуясь единым преступным умыслом, под видом добросовестного продавца, осуществляющего деятельность по приему у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили со склада в <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО4 №9, неофициально трудоустроенной у него в офисе в качестве менеджера, получил информацию о желании Потерпевший №12, лично обратившегося в вышеуказанный офис, приобрести пару приводов на редуктор чугунный на автомобиль марки «ФИО2 Ипсум» и, рассчитав в ходе телефонного разговора стоимость указанной запасной части, которая составила 15 000 рублей, также посредством менеджера ФИО4 №9 предложил Потерпевший №12, не подозревающему о его преступных намерениях, осуществить полную оплату необходимой ему указанной выше запасной части. <Дата обезличена> в дневное время ФИО4 №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, находясь в вышеуказанном офисе, в качестве оплаты полной стоимости товара приняла от Потерпевший №12 наличные денежные средства в размере 15000 рублей, которые в 14 часов 56 минут (время <адрес>) перевела на счет карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, которые последний, не имея намерения заказывать указанные запасные части с целью последующей передачи их Потерпевший №12, оплатившему их приобретение в полном объеме, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, путем злоупотребления доверием похитил, причинив своими преступными действиями Потерпевший №12 значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему личному усмотрению. Кроме того, <Дата обезличена> в 14 часов 41 минуту ФИО11, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной в мкр. Светлом, 25 в <адрес>, руководствуясь единым преступным умыслом, под видом добросовестного продавца, осуществляющего деятельность по приему у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили, в ходе телефонного разговора предложил Потерпевший №13, выразившей желание за 17800 рублей приобрести бортовой компьютер на автомобиль марки «Лексус rx 400 h», осуществить полную оплату необходимого ей товара посредством перевода денежных средств на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на его имя. Потерпевший №13, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, <Дата обезличена> в 11 часов 14 минуты (время <адрес>), находясь около здания, расположенного по адресу: пл. Шохина, 13 в <адрес>, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, с целью приобретения желаемого товара, используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне марки «IPhone 12 PRO», со счета банковской карты ПАО Сбербанк платежной системы MasterCard <Номер обезличен>, открытого на её имя в отделении ПАО Сбербанк <Номер обезличен>, перевела на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, денежные средства в размере 17800 рублей, которые ФИО11, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея намерения заказывать указанные запасные части с целью последующей их передачи Потерпевший №13, путем злоупотребления доверием похитил, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему усмотрению. Кроме того, <Дата обезличена> около 10 часов ФИО11, находясь в <адрес>, руководствуясь единым преступным умыслом, под видом добросовестного продавца, осуществляющего деятельность по приему у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили, в ходе телефонного разговора предложил Потерпевший №14, выразившей желание приобрести посредством его магазина коробку-автомат, шесть дверных ручек и радиатор на автомобиль марки «Mazda MPV» на общую сумму 51820 рублей, осуществить полную оплату необходимых ей указанных выше запчастей посредством перевода денежных средств на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на его имя. Потерпевший №14, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, <Дата обезличена> в 14 часов 07 минуты (время <адрес>), находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, с целью оплаты полной стоимости желаемого товара, используя мобильное приложение «Тинькофф», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Realmy X9А», со счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» <Номер обезличен>, открытого на ее имя, перевела на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, денежные средства в размере 51820 рублей. После этого, <Дата обезличена> около 9 часов ФИО11, находясь в неустановленном следствии месте в <адрес>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в ходе телефонного разговора предложил Потерпевший №14 осуществить доплату за оплаченные ранее указанные выше запасные части в размере 6000 рублей, мотивировав это изменением их стоимости у поставщика, посредством перевода денежных средств на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на его имя. Потерпевший №14, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, согласившись на условия ФИО11, <Дата обезличена> в 09 часов 48 минут (время <адрес>), находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, с целью оплаты полной стоимости желаемого товара, используя мобильное приложение «Тинькофф», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Realmy X9А», со счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» <Номер обезличен>, открытого на ее имя, перевела на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, денежные средства в размере 6000 рублей, а всего в общей сумме 57820 рублей, которые ФИО11, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея намерения заказывать указанные запасные части с целью последующей их передачи Потерпевший №14, путем злоупотребления доверием похитил, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО11, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, руководствуясь единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств покупателей на общую сумму 213670 рублей, причинив им своими преступными действиями материальный ущерб в значительном размере. 7) <Дата обезличена> в дневное время ФИО11, являясь индивидуальным предпринимателем и, в связи с этим, имея намерение осуществлять деятельность по доставке населению автозапчастей на основе предварительно поступивших заказов, заключил с ИП ФИО31 договор аренды нежилого помещения, расположенного по ул. пл. Шохина, 13 в <адрес>, в котором оборудовал офис с целью приема в нем клиентов и оформления заказов, как при личном обращении, так и онлайн-заказов. <Дата обезличена> в 10 часов 40 минут ФИО11, осуществляя деятельность по приему у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили и, находясь в своем офисе по вышеуказанному адресу, при личной встрече в нем с Потерпевший №3, выразившему желание за 14700 рублей посредством его услуг пробрести правое боковое зеркало на автомобиль марки «Suzuki Grand Vitara», предложил последнему осуществить полную оплату необходимой ему запчасти посредством перевода денежных средств на счет <Номер обезличен>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя его брата ФИО4 №4 Потерпевший №3, находясь в указанном офисе ФИО11, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, с целью приобретения желаемого товара, используя мобильное приложение «Совкомбанк», установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне, со счета карты рассрочки «Халва» ПАО Совкомбанк <Номер обезличен>, открытого на его имя в ПАО «Совкомбанк», <Дата обезличена> в 10 часов 42 минуты (время <адрес>) перевел на счет <Номер обезличен>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя его брата ФИО11 - ФИО4 №4, денежные средства в сумме 14700 рублей. После чего <Дата обезличена> в 10 часов 30 минут у ФИО11, находящегося в вышеуказанном офисе, после отказа Потерпевший №3 от получения оплаченного им правого бокового зеркала на автомобиль марки «Suzuki Grand Vitara», стоимостью 14700 рублей в связи с его повреждением, давшего Потерпевший №3 обещание произвести возврат уплаченных им за товар денежных средств в сумме 14700 рублей путем перечисления их на счет карты последнего, при этом заведомо не имеющего намерения исполнить взятые на себя обязательства, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, а именно на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств Потерпевший №3 в размере указанной суммы, ранее внесенных им в качестве оплаты товара, с причинением значительного ущерба. Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 <Дата обезличена> в 10 часов 30 минут, находясь в вышеуказанном офисе, не намереваясь производить замену поврежденного товара, а также возврат Потерпевший №3 денежных средств в размере 14700 рублей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 14700 рублей, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему усмотрению. 8) <Дата обезличена> в дневное время ФИО11, являясь индивидуальным предпринимателем и в связи с этим, имея намерение осуществлять деятельность по доставке населению автозапчастей на основе предварительно поступивших заказов, заключил с ИП ФИО31 договор аренды нежилого помещения, расположенного по ул. пл. Шохина, 13 в <адрес>, в котором оборудовал офис с целью приема в нем клиентов и оформления заказов, как при личном обращении, так и онлайн-заказов. <Дата обезличена> в 15 часов 10 минут ФИО11, осуществляя деятельность по приему у населения заказов на доставку запасных частей на автомобили и, находясь в помещении вышеуказанного офиса, предложил Потерпевший №15, выразившему желание посредством его магазина пробрести рулевую рейку на автомобиль марки «ФИО2 Ками»за 9600 рублей, осуществить полную оплату необходимой ему запчасти, посредством перевода денежных средств на счет карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на его имя. После чего, Потерпевший №15, находясь в указанном офисе ФИО11, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, с целью приобретения желаемого товара и оплаты его полной стоимости, приложив к терминалу оплаты, принадлежащий ему сотовый телефон, <Дата обезличена> в 15 часов 20 минут (время <адрес>) посредством QR-кода произвел перевод денежных средств в размере 9600 рублей со счета принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк платежной системы МИР <Номер обезличен>, открытого на его имя в отделении ПАО Сбербанк <Номер обезличен> на счет карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11 После этого, <Дата обезличена> в дневное время у ФИО11, находящегося по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной в мкр. Светлом, 25 в <адрес>, после высказанного в ходе телефонного разговора требования Потерпевший №15 принять назад оплаченную им рейку стоимостью 9600 рублей и произвести полный возврат ее стоимости, поскольку она не отвечает предъявляемым к ней требованиям, давшего ему обещание произвести возврат уплаченных им за товар денежных средств в сумме 9600 рублей путем перечисления их на счет карты последнего, при этом заведомо не имеющего намерения исполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, а именно на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств Потерпевший №15, ранее внесенных им в качестве оплаты товара, в размере указанной суммы, с причинением последнему значительного ущерба. После чего, ФИО11, находясь в вышеуказанном офисе, реализуя свой преступный умысел, не намереваясь производить Потерпевший №15 возврат денежных средств в размере 9600 рублей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием похитил принадлежащие Потерпевший №15 денежные средства в сумме 9600 рублей, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему усмотрению. 9) <Дата обезличена> в 12 часов 12 минут у ФИО11, находящегося по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в мкр. Светлом, 25 в <адрес>, увидевшего в мессенджере «Watsapp» в общественной группе объявление Потерпевший №16, пожелавшего приобрести двигатель на автомобиль грузовик марки «Isuzu Elf», возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, а именно на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств Потерпевший №16, с причинением значительного ущерба последнему. Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 в указанное время, в указанном месте, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, не имея намерений и возможности фактически продать указанный в объявлении двигатель ввиду его отсутствия, сообщил Потерпевший №16 о наличии у него необходимого последнему двигателя, при этом предложив Потерпевший №16 осуществить предоплату товара в размере 31500 рублей, посредством перевода денежных средств на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на его имя. Потерпевший №16, не подозревая о преступных намерениях ФИО11., выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, не имея собственной банковской карты, попросил свою супругу ФИО4 №6 осуществить перевод денежных средств в размере 18000 и 5000 рублей с принадлежащей ей банковской карты на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, в качестве предоплаты за приобретение двигателя, а также попросил свою сестру ФИО4 №7 в качестве внесения оставшейся суммы предоплаты за приобретение двигателя осуществить перевод денежных средств в размере 8500 рублей с принадлежащей ей банковской карты на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11 После чего, ФИО4 №6 <Дата обезличена>, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной по ул. 3-й переулок 40 лет Октября, 12 в <адрес> края, в качестве внесения предоплаты за приобретение двигателя на грузовой автомобиль марки «Isuzu Elf», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в ее сотовом телефоне, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен> (расчётный счёт <Номер обезличен>, открытый на её имя в отделении ПАО «Сбербанк»), перевела на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, денежные средства: <Дата обезличена> в 17 часов 40 минут (время <адрес>) в размере 18000 рублей, <Дата обезличена> в 10 часов 49 минут (время <адрес>) в размере 5 000 рублей, а всего общую сумму 23000 рублей. ФИО4 №7 <Дата обезличена>, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной по пер. Сеченова, 8 в <адрес> края, в качестве внесения оставшейся суммы предоплаты за приобретение двигателя на грузовой автомобиль марки «Isuzu Elf», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в её сотовом телефоне, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен> (расчётный счёт <Номер обезличен>, открытый на её имя в отделении ПАО «Сбербанк»), на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, в 10 часов 00 минут (время <адрес>), перевела денежные средства в сумме 8500 рублей. Таким образом, ФИО11 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея намерения передать двигатель Потерпевший №16, путем злоупотребления доверием похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 31 500 рублей, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему усмотрению. 10) <Дата обезличена> в утреннее время ФИО11, находясь по адресу: <адрес>, испытывая временные материальные трудности, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi 12», в общественной группе объявлений с названием «2х2» в мессенджере «Ватсапп», разместил объявление о возможности заказа и продажи автомобильных частей со склада <адрес>, при этом не имея фактической возможности выполнять подобные заказы и, увидев сообщение Потерпевший №17, выразившей желание за 25600 рублей приобрести ступичный подшипник и крыло на автомобиль марки «Тoyota RAV 4», у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение путем злоупотребления доверием денежных средств Потерпевший №17 в размере указанной суммы с причинением последней значительного ущерба. Реализуя свой преступный умысел ФИО11 в указанное время, в указанном месте, не имея намерений и возможности фактически исполнить заказ на доставку вышеуказанных запасных частей, предложил Потерпевший №17, не подозревавшей о его преступных намерениях, осуществить полную оплату необходимых ей запчастей посредством перевода денежных средств на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на его имя. Потерпевший №17, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, <Дата обезличена> в 9 часов 54 минуты, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной по <адрес> в п. ФИО3 <адрес>, в качестве оплаты за приобретение у ФИО11 ступичного подшипника и крыла, используя мобильное приложение «ВТБ-онлайн», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне, со счета банковской карты ПАО ВТБ <Номер обезличен> (расчётный счёт <Номер обезличен>, открытый на ее имя в отделении <Номер обезличен> Банка ВТБ ОО «ФИО3», расположенном по <адрес> в пос. ФИО3 <адрес>), перевела на счет банковской карты 2200 7007 2493 9300, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, 25600 рублей, которые ФИО11 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея намерения заказывать указанные запасные части с целью последующей их передачи Потерпевший №17, путем злоупотребления доверием похитил, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему усмотрению. 11) <Дата обезличена> в дневное время ФИО11, находясь по адресу: <адрес>, испытывая временные материальные трудности, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi 12», в общественной группе объявлений в мессенджере «Ватсапп» разместил объявление о возможности заказа и продажи автомобильных частей со склада <адрес>, при этом не имея фактической возможности выполнять подобные заказы и, увидев сообщение Потерпевший №18, выразившей желание за 27100 рублей приобрести торсионную подвеску и 2 пакета (комплекта) рессор на автомобиль марки «Nissan Datsun», у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение путем злоупотребления доверием денежных средств Потерпевший №18 в размере указанной суммы с причинением последней значительного ущерба. Реализуя свой преступный умысел, ФИО11 <Дата обезличена> в 21 час 18 минут, находясь по указанному выше адресу, не имея намерений и возможности фактически исполнить заказ Потерпевший №18 на доставку вышеуказанных запасных частей, предложил Потерпевший №18, не подозревавшей о его преступных намерениях, осуществить полную оплату необходимых ей запчастей посредством перевода денежных средств на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на его имя. Потерпевший №18, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, <Дата обезличена> в 13 часов 32 минуты (время <адрес>), находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной по <адрес>, <Номер обезличен> ДОС в <адрес> муниципального округа <адрес>, в качестве оплаты за приобретение у ФИО11 торсионной подвески и 2 пакетов (комплекта) рессор на автомобиль марки «Nissan Datsun», используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное в принадлежащем ее супругу ФИО4 №8 сотовом телефоне марки «МОА-LX9N», со счета принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк платежной системы MasterCard <Номер обезличен>, открытого на его имя в отделении ПАО Сбербанк <Номер обезличен>, на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, перевела денежные средства в сумме 21700 рублей. <Дата обезличена> в 12 часов 44 минуты (время <адрес>), находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной по <адрес>, <Номер обезличен> ДОС в <адрес> муниципального округа <адрес>, в качестве оплаты за приобретение у ФИО11 торсионной подвески и 2 пакетов (комплекта) рессор на автомобиль марки «Nissan Datsun», используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне, со счета принадлежащей ей банковской карты ПАО Сбербанк <Номер обезличен>, открытого на её имя в отделении ПАО Сбербанк <Номер обезличен>, на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, перевела денежные средства в сумме 6000 рублей, а всего в сумме 27100 рублей, которые ФИО11 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея намерения заказывать указанные запасные части с целью последующей их передачи Потерпевший №18, путем злоупотребления доверием похитил, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему усмотрению. 12) <Дата обезличена> в утреннее время ФИО11, находясь по адресу: <адрес>, испытывая временные материальные трудности, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi 12», в общественной группе объявлений под названием «Облученская группа объявлений» в мессенджере «Ватсапп», разместил объявление о продаже под заказ запасных частей на автомобили со склада <адрес>, при этом не имея фактической возможности выполнять подобные заказы и, увидев сообщение Потерпевший №20, выразившей желание за 24000 рублей приобрести у него коробку передач на автомобиль марки «Mazda Familia», в стоимость которой входит ее доставка в ее регион в размере 300 рублей, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение путем злоупотребления доверием денежных средств Потерпевший №20 в размере указанной суммы с причинением последней значительного ущерба. Реализуя свой преступный умысел, ФИО11, <Дата обезличена> около 9 часов (время <адрес>), находясь по вышеуказанному адресу, не имея намерений и возможности фактически исполнить заказ, предложил Потерпевший №20, не подозревающей о его преступных намерениях, осуществить полную оплату необходимой ей запчасти с учетом стоимости ее доставки, посредством перевода денежных средств на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на его имя. Потерпевший №20, не подозревая о преступных намерениях ФИО11, выполняя условия состоявшейся между ними договоренности, <Дата обезличена> в 12 часов 06 минут (время <адрес>), находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, с целью приобретения желаемого товара, используя мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», установленное в принадлежащем ее сыну ФИО33 сотовом телефоне, со счета принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк платежной системы МИР <Номер обезличен>, открытого на его имя в отделении ПАО Сбербанк <Номер обезличен>, на счет банковской карты <Номер обезличен>, оформленной в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО11, перевела принадлежащие ей денежные средства в размере 24000 рублей, которые ФИО11 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея намерения заказывать указанную запасную часть с целью последующей ее передачи Потерпевший №20, путем злоупотребления доверием похитил, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере указанной суммы. Похищенными денежными средствами ФИО11 распорядился по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО11 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО11 свою вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением по всем фактам преступлений согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В силу ст. 15 УПК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Суд убедился в том, что подсудимый ФИО11 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО11 без проведения судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО11 по: ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО29) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №4) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №5) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №6) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №7) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №3) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №15) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №16) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №17) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №18) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №20) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение по всем фактам преступлений, поскольку стоимость похищенного имущества в каждом из преступлений превышает 5000 рублей и размер ущерба для: потерпевшего ФИО29 в размере 38800 рублей с учетом его имущественного положения (работает, получает заработную плату в размере 70000 рублей в месяц, заработная плата супруги – 36000 рублей в месяц, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, ежемесячно оплачивает стоимость обучения второго ребенка); потерпевшего Потерпевший №4 в размере 27400 рублей с учетом его имущественного положения (работает, получает заработную плату в размере 40000 рублей в месяц, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и кредитные обязательства перед банком в размере 12000 рублей ежемесячно, несет ежемесячные расходы на оплату коммунальных услуг до 3000 рублей); потерпевшей ФИО34 в размере 29800 рублей с учетом ее имущественного положения (работает, получает заработную плату в размере 70000 рублей в месяц, размер пенсии неработающего супруга составляет 19467 рублей в месяц, имеет кредитные обязательства перед банком в сумме 24000 рублей в месяц); потерпевшей Потерпевший №6 в размере 31500 рублей с учетом ее имущественного положения (не работает, супруг также не работает, на иждивении трое детей, один из них инвалид); потерпевшего Потерпевший №7 в размере 22300 рублей с учетом его имущественного положения (не работает, является пенсионером, получает пенсию в размере 25000 рублей, иных доходов не имеет, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 6000 рублей, супруга является инвали<адрес> группы, размер ее пенсии 26000 рублей); потерпевших Потерпевший №2 в размере 25850 рублей, Потерпевший №8 в размере 9000 рублей, Потерпевший №9 в размере 13400 рублей, Потерпевший №10 в размере 46800 рублей, Потерпевший №11 в размере 28000 рублей, Потерпевший №12 в размере 15000 рублей, Потерпевший №13 в размере 17800 рублей, Потерпевший №14 в размере 57820 рублей с учетом их имущественного положения (Потерпевший №2 – заработная плата 50000 рублей, супруга не трудоустроена, на иждивении 1 ребенок, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги и кредитные обязательства; Потерпевший №8 - заработная плата 45000 рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги и кредитные обязательства; Потерпевший №9 – не работает, на иждивении трое детей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги и кредитные обязательства; Потерпевший №10 – не работает, заработная плата супруга 40000 рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги и расходы на детский сад; Потерпевший №11 – ежемесячный доход 70000 рублей, несет расходы на найм жилья, оплату коммунальных услуг, кредитных обязательств и получение образования; Потерпевший №12 – пенсионер, размер пенсии 27000 рублей несет расходы на оплату коммунальных услуг, имеет обязательства по возбужденным исполнительным производствам, супруга не работает; Потерпевший №13 – находится в отпуске по уходу за ребенком, ежемесячный доход 26000-28000 рублей, несет расходы на оплату коммунальных услуг, кредитных обязательств; Потерпевший №14 – не работает, на иждивении трое детей, несет расходы на оплату кредитных обязательств); потерпевшего Потерпевший №3 в размере 14700 рублей с учетом его имущественного положения (работает, получает заработную плату в размере 60000 рублей и пенсию в размере 16795 рублей, несет расходы на оплату коммунальных услуг, кредитных обязательств, супруга не работает); потерпевшего Потерпевший №15 в размере 9600 рублей с учетом его имущественного положения (работает, получает заработную плату в размере 38000 рублей, супруга получает заработную плату в размере 35000 рублей, несет расходы на оплату коммунальных услуг, кредитных обязательств, алиментов); потерпевшего Потерпевший №16 в размере 31500 рублей с учетом его имущественного положения (не работает, занимается временными заработками, супруга не работает, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей); потерпевшей Потерпевший №17 в размере 25600 рублей с учетом ее имущественного положения (работает, получает заработную плату в размере 35000 рублей, супруг получает заработную плату в размере 80000 рублей, на иждивении один ребенок, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги); потерпевшей Потерпевший №18 в размере 27100 рублей с учетом ее имущественного положения (работает, получает заработную плату в размере 29000 рублей, супруг получает заработную плату в размере 60000 рублей, на иждивении один ребенок, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги и кредитные обязательства); потерпевшей Потерпевший №20 в размере 24000 рублей с учетом ее имущественного положения (не работает, живет за счет пенсии сына, размер которой составляет 20000 рублей в месяц, несет расходы на оплату коммунальных услуг) является значительным. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО11 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО11 на момент совершения хищения денежных средств ФИО29 судим, на момент совершения преступлений по другим фактам не судим, по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Сковородинский» характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет двоих детей – ФИО35, <Дата обезличена> года рождения и ФИО36, <Дата обезличена> года рождения. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11, по всем фактам преступлений суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи ФИО11 в ходе предварительного расследования полных, последовательных, признательных показаний о совершенных им преступлениях, которые имели значение для раскрытия и расследования преступления, наличие малолетнего ребенка ФИО35 у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинений потерпевшим. Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14) – частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшим Потерпевший №8 в размере 9000 рублей, Потерпевший №12 в размере 15000 рублей, Потерпевший №9 в размере 13400 рублей, Потерпевший №11 в размере 1500 рублей. Иных обстоятельств, входящих в перечень, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных оснований для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, не имеется. Что касается наличия у ФИО11 ребенка - ФИО36, <Дата обезличена> года рождения, то сам по себе факт наличия малолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Решением ФИО24 районного суда <адрес> от <Дата обезличена> ФИО11 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО36, <Дата обезличена> года рождения. Этим решением установлено, что ФИО11 без уважительных причин уклонялся от выполнения обязанностей родителя по отношению к своему сыну. Таким образом, учитывая, что закон (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Вместе с тем, судом установлено, что от выполнения указанных обязанностей осужденный уклонялся. При таких данных суд не находит оснований для признания наличия у подсудимого малолетнего ребенка - ФИО36 в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО11 по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО29), суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения данного преступления ФИО11 имел неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору ФИО24 районного суда <адрес> от <Дата обезличена>. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. При назначении ФИО11 вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание (по факту хищения имущества ФИО29) обстоятельств, и считает, что оснований для назначения ФИО11 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не имеется. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное подсудимым и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты. Наказание ФИО11 по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО29) суд назначает с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела оснований для применения к ФИО11 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. С учетом наличия в действиях ФИО11 отягчающего наказание обстоятельства по данному факту, оснований для решения вопроса об изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется. Наказание ФИО11 по остальным фактам преступлений суд назначает с применением требований чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО11 преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую. Оснований для применения к ФИО37 положений ст. 64 УК РФ по всем фактам преступлений суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, не установлено. Изучив данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их количество, конкретные обстоятельства дела, суд считает невозможным применить к ФИО11 условное осуждение – положения ст. 73 УК РФ. Судом также обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО11 наказания в виде принудительных работ, однако оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ, исходя из данных о его личности и конкретных обстоятельств уголовного дела, не установлено. При этом суд считает возможным не назначать ФИО11 по всем фактам преступлений дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку считает, что основного наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Судом установлено, что ФИО11 совершил преступления средней тяжести, в связи с чем суду надлежит обсудить вопрос о применении одного из принципов сложения наказаний, предусмотренных указанной нормой уголовного закона. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание (по факту хищения имущества ФИО29) обстоятельств, суд полагает, что подсудимому ФИО11 следует назначить наказание по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний, и оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим не усматривает. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО11 назначается в исправительной колонии строгого режима. В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски: Потерпевший №1 – на сумму 38800 рублей, Потерпевший №4 – на сумму 27400 рублей, ФИО34 – на сумму 29800 рублей, Потерпевший №6 – на сумму 31500 рублей, Потерпевший №7 – на сумму 22300 рублей, Потерпевший №2 – на сумму 25850 рублей, Потерпевший №11 – на сумму 26500 рублей, Потерпевший №13 – на сумму 17800 рублей, Потерпевший №14 – на сумму 57820 рублей, Потерпевший №3 – на сумму 14700 рублей, Потерпевший №15 – на сумму 9600 рублей, Потерпевший №16 – на сумму 31500 рублей, Потерпевший №17 – на сумму 25600 рублей, Потерпевший №18 – на сумму 27100 рублей, Потерпевший №20 – на сумму 24000 рублей. Ущерб указанным потерпевшим не возмещен, в судебном заседании потерпевшие Потерпевший №7, Потерпевший №11 и Потерпевший №14 настаивали на удовлетворении исковых требований, остальные потерпевшие в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на возмещении материального ущерба настаивали (согласно телефонограммам). Подсудимый ФИО11 с исковыми требованиями потерпевших согласен в полном объеме, прокурор поддержал гражданский иск. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданские иски потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №4, ФИО34, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №11, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №3, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №20 подлежат удовлетворению в заявленном размере. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующим выводам. Согласно чч. 1, 3 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, в том числе те, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. При вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ на основании обвинительного приговора осуществляется конфискация имущества и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. В силу ч. 2 ст. 104.3 УК РФ при отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного в частях первой и второй статьи 104.1 настоящего Кодекса, из его стоимости возмещается вред, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства. Учитывая приведенные нормы закона, вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Xiaomi 12», IMEI: <Номер обезличен>, хранящийся при уголовном деле, принадлежащий подсудимому, принимая при этом во внимание, что он использовался для совершения преступлений, суд признает средством совершения преступления, которое подлежит конфискации и на основании ст. 104.3 УК РФ обращению в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшим. Вопрос о судьбе иных вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ. В ходе предварительного следствия на имущество подсудимого ФИО11 - сотовый телефон марки «Xiaomi 12», IMEI: <Номер обезличен> наложен арест (т. 7 л.д. 28-29). Поскольку указанный выше телефон подлежит конфискации, необходимо сохранить наложенный на него арест до его конфискации и обращения в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшим, после чего, арест на указанный телефон подлежит отмене. С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений и их количества, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО11 – заключение под стражу – оставить без изменения. Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по: ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО29) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №15) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №16) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №17) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №18) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев; ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №20) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избранную в отношении ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО11 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с <Дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с ФИО11 в пользу потерпевших: Потерпевший №1 38800 (тридцать восемь тысяч восемьсот) рублей, Потерпевший №4 27400 (двадцать семь тысяч четыреста) рублей, Потерпевший №5 29800 (двадцать девять тысяч восемьсот) рублей, Потерпевший №6 31500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей, Потерпевший №7 22300 (двадцать две тысячи триста) рублей, Потерпевший №2 25850 (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, Потерпевший №14 57820 (пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать) рублей, Потерпевший №16 31500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей, Потерпевший №17 25600 (двадцать пять тысяч шестьсот) рублей, Потерпевший №18 27100 (двадцать семь тысяч сто) рублей, Потерпевший №20 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей, Потерпевший №3 14700 (четырнадцать семьсот) рублей, Потерпевший №15 9600 (девять тысяч шестьсот) рублей, Потерпевший №11 26500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей, Потерпевший №13 17800 (семнадцать тысяч восемьсот) рублей. Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «Xiaomi 12», IMEI: <Номер обезличен>, хранящийся при уголовном деле, - конфисковать и обратить в счет возмещения ущерба потерпевших, а оставшуюся часть стоимости данного имущества, если таковая будет иметь место после возмещения ущерба потерпевшим, обратить в доход государства; - сим-карты сотового оператора «МТС», IMSI 8<Номер обезличен> 5, 89<Номер обезличен> 0, 8<Номер обезличен> 6, 8<Номер обезличен> 8, сим-карту сотового оператора «МегаФон» IMSI <Номер обезличен>, хранящиеся при уголовном деле, штампы «ПОЛУЧЕНО» и «ОПЛАЧЕНО», печать ИП ФИО11 - уничтожить; - отчет по банковской карте счет <Номер обезличен>, сведения о картах, зарегистрированных на Потерпевший №5, отчеты по банковским картам <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, сообщение ПАО «Совкомбанк» от <Дата обезличена> за исх. 45752043, отчет по счету карты <Номер обезличен> за период с 15 по <Дата обезличена>, выписка по счету карты <Номер обезличен>, сообщение ПАО «МТС-Банк» от <Дата обезличена> за исх. 52116462, выписка по счету карты <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, сообщение ПАО «ВТБ-Банк» от <Дата обезличена> за исх.773000/14308, сообщение ПАО «МТС» от <Дата обезличена>, сообщение ПАО «МТС» от <Дата обезличена>, детализация соединений по абонентскому номеру <***> за период с <Дата обезличена> 00:00:00 по <Дата обезличена> 23:59:00, содержащаяся на CD-R диске, сообщение ПАО «МегаФон» от <Дата обезличена>, сообщение ПАО «МегаФон» от <Дата обезличена>, сообщение АО «Тинькофф банк» от <Дата обезличена> за исх. <Номер обезличен>, справка о движении денежных средств по карте <Номер обезличен>, отчет по банковской карте <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, сообщение АО «Тинькофф банк» от <Дата обезличена> за исх. <Номер обезличен>, сообщение АО «Тинькофф» от <Дата обезличена> за исх. <Номер обезличен>, отчет по банковской карте <Номер обезличен> (счет <Номер обезличен>) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, накладные заказа деталей двигателя на имя Потерпевший №7, Потерпевший №2, (2 шт), Потерпевший №8, Потерпевший №11, Потерпевший №12, товарный чек от <Дата обезличена>, объяснение ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, копии накладных заказа деталей авто на имя ФИО8, ФИО4 №1, Потерпевший №15, ФИО10, расписка от <Дата обезличена> - хранить при уголовном деле; Арест, наложенный на сотовый телефон марки «Xiaomi 12», IMEI: <Номер обезличен> сохранить до его конфискации и обращения в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшим. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, через Зейский районный суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу (для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения), при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в иных случаях, а также в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст. 401.10-401.12 УПК РФ. В случае подачи апелляционной (кассационной) жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной (кассационной) инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А.С. Федорова Суд:Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Зейского района Амурской области (подробнее)Судьи дела:Федорова Арина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-63/2024 Апелляционное постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 1-63/2024 Апелляционное постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-63/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-63/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |