Решение № 2-352/2020 2-352/2020~М-317/2020 М-317/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-352/2020

Дело № 2-352/2020

67 RS0013-01 -2020-000588-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследство, указав в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 От брака имеет общего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В период совместной жизни они с ФИО5 взяли кредит в сумме <данные изъяты> рублей и на указанные денежные средства приобрели жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> Кроме того в браке был приобретен автомобиль <данные изъяты>. После смерти супруга кредит за дом продолжает оплачивать она. Помимо нее наследниками первой очереди являются ее сын - ФИО2, а также ответчики - родители умершего супруга. Истица приняла наследство, вступив в управление имуществом наследодателя, содержит это имущество, производит расходы по содержанию имущества. Нотариусом Ельнинского нотариального округа ей выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2и на Ул доли на автомобиль ВАЗ 21154 и несовершеннолетнему ФИО2 на Ул доли на автомобиль ВАЗ 21154. ФИО3 и ФИО4 после смерти ФИО5 в наследство не вступали, заявлений о вступлении в наследство не подавали, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок нотариусом ей было отказано и предложено обратиться в суд. ФИО1 обратилась в суд и просит установить факт не принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО5 по 1/8 доли за каждым на дом площадью 73,9 кв. м. с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> доли за каждым на автомобиль ВАЗ - 21154, 2007 года выпуска, цвет серебристый, кузов <данные изъяты> Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 6/8 доли в праве собственности на дом площадью 73,9 кв. м. с кадастровым номером № доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> и 1/8 доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ - 21154, 2007 года выпуска, цвет серебристый, кузов №, двигатель № регистрационный знак №; признать за несовершеннолетним ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на 2/8 доли в праве собственности на дом площадью 73,9 кв. м. с кадастровым номером № 2/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> 1/8 доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ - 21154, 2007 года выпуска, цвет серебристый, кузов № двигатель №, регистрационный знак №

В судебном заседании <данные изъяты>.

Третье лицо : нотариус Ельнинского нотариального округа, будучи своевременно надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - «ОАО »Сбербанк России», будучи своевременно надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не прислал, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя на подал, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Суд в соответствии с ч 3,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие третьих лиц.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ФИО1 ответчиками закону не противоречит и права и интересы других лиц не нарушает в связи с чем суд принимает данное признание иска ответчиками. При этом судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследство, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 в виде 6/8 доли в праве собственности на жилой дом площадью 73,9 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать за ФИО1, <данные изъяты>

Признать за несовершеннолетним ФИО2, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Н.Н. Кашапова