Решение № 2-352/2020 2-352/2020~М-252/2020 М-252/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-352/2020

Дело № 2-352/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 18 мая 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.,

при секретаре Михалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на ? долю в квартире № указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.04.1997 она стала собственником ? доли на жилой дом, №

Ее брат ФИО5 также вступил в наследство на ? долю этого же дома. По ? доле после смерти последнего получили в собственность его жена ФИО2 и дочь ФИО3

При этом решением Гагаринского районного суда Смоленской области за последними признано право собственности в порядке наследования ни на часть жилого дома, а на доли в квартире №, поскольку спорное имущество по факту является квартирой, а не ? частью жилого дома, которому в связи с введением адресного хозяйства в МО «Акатовское сельское поселение» от 02.07.2009 № присвоен указанный выше адрес.

В 2020 году она решила привести в соответствие с фактическими обстоятельствами свои правоустанавливающие документы на данное жилое помещение, находящееся в общей долевой собственности, однако ей в этом было отказано.

Иным путем устранить допущенное несоответствие не представилось возможным.

В судебном заседании она заявленные требования поддержала.

Ответчики: ФИО2 и ФИО3 иск признали.

Ответчик: ФИО4 в судебное заседание по вызову не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не заявил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12 апреля 1997 года ФИО1 и ФИО5 стали собственниками ? доли жилого дома, №

После смерти ФИО5, последовавшей 23.10.2011, в наследство на завещанное ему имущество в виде доли в спорном домовладении вступили его жена – ФИО2 и дочь – ФИО3

Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 04.06.2013 за ФИО2 признано право собственности на ? долю в кв. №

Согласно свидетельства о государственной регистрации от 08.10.2013 следует, что переход права собственности на это имущество зарегистрирован в ЕГРН за №.

Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 28.04.2014 право собственности на ? долю в вышеназванной квартире в порядке наследования после смерти отца ФИО5 признана за ФИО3

Переход права собственности на это имущество зарегистрирован в ЕГРН 14.07.2014 за №.

В то же время право собственности на оставшуюся ? долю в этой квартире в ЕГРН за № от 20.02.2004 значится за ФИО1, как ? доля в праве общей долевой собственности с ответчиками на жилой дом, общей площадью – 119, 8 кв.м., в том числе жилой – 68, 5 кв.м. (л.д. 8).

Другая половина этого дома, значащаяся в связи с введением адресного хозяйства в <адрес> значится принадлежащей ФИО4 (л.д. 10).

Из-за возникших разночтений в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах на один и тот же объект недвижимости Управлением Росреестра по Смоленской области отказано ФИО1 в регистрации права собственности на ? долю в квартире № находящуюся в общей долевой собственности с ответчиками ФИО2 и ФИО3, право собственности которых на данный объект недвижимости уже зарегистрировано тем же Управлением Росреестра.

Из справки ОГБУ «Смоленское областное бюро техинвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный объект недвижимости имеет кадастровый №.

Поскольку иным путем уже не представляется возможным устранить возникшие противоречия, спор о праве на этот объект недвижимости между сособственниками отсутствует, имеются основания для удовлетворения заявленного иска о признании права собственности на долю в объекте недвижимости с кадастровым номером № и исключении из ЕГРН сведений о признании за последней права собственности на ? долю в жилом доме с условным номером №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на одну вторую долю в квартире №

Исключить из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним сведения за номером № от 20 февраля 2004 года о признании за ФИО1 права собственности на одну четвертую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Председательствующий Л.Ю. Ерченко