Решение № 2-448/2024 2-448/2024~М-308/2024 М-308/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-448/2024




Дело № 2-448/2024 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2024-001068-15


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности,

установил:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности на него в течение шести месяцев после вынесения решения суда устранить нарушения п. 20 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно обеспечить ремонт стенок выгребной ямы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 59:40:0010202:34 по адресу: <...>.

В обоснование исковых требований указано, что истцу поступили обращения из ООО НПФ «Чегис» о том, что в здании ООО НПФ «Чегис» ощущается неприятный запах. Источником неприятного запаха по мнению их представителей является выгребная яма для сбора жидких бытовых отходов (расположена справой стороны от здания кафе-гостиницы «Весна» по адресу: <...> (между зданиями кафе-гостиница «Весна» и зданием производственной базы ООО НПФ «Чегис»). При проведении обследования 19.03.2024 специалистами ЮФ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» территории, где находится выгребная яма для сбора жидких бытовых отходов расположена справой стороны от здания кафе-гостиницы «Весна» по адресу: <...> (между зданиями кафе-гостиница «Весна» и зданием производственной базы ООО НПФ «Чегис») было установлено: в водоотводной канаве частично видны стоки выгребной ямы. У выгребной ямы имеется стойкий запах неочищенных сточных вод. От стенок выгребной ямы имеется розлив неочищенных сточных вод в водоотводную канаву и вниз по рельефу, таким образом через повреждения стенок выгребной ямы сточные воды попадают в почву, что не соответствует п. 20 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» - хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие выгребы, дворовые уборные и помойницы, должны обеспечивать их дезинфекцию и ремонт. Правообладателем земельного участка с кадастровым номером 59:40:0010202:34 по адресу: <...> с видом разрешенного использования под выгребную яму является ФИО1

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В силу положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По смыслу указанной нормы признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу заявленных исковых требований, и освобождает истца от доказывания соответствующих обстоятельств.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие соответствует правам ответчика, определенным ст. 39 ГПК РФ.

Вместе с тем у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение закона, прав и интересов других лиц.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании иска и принятии его судом принимается решение о его удовлетворении.

Учитывая признание иска ответчиком, характер нарушения закона, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <№>) в течение шести месяцев после вынесения решения суда устранить нарушения п. 20 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно обеспечить ремонт стенок выгребной ямы, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 59:40:0010202:34 по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 30.05.2024.

Председательствующий: подпись Е.И. Клепилина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-448/2024

УИД № 59RS0042-01-2024-001068-15

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клепилина Екатерина Игоревна (судья) (подробнее)