Приговор № 1-197/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-197/2024

Дело <суммы изъяты>


ПРИГОВОР

ИФИО1

г. Новый Уренгой 24 июня 2024 года

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Котельниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО4,

подсудимого ФИО3,

его защитника-адвоката ФИО5,

предоставившей ордер <суммы изъяты>, удостоверение <суммы изъяты>,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9 ФИО14, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

дд.мм.гггг Кировским районным судом г. Самары по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

дд.мм.гггг Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден дд.мм.гггг по отбытии срока наказания;

дд.мм.гггг и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Акбулакского района Оренбургской области - мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 месяц 27 дней, освобожден дд.мм.гггг по отбытии срока основного наказания;

дд.мм.гггг Ленинским районным судом г. Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден дд.мм.гггг по отбытии срока наказания;

дд.мм.гггг Новоуренгойским городским судом ЯНАО, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от дд.мм.гггг, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок шесть месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляков ФИО15 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг в период времени с 11 часов 46 минут до 12 часов 30 минут ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже ТД «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка <суммы изъяты> судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО – мирового судьи судебного участка <суммы изъяты> судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение спиртных напитков, задался целью похитить их.

Реализуя свои преступные намерения, объединенные единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение из торгового зала магазина «<данные изъяты>» спиртных напитков, ФИО3 дд.мм.гггг в 11 часов 46 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно, свободным доступом с торговой витрины, пытался тайно похитить принадлежащие АО «<данные изъяты>» товарно-материальные ценности: 1000373192 «Балтика 9» Пиво св. Крепкое Легендарное паст 8% 1,3л пл/б:9, в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС 71 рубль 81 копейка, и, не имея намерения оплачивать стоимость указанного товара, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина, однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность он не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из торгового зала был застигнут сотрудником магазина.

Далее, ФИО3, продолжая действовать объединенным преступным умыслом, направленным на тайное хищение спиртных напитков, принадлежащих АО «Тандер», несмотря на незавершенную им первую попытку тайного хищения товарно-материальных ценностей из магазина, дд.мм.гггг примерно в 12 часов 30 минут вернулся в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, и, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно, свободным доступом с торговой витрины пытался тайно похитить принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности: 1000183377 «Коньяк ФИО10 Imperial КС 12 лет 40%» 0,5л., в количестве 1 шт., стоимостью 963 рубля 13 копеек, и, не имея намерения оплачивать стоимость указанного товара, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина, однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность он не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе вновь был застигнут сотрудником магазина.

В случае доведения преступного умысла до конца, своими преступными действиями ФИО3 мог причинить АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1034 рубля 94 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Судом по ходатайству адвоката ФИО5 на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе дознания (том 1 л.д. 164-170).

Подсудимый ФИО3 в ходе дознания показал, что дд.мм.гггг примерно в 11 часов 00 минут он находился в южной части г. Новый Уренгой и у него был выходной день. В этот день он находился в состоянии небольшого «похмелья», пребывал в состоянии легкого алкогольного опьянения. В связи с чем он захотел выпить алкогольные напитки, для чего направился в ТД «Белые Ночи», где на первом этаже находится гипермаркет «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Войдя в торговый зал магазина «<данные изъяты>», он прошел в отдел с алкогольной продукцией, где хотел купить одну бутылку пива и одну бутылку коньяка. В этот момент он понял, что у него с собой нет денег, и тогда он решил похитить пиво и коньяк, не расплатившись на кассе. На прилавке он выбрал бутылку пива «Балтика-9», объемом 1,3 литра, и коньяк «ФИО10», объёмом 0,5 литра. Все сразу взять с прилавка и похитить, он побоялся, так как подумал, что его могут остановить охранники магазина, поэтому он сначала взял с прилавка бутылку пива «Балтика-9», объёмом 1,3 литра, поместил ее под свою верхнюю одежду, под футболку и куртку. Одет он был в джинсы темного цвета, футболку и куртку летнюю, на голове была одета бейсболка. После того, как он взял пиво, он направился на выход из магазина и, не имея намерений оплачивать пиво, прошел кассовую зону и на выходе из магазина его остановил охранник магазина и попросил его выдать неоплаченный товар, он не стал отрицать данный факт кражи пива, и достал из-под футболки похищенную бутылку пива. Охранник его простил и отпустил. После чего он решил вернуться в магазин «Магнит» и похитить бутылку коньяка «ФИО10» 0,5 литра, которую он не смог похитить сразу с бутылкой пива. Примерно в 12 часов 25 минут он снова вошел в торговый зал магазина «Магнит» в ТД «Белые ночи» по <адрес>, где с прилавка отдела алкогольной продукции взял бутылку коньяка «ФИО10», 0,5 литра, поместил ее под футболку, и чтобы никто не увидел, что он ее похитил, направился на выход из магазина и, не имея намерения оплачивать похищенный коньяк, прошел кассовую зону и пошел к тамбуру ТД «Белые ночи» и по пути следования к выходу из ТД «Белые ночи» его окликнул охранник магазина, попросил остановиться и предъявить неоплаченный товар. Он испугавшись, что может быть задержан, свернул обратно и также через кассовую зону вернулся обратно в торговый зал магазина «Магнит», где у одного из прилавков вытащил бутылку коньяка и поставил ее на пол и потом снова направился к выходу из магазина, где его задержали охранники магазина, а потом приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции для разбирательств. Когда он похищал коньяк и пиво с витрин магазина и прятал под одежду, а потом проходил мимо кассовой зоны, то за его действиями никто не наблюдал и действовал он тайно, скрываясь от случайных посторонних взглядов. дд.мм.гггг он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мировым судьей Новоуренгойского городского суда к наказанию в виде 10 суток ареста. Вину в совершении данного преступления по факту покушения на кражу пива и коньяка, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их достоверность.

Виновность подсудимого в совершении изложенного преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО11 (том 1 л.д. 116-119), свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 120-124), данные в ходе дознания.

Представитель потерпевшего ФИО7 в ходе дознания показал, что дд.мм.гггг примерно в 12 часов 30 минут ему позвонил ФИО8, работающий охранником в магазине «Магнит» по адресу: ЯНАО, <адрес> «А», который сообщил, что дд.мм.гггг примерно в 11 часов 46 минут им был остановлен мужчина, который пытался в куртке вынести из магазина бутылку пива «БАЛТИКА 9 Пиво св. Крепкое Легендарное паст 8% 1.3л пл/б:9». ФИО8 пояснил, что находился на своем рабочем месте, когда увидел, что ранее неизвестный ему мужчина немного пройдясь по торговым рядам магазина, последовал на выход из магазина, пройдя кассовую зону магазина, при этом что-то прятал в подкладе своей куртки. Свидетель №1 подозвал его к себе, когда мужчина уже вышел из магазина, на что тот сразу попытался вернуться в торговый зал, но не смог этого сделать, так как Свидетель №1 остановил его и этот мужчина достал из куртки бутылку пива «БАЛТИКА 9 Пиво св. Крепкое Легендарное паст 8% 1.3л пл/б:9», стоимостью 71 рубль 81 копейка. После чего мужчина передал Свидетель №1 похищенную им бутылку пива и ушел из магазина. При попытке остановить Свидетель №1 мужчину, тот вел себе неадекватно, и не стал оставаться в магазине для ожидания сотрудников полиции. Далее, примерно в 12 часов 30 минут данный мужчина снова вернулся в магазин, прошелся по торговым рядам и поспешно стал выходить из магазина, пройдя кассы самообслуживания, в этот момент кто-то крикнул охраннику, что данный мужчина что-то похитил и вынес в своей куртке, на что его окликнул охранник магазина. Данный мужчина вернулся в торговый зал магазина и выложил возле одной из витрин торгового зала магазина одну бутылку коньяка «Коньяк ФИО10 IMPERIAL КС 12 лет 40% 0.5л», стоимостью 963 рубля 13 копеек, после чего вышел из магазина и его остановили охранники, которые сообщили ему о произошедшем. После чего он обратился с заявлением в полицию. Действиями вышеуказанного мужчины АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 1034 рубля 94 копейки, который для АО «Тандер» является незначительным. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что гражданином совершившим хищение является ФИО2

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что дд.мм.гггг он находился на своем рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> и стоял у входа. Примерно в 11 часов 40 минут в помещение магазина вошел ранее неизвестный ему мужчина, он видел ранее его в ТЦ «Белые Ночи», решил, что этот мужчина бомж, так как часто спал в фойе торгового центра, попрошайничал, выглядел неопрятно, и ему показалось, что этот мужчина был выпившим, так как его походка была шаткая. Он решил понаблюдать за данным гражданином, так как последний выглядел подозрительным. Данный мужчина ходил по рядам магазина «Магнит», периодически пропадая из поля его зрения, после чего он увидел, что мужчина проследовал через кассовую зону на выход из магазина. Покинув территорию магазина, мужчина остановился напротив магазина «Магнит» у торгового ряда, где расположен отдел по продаже бижутерии. В этот момент он увидел, что у этого мужчины топорщится карман куртки, в которую тот был одет, он окликнул его, в этот момент мужчина быстрым шагом повернулся в сторону кассы и хотел вернуться в торговый зал магазина «Магнит», после чего он догнал его около кассовой зоны магазина и спросил, имеется ли при нем неоплаченный товар и что находится у него в кармане куртки. После чего этот мужчина вытащил из кармана бутылку пива объемом 1.3 литра марки «Балтика 9». Так как задерживать данного гражданина он не имел права, он попросил его оставаться на месте, чтобы дождаться сотрудников полиции. После чего он сообщил о данном инциденте сотрудникам магазина, которые в дальнейшем сообщили об этом руководству магазина, которое уже вызвало на место сотрудников полиции. После чего, примерно в 12 часов 30 минут он направлялся в служебное помещение магазина на обед и снова увидел данного гражданина, который шел по торговому залу магазина «Магнит», и у него в кармане куртки что-то лежало, и это он придерживал рукой. Мужчина его не заметил. Он пошел за этим мужчиной, после чего последний куда-то пропал среди торговых рядов и потерялся из его вида. О том, что он снова заподозрил этого мужчину в краже, он сообщил сотрудникам магазина. Потом он увидел, что данный мужчина снова прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись, и пошел вдоль торговых рядов на выход из ТД «Белые ночи». Он пошел к нему на встречу и этот мужчина, увидев его, развернулся и направился обратно в торговый зал магазина «Магнит». После чего данный мужчина был остановлен на входе в магазин «Магнит» его коллегой охранником по имени Ваха. На вопрос имеется ли при нем неоплаченный товар, этот мужчина сказал, что у него при себе ничего нет. Он прошелся по торговым рядам и обнаружил у торговой витрины с бытовой химией одну бутылку коньяка «ФИО10» объемом 0,5 литра. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, было видно, как ФИО3 взял с витрины коньяк и вышел через кассу, не оплатив товар, и потом вернулся обратно в торговый зал, когда увидел, что к нему навстречу идет охранник.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств, содержащихся в уголовном деле:

- рапортом от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО3 в период времени с 11 часов 46 минут до 12 часов 30 минут дд.мм.гггг, находясь в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил хищение одной бутылки пива «Балтика-9», стоимостью без учета НДС 71,81 рублей и одной бутылки коньяка «ФИО10 Imperial», стоимостью без учета НДС 963,13 рублей, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1034, 94 рубля (том 1 л.д. 38);

- рапортом от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг в 13 часов 44 минуты поступило сообщение от директора магазина «<данные изъяты>» о том, что по адресу <адрес>, мужчина вынес, минуя кассу, бутылку пива, без оплаты, в последующем данный гражданин был задержан сотрудником охраны (том 1 л.д. 41);

- заявлением от дд.мм.гггг ведущего специалиста отдела по безопасности филиала АО «<данные изъяты>» ФИО11, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое дд.мм.гггг в 11 часов 46 минут похитило из торгового зала МС Новый Уренгой 1 Ленинградский по адресу: <адрес> бутылку пива «Балтика 9» объемом 1,3л., закупочной стоимостью 71 рубль 81 копейка, чем причинил ущерб АО «Тандер» на указанную сумму (том 1 л.д. 42);

- справкой АО «<данные изъяты>» от дд.мм.гггг, из которой следует, что 1000373192 Балтика 9 Пиво св. Крепкое Легендарное паст 8% 1,3л пл/б:9 - 1 шт., закупочная стоимость составила 71 рубль 81 копейка (том 1 л.д. 43-44);

- счет фактурой <суммы изъяты>/ от дд.мм.гггг и товарной накладной № <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, из которых следует, что стоимость без учета НДС 1 шт. Балтика 9 Пиво св. Крепкое Легендарное паст 8% 1,3л пл/б:9, код 1000373192, составляет 71,81 рублей (том 1 л.д. 45-48);

- заявлением от дд.мм.гггг ведущего специалиста отдела по безопасности филиала АО «<данные изъяты>» ФИО11, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое дд.мм.гггг в 12 часов 30 минут похитило из торгового зала МС Новый Уренгой 1 Ленинградский по адресу: г<адрес> бутылку коньяка ФИО10 Imperial объемом 0,5 л., закупочная стоимость которого 963 рубля 13 копеек, чем причинил ущерб АО «<данные изъяты>» на указанную сумму (том 1 л.д. 49);

- справкой АО «Тандер» от дд.мм.гггг, из которой следует, что 1000183377 Коньяк ФИО10 Imperial КС 12 лет 40% 0,5л - 1шт., закупочная стоимость которого 963 рубля 13 копеек (том 1 л.д. 51-52);

- счет фактурой <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, из которой следует, что стоимость без учета НДС 1 шт. 4607002226665 (код товара 1000183377) Коньяк ФИО10 Imperial КС 12 лет 40% 0,5л, составляет 963,13 рубля (том 1 л.д. 53);

- актом ревизии от дд.мм.гггг, из которого следует, что дд.мм.гггг при пересчете товара, находящегося в торговом зале, обнаружена недостача следующего товара: 1000373192 Балтика 9 Пиво св. Крепкое Легендарное паст 8% 1,3л пл/б:9 - 1 шт., 1000183377 Коньяк ФИО10 Imperial КС 12 лет 40% 0,5л - 1шт. (том 1 л.д. 54);

- справкой о похищенном товаре от дд.мм.гггг АО «Тандер», из которой следует, что 1000373192 Балтика 9 Пиво св. Крепкое Легендарное паст 8% 1,3л пл/б:9 - 1 шт., закупочная стоимость которой 71 рубль 81 копейка, 1000183377 Коньяк ФИО10 Imperial КС 12 лет 40% 0,5л - 1шт., закупочная стоимость которой 963 рубля 13 копеек (том 1 л.д. 55);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, где установлено, что слева от входа расположены кассовые зоны, справа от них расположены стеллажи с алкогольной продукцией, где обнаружены бутылки с пивом «Балтика-9» объемом 1,3 литра и коньяк «ФИО10 Imperial» объемом 0,5л. В ходе осмотра в помещении кабинета ведущего специалиста АО «<данные изъяты>» ФИО11 были изъяты: одна бутылка пива «Балтика-9» объемом 1,3 литра и одна бутылка коньяка «ФИО10 Imperial» объемом 0,5л. (том 1 л.д. 56-59);

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <суммы изъяты> судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО - мирового судьи судебного участка <суммы изъяты> судебного района ЯНАО от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг (том 1 л.д. 87-88);

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с отсуттсвием состава административного правонарушения) в отношении ФИО3, 9том 1 л.д. 91-92);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены, изъятые дд.мм.гггг в ходе осмотра места происшествия магазина «Магнит» по <адрес> в <адрес> - 1000373192 Балтика 9 Пиво св. Крепкое Легендарное паст 8% 1,3л пл/б:9 - 1 шт. и 1000183377 Коньяк ФИО10 Imperial КС 12 лет 40% 0,5л - 1шт. (том 1 л.д. 127-131);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от дд.мм.гггг, на которых зафиксирован факт хищения ФИО3 товарно- материальных ценностей, а именно одной банки пива и одной бутылки конька из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 136-148).

Суд не находит оснований к исключению каких-либо изложенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Виновность подсудимого ФИО3 в покушении на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается изложенными выше признательными показаниями самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО11, показаниями свидетеля Свидетель №1, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <суммы изъяты> судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО - мирового судьи судебного участка <суммы изъяты> судебного района ЯНАО от дд.мм.гггг, справками о стоимости похищенного товара на общую сумму 1034 рублей 94 копейки, протоколом осмотра видеозаписи из помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> а также другими исследованными судом доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение данного преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 по месту отбывания наказания характеризуется посредственно.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний и указании обстоятельств совершения преступления, в том числе в даче объяснений до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 65, л.д. 67).

При этом, вопреки доводам стороны защиты суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольного возмещения материального ущерба, иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку таких действий со стороны подсудимого ФИО3 не установлено, похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции непосредственно на месте преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья виновного, наличие заболевания у матери подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого предусмотрен ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО12 суд считает необходимым признать в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как установлено, что именно это состояние, вызванное добровольным употреблением спиртного, ослабило внутренний контроль за поведением со снижением у подсудимого способности к осмыслению ситуации, планированию своих поступков и прогнозированию их последствий, а также вызвало желание совершить хищение чужого имущества. При этом суд учитывает, что данное состояние подсудимого в момент совершения преступления подтверждено показаниями самого подсудимого, а также свидетеля.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих у ФИО3 наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, и не находит оснований для назначения иных, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ видов наказаний.

При этом, с учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимого и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд полагает заменить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, что по мнению суда будет соответствовать по настоящему уголовному делу задачам и целям уголовного наказания.

Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ назначению наказания в виде принудительных работ, не установлено. Статья 53.1 УК РФ не содержит прямого запрета на замену назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами при наличии рецидива.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, а так же положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, судом не усматривается. Также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО3 преступление совершено им до постановления приговора Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО3 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, мера пресечения ему не избирается.

В ходе дознания и судебного разбирательства защиту подсудимого осуществлял защитник по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату его труда суммы, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета. Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, суд полагает освободить подсудимого ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок четыре месяца, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО от дд.мм.гггг, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от дд.мм.гггг, с учетом положений ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, где он будет проживать после отбытия лишения свободы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также с возложением обязанности являться два раза в месяц для регистрации в данный орган.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания по настоящему приговору срок отбытого наказания по приговору от дд.мм.гггг, в период с дд.мм.гггг до вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе дознания и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- бутылку пива «Балтика 9 Пиво св. Крепкое Легендарное паст 8% 1,3л пл/б:9», бутылку коньяка «Коньяк ФИО10 Imperial КС 12 лет 40% 0,5л» - считать возвращенными законному владельцу представителю потерпевшего ФИО11;

- DVD-R диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий О.А. Котельникова