Решение № 2-364/2019 2-364/2019~М-386/2019 М-386/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-364/2019

Дело № 2-364/2019 УИД 22RS0054-01-2019-000521-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

при секретаре Раченковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Екатерининского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился с иском к Администрации Екатерининского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая в иске, что в 1999 году на предоставленном администрацией <адрес> земельном участке по адресу <адрес> он построил жилой <адрес>. Под строительство жилого дома в 1998 году ему был отведён земельный участок, что подтверждается актом выбора земельного участка строительства объекта по проекту зональной привязки от 08.09.1998 года, постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.09.1998 года №222 «О согласовании земельного участка под строительство», разрешением на строительство от 08.09.1998 года №12. После окончания строительства жилого дома документы на ввод законченного строительством объекта не были оформлены. В настоящее время истец имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом. Факт принадлежности указанного домовладения подтверждается записями в похозяйственных книгах администрации Екатерининского сельсовета. За время проживания в указанном доме ФИО1 за счет собственных средств производил текущий и капитальный ремонт, оплату коммунальных услуг, установленных налоговых платежей и сборов, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, он не может оформить право собственности за собой, что влечет невозможность в полном объеме осуществлять права собственника, предусмотренные ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящее время ФИО1 необходимо оформить право собственности на жилой дом в установленном порядке. Через регистрирующие органы оформить права собственности на жилой дом не удалось в связи с тем, что у него отсутствует акт приемки законченного строительством объекта. Единственной возможностью подтвердить свои права на жилой дом является принятие судебного решения о признании права собственности.

Ссылаясь на ст.218 ГК РФ, п.59 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ФИО1 просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Екатерининского сельсовета Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указано, что последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.

Представитель третьего лица Администрации Третьяковского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска уполномоченным представителем ответчика принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Гончарова