Приговор № 1-108/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-108/2026

УИД: 23RS0№-82 Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> «08» апреля 2026 года

Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Осипенко В.А.

При секретаре ФИО3

С участием:

Государственного обвинителя зам. прокурора

<адрес> ФИО7

Подсудимого ФИО1

Защитника представившего ордер №,

удостоверение № ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ на 1 год ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала УИИ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

В августа 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружил произрастание дикорастущих кустов растения конопля. Заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, ФИО1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора отдельных частей дикорастущего растения конопля, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой не менее 770,57 г., которое перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления в банке с крышкой из полимерного материала белого цвета на кухне, а также в двух стеклянных банках с крышками из полимерного материала, одной банке с крышкой из полимерного материала с фрагментом ткани зелёного цвета в хозяйственной постройке, расположенных на территории данного домовладения.

Наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой не менее 770,57 гр., ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 07 часов 28 минут до 08 часов 33 минут оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска на территории вышеуказанного домовладения.

Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, представленная на экспертизу в банке с крышкой из полимерного материала белого цвета, в пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 ° С, составила 4,88 г.; растительная масса, представленная на экспертизу в банке с крышкой из полимерного материала белого цвета, в пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 ° С, составила 51,90 г.; растительная масса, представленная на экспертизу в прозрачной стеклянной банке с крышкой из полимерного материала светло-серого цвета, в пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 ° С, составила 458,89 г.; растительная масса, представленная на экспертизу в прозрачной стеклянной банке с крышкой из полимерного материала розового цвета, в пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 ° С, составила 254,90 г.; общая масса изъятого каннабиса (марихуаны) – 770,57 гр., что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства либо психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству прокурора в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, так подсудимый показал, что примерно в августе 2024 года, точные дату и время не помнит, в месте, которое находится в <адрес> (точные координаты и местоположение не знает, и не может указать каким-либо способом), он обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. Он оборвал части растений, и в тот же день принес их по месту своего жительства, где высушил, после чего хранил их на территории домовладения для дальнейшего потребления путем курения. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и сообщили, что по месту его жительства будет производится обыск, предъявили постановление о производстве обыска, разъяснили понятым и всем присутствующим, в том числе и ему, права, обязанности и порядок производства обыска. До начала обыска сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также предметы и вещества, имеющие значение по уголовному делу, по которому будет производиться обыск. На что он сразу сообщил о том, что является потребителем наркотических средств, и то, что на территории дома, хранит части растения «Конопля», которые он употреблял. Далее он провел сотрудников полиции на кухню, где указал на пластиковую банку, сообщил, что в данной банке находятся части растения «Конопля». Данная банка была изъята сотрудником полиции, помещена в пакет и опечатана. После чего он сообщил, что в нежилой постройке, расположенной на территории домовладения, также хранит части растения «Конопля», которые он готов добровольно выдать, и провел участвующих лиц в нежилую постройку, где впоследствии были обнаружены и изъяты: две стеклянные банки и еще одна банка с надписью «Сорбипол». Указанные три банки были по отдельности помещены в три пакета и опечатаны. Далее он сообщил сотрудникам полиции, что является потребителем частей растения «Конопля», поэтому хранил эти наркотические средства на территории своего домовладения. После проведения обыска, его освидетельствовали на состояние наркотическое опьянения, после чего привлекли к административной ответственности за употребление наркотического средства. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Подсудимый ФИО1 данные показания подтвердил, показания давал добровольно, вину признает в полном объеме.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которые он давал в ходе предварительного следствия, так свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> присутствовал в качестве понятого при проведении обыска. Хозяину дома ФИО1 сотрудники полиции зачитали постановление суда о производстве обыска. Предлагали добровольно выдать запрещенные предметы. ФИО1 пожелал добровольно выдать, сообщил, что он хранит на территории своего двора в разных местах наркотическое средство – части растения «Конопля». После чего ФИО1 провел участвующих лиц на кухню в жилом доме и указал на банку с растительной массой. Данная банка была изъята сотрудниками полиции, помещена в пакет и опечатана. Далее ФИО1 пояснил, что он также хранит части растения «Конопля» в хозяйственной постройке. В ходе обыска хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного двора, была обнаружена пластиковая банка с тканью и растительной массой. Данная пластиковая банка с содержимым была изъята сотрудниками полиции и упакована аналогичным способом, как и предыдущая обнаруженная банка. В той же хозяйственной постройке с правой стороны от входа были обнаружены две стеклянные банки с растительной массой внутри. Указанные банки были изъяты и по отдельности упакованы в два пакета и опечатаны аналогичным способом. ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что он не занимается сбытом наркотических средств, пояснил, что он обнаруженные и изъятые в четырех емкостях растительные вещества являются частями растения «Конопля», которые он хранил для личного потребления.

Свидетель Свидетель №2 чьи показания были оглашены в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которого на территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 обнаружены и изъяты: растительные вещества в банке с крышкой из полимерного материала белого цвета на кухне, а также в двух стеклянных банках с крышками из полимерного материала, одной банке с крышкой из полимерного материала с фрагментом ткани зелёного цвета в хозяйственной постройке, расположенных на территории данного домовладения.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которого осмотрена камера вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) общей массой 770,01 г, упакованный в четыре пакета из полимерного материала черного цвета (пакет № с наркотическим средством массой 4,71 г; пакет № с наркотическим средством массой 51,82 г; пакет № с наркотическим средством массой 458,72 г; пакет № с наркотическим средством массой 254,76 г), опечатанные по отдельности листами бумаг белого цвета пря с оттисками печати «Для экспертиз и исследований» Экспертно-криминалистическая группа Отдела МВД России по <адрес>» и подписью.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемыми фототаблицами, согласно которого осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) общей массой 770,01 г, упакованное в четыре пакета из полимерного материала черного цвета (пакет № с наркотическим средством массой 4,71 г; пакет № с наркотическим средством массой 51,82 г; пакет № с наркотическим средством массой 458,72 г; пакет № с наркотическим средством массой 254,76 г), опечатанные по отдельности листами бумаг белого цвета прямоугольной формы с оттисками печати «Для экспертиз и исследований» Экспертно-криминалистическая группа Отдела МВД России по <адрес>» и подписью.

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительная масса, представленная на экспертизу дела в банке с крышкой из полимерного материала белого цвета, в пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 ° С, составила 4,88 г.; растительная масса, представленная на экспертизу в банке с крышкой из полимерного материала белого цвета, в пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 ° С, составила 51,90 г.; растительная масса, представленная на экспертизу в прозрачной стеклянной банке с крышкой из полимерного материала светло-серого цвета, в пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 ° С, составила 458,89 г.; растительная масса, представленная на экспертизу в прозрачной стеклянной банке с крышкой из полимерного материала розового цвета, в пакете № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 ° С, составила 254,90 г.; общая масса изъятого каннабиса (марихуаны) – 770,57 г.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина ФИО1 кроме признательных показаний, доказывается показаниями свидетелей, заключением эксперта, иными письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

В связи с этим, суд признает показания свидетелей допустимыми, достоверными и правдивыми и принимает их в совокупности с другими письменными доказательствами за основу при установлении фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления.

Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня не имеется.

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществлял свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом данных обстоятельств, суд, в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил тяжкое преступление, судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие удостоверения ветерана боевых действий.

Обстоятельства отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание, в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в отношении подсудимого суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, с учетом его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 определить с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до дня вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей, со дня фактического взятия под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) общей массой 770,01 г, упакованный в четыре пакета из полимерного материала черного цвета (пакет № с наркотическим средством массой 4,71 г; пакет № с наркотическим средством массой 51,82 г; пакет № с наркотическим средством массой 458,72 г; пакет № с наркотическим средством массой 254,76 г), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья подпись Осипенко В.А.