Приговор № 1-322/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-322/2019Именем Российской Федерации г.Тюмень 11 апреля 2019 года Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Ниязова Х.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Тарасовой Э.Н.., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-322/2019 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. ФИО2 14.02.2019г. около 04 часов 40 минут, находясь у земляного вала, расположенного слева от <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящегося, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» к наркотическим средствам, общей массой 1,8653гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 12 часов 00 минут 17.02.2019г. Около 12 часов 00 минут 17.02.2019г. у <адрес> ФИО2 был задержан, и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут по указанному адресу, была обнаружена и изъята часть принадлежащего ФИО2 вышеуказанного наркотического средства, массой 1,6873гр., оставшаяся часть наркотического средства, массой 0,1780гр., была изъята в ходе досмотра проведенного в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 15 минут из-под обложки паспорта, находившегося во внутреннем кармане куртки ФИО2 В ходе предварительного следствия ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое ФИО2 поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, а также адвокат, не возражали против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, рассматривает уголовное дело в отношении ФИО2 с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет. Обвинение ФИО2, изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, а также его личность. ФИО2 в целом характеризуется посредственно. На учете в психиатрическом диспансере ФИО2 не состоит, с 2017г. состоит на учете <данные изъяты> (л.д.142). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. С учетом тяжести и повышенной общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, подрывающего нравственные и моральные устои общества, данных о личности ФИО2, совершившего умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения, в связи с чем, в соответствии со ст.74 УК РФ оно подлежит отмене, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного лица, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости назначение ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, т.к. иной вид наказания не будет в полной мере способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, также, при назначении ФИО2 наказания, суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Кроме того, учитывая цели и мотивы совершения ФИО2 преступления, принимая во внимание все установленные обстоятельства по делу, в том числе и фактические данные о личности, учитывая, как указано выше, смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, и следовательно применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд. П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условно осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменить. В соответствии ст.70 УК РФ к вновь назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить ФИО2 наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 11.04.2019г. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № от 03.07.2018г.) время содержания ФИО2 под стражей с 18.02.2019г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей. Вещественных доказательств по делу нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Кузьмина В.И. Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |