Приговор № 1-85/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-85/2019

Дело № 1-85/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 10 июня 2019 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.

при секретаре Балдаковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Жир Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Лончакова В.В., представившего удостоверение № 599 и ордер № 35 от 20 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело, материалами которого:

ФИО1, <данные изъяты>

ранее судима:

11 марта 2019 года Шимановским районным судом Амурской области по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста - до 23 мая 2028 года;

под стражей по настоящему делу не содержалась,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 05 мин ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрела у ФИО3 (осужденного приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой 10,16 грамм, находящееся в медицинском шприце, которое без цели сбыта, незаконно, умышленно, хранила на обувной полке в своей квартире по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, до 20 ч. 36 мин ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 21 ч. 05 мин до 21 ч. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия, на участке местности у <адрес> микрарайона-1 в <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой 10,16 грамм.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснила суду, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и она осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник подсудимой ФИО1 - адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимой, так как оно было заявлено после консультаций с ним.

Государственный обвинитель Жир Ю.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает предъявленное ей обвинение, с ним согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ей была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Права подсудимой ФИО1 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимой ФИО1, учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, в т.ч. факт совершения оконченного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения, является оконченным, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, поскольку на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 171), её поведение в судебном заседании адекватно происходящему.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 181), по бывшему месту работы в 2016-2017 г.г. зарекомендовала себя положительно (л.д. 173), состоит на учете у врача психиатра-нарколога (л.д. 171).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной её объяснение, данное ДД.ММ.ГГГГ, где она добровольно сообщила сотрудникам полиции о своей причастности к незаконному приобретению, хранению наркотических средств (л.д. 24), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия добровольно показала об обстоятельствах совершенного преступления, в т.ч. при проверки показаний на месте (л.д. 77-81), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка - <данные изъяты> (л.д. 167, 168), состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, применяя правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом полагая, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, с назначением подсудимой ФИО1 условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, установив ей испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на подсудимую ФИО1 исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые, по мнению суда, будут способствовать её исправлению и соответствовать целям назначенного наказания.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, учитывая её материальное положение, не имеет самостоятельного источника дохода, и полагая достаточным основного наказания в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ограничения, возложенные на неё согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, существенно ограничат её свободу.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, не установлено. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО1, осужденная по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 11 марта 2019 года с отсрочкой отбывания наказания, преступление, по настоящему делу, совершила до вынесения приговора от 11.03.2019 г., правила ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации применены быть не могут, поскольку в ст. 82 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена отсрочки отбывания наказания, приговор Шимановского районного суда Амурской области от 11 марта 2019 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой ФИО1, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения и свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца;

- проходить лечение у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения осужденному ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 10,16 грамм, находящееся в шприце, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- детализацию расходов ПАО «МТС» абонентского номера № за период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле и хранить в течение всего срока хранения последнего.

Приговор Шимановского районного суда Амурской области от 11 марта 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.


Председательствующий: М.А. Едакова