Приговор № 1-85/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-85/2019

Дело № 1-85/2019

УИД № 28RS0011-01-2019-000309-71


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года село Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Знатновой Н.В.,

при секретаре Новосельской И.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Мазановского района Амурской области Москвина В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Юренко В.А., представившего удостоверение -- и ордер -- от 19 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Ревака Крестины Владимировны, -- года рождения, уроженки --, гражданки РФ, проживающей по адресу --, ранее судимой:

- 14 сентября 2018 года мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказания в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства,

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившей копию обвинительного акта 04 июня 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи родителем, в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

08.07.2016 года в отделе Службы судебных приставов по Мазановскому району Амурской области возбуждено исполнительное производство ---ИП на основании исполнительного листа ФС --, выданного Мазановским районным судом Амурской области 07.07.2016 года, о взыскании алиментов с Ревака Крестины Владимировны в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дом ребенка специализированный» на содержание --3 -- года рождения в твердой денежной сумме, в виде 20% от величины прожиточного минимума, установленного для детей в Амурской области, в размере 2389,00 рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Амурской области с перечислением сумм на отдельный счет, открытый на имя --3 -- года рождения. Взыскание алиментов должно было производиться с 23 июня 2016 года до совершеннолетия --3

ФИО1, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, без уважительных причин выплаты не производила. В связи с чем 18.01.2019 года судебным приставом — исполнителем ОСП по Мазановскому району Амурской области Свидетель №1 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, который вместе с материалами об административном правонарушении направлен судье Мазановского районного судебного участка Амурской области для рассмотрения.

18.01.2019 года мировым судьей Амурской области по Мазановскому районному судебному участку вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу 29.01.2019 года, согласно которого ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 60 (шестьдесяти) часов, которые она не отбыла.

В силу статей 4.6, 31.1 КоАП РФ, ФИО1, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 29.01.2019 года.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, ФИО1, проживая по адресу: --, в период с 29.01.2019 года по 11.04.2019 года, следуя прямому преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и об обязанностях, установленных судом, ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение решения Мазановского районного суда от 07.07.2016 года, а также ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка --3, -- года рождения. Являясь трудоспособным гражданином, длительное время, без уважительных причин ФИО1 активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство, не предпринимала и предпринимать не желала. Имея право в соответствии со ст. 8 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 (ред. от 11.07.2011) «О занятости населения в РФ» обратиться в Государственное учреждение Центр занятости населения Амурской области для содействия в поиске подходящего рабочего места и достоверно зная, что длительное не обращение в Государственное учреждение Центр занятости населения может быть расценено как бездействие, свидетельствующее об уклонении от уплаты алиментов, ФИО1 правом обращения в данное учреждение длительное время без уважительных причин воспользоваться не желала. Понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении ребенка, какого-либо участия в материальном содержании несовершеннолетнего не принимала, фактически бездействовала длительный период времени, тем самым умышленно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка --3

В результате умышленных действий ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего --3, -- г.р. за период с 29.01.2019 года по 11.04.2019 года в размере 5548,00 рублей. Общая задолженность по алиментам составила 77748,00 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подтвердила и пояснила, что обвинение ей понятно, соглашается с ним, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Юренко В.А. поддержал ходатайство своей подзащитнойФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего --9 (в ходе дознания – л.д. 61, 62) согласились с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

В силу ст. 314 УПК Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее одного года лишения свободы.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК Российской Федерации, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, обвинение ей понятно, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею было заявлено своевременно, добровольно и после консультации со своим защитником.

Суд признает правомерным привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ по постановлению мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от 04.05.2017 года.

Суд признает ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 91), состоит с 18.10.2017 года на учете у врача нарколога с диагнозом «Средняя «вторая) стадия зависимости от алкоголя».Вместе с тем, поведение ФИО1 в судебном заседании и в ходе дознания не вызывает сомнений в её психическом здоровье, в связи с чем суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания подсудимая подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, давала стабильные и правдивые показания.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает полное признание подсудимой своей вины.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Приговором мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 3 от 14 сентября 2018 года ФИО1 была осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ ФИО1 зачтено время содержания под стражей в период с 31.08.2018 года по 14.09.2018 года (15 дней) в счет отбытия наказания в виде исправительных работ, что соответствует 1 месяцу 15 дням исправительных работ (л.д.95-96).

В силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются. Преступление по приговору от 14.09.2018 года относится к категории преступлений небольшой тяжести. Соответственно судимость по указанному приговору не подлежит учету при признании рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно характеристике главы администрации Краснояровского сельсовета ФИО1 проживает в --. Проживает одна, лишена родительских прав в отношении троих детей. Нигде не работает. Подсобного хозяйства не имеет. Жалоб на поведение от односельчан не поступало. В общественной жизни села участия не принимает. Употребляет спиртные напитки, курит (л.д. 88).

В соответствии с копией паспорта ФИО1 имела троих несовершеннолетних детей ( л.д.83).

Таким образом, с учетом всех данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд считает, что в целом она характеризуется посредственно.

Суд не усматривает по делу обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно уменьшили бы общественную опасность совершенного подсудимой преступления и могли быть судом признаны исключительными и позволяющими применить к подсудимой положения ч.ч. 1,2 ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, сведения характеризующие личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы с применением института условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей.

В связи с тем, что ФИО1 согласно характеристики главы администрации не трудоустроена, злоупотребляет алкогольной продукцией, из сведений, имеющихся в материалах дела, не погасила задолженность по алиментам, суд вменяет в качестве дополнительных обязанностей трудоустроиться, а при невозможности - встать на учет в центр занятости населения в течение одного месяца с даты вступления приговора в законную силу; пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости, при установлении врачом-наркологом необходимости- пройти лечение.

При определении размера наказания суд применяет положенияч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наличествуют смягчающие её наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Из сообщения врио начальника Мазановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области --7 от 19.06.2019 года, ФИО1 на учете по приговору мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 3 от 14.09.2018 года, не состояла и не состоит.

Согласно указанным сведениями, наказание по приговору мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 3 осужденной ФИО1 не отбыто.

С учетом изложенного, приговор от 14.09.2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: исполнительный лист ФС --, постановление о возбуждении исполнительного производства ---ИП, постановление о расчете задолженности по алиментам от 15.04.2019 года, постановление мирового судьи от 18.01.2019 года надлежит хранить в материалах исполнительного производства ---ИП, копии данных документов надлежит хранить при уголовном деле.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РевакаКрестину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 3 месяца.

Возложить на РевакаКрестину Владимировну следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации; трудоустроиться, а при невозможности - встать на учет в центр занятости населения в течение одного месяца с даты вступления приговора в законную силу; пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости, при установлении врачом-наркологом необходимости- пройти лечение.

Контроль за исполнением настоящего приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной ФИО1

Меру процессуального принуждения РевакаКрестине Владимировне в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: исполнительный лист ФС --, постановление о возбуждении исполнительного производства ---ИП, постановление о расчете задолженности по алиментам от 15.04.2019 года, постановление мирового судьи от 18.01.2019 года – хранить в материалах исполнительного производства ---ИП, копии данных документов – хранить при уголовном деле.

Приговор мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 3 от 14 сентября 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осуждённая, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Знатнова Н.В.