Решение № 2-103/2017 2-103/2017(2-1518/2016;)~М-1506/2016 2-1518/2016 М-1506/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-103/2017

Копия

№2-103-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской обл. 25 января 2017 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего- судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Корнеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> неустойку за просроченный основной долг- <данные изъяты> просроченные проценты- <данные изъяты> просроченный основной долг-<данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, ФИО1получил в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, под 25,50 % годовых с обязательством производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредитному договору ежемесячно аннуитетными платежами. Минимальный размер ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей составляет <данные изъяты> который должен вноситься не позднее 18-го числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и банком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому заемщику на период с ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов; срок пользования кредитом увеличен на 8 месяцев и общий срок кредитования с учетом реструктуризации по ДД.ММ.ГГГГ начисленные, но не уплаченные просроченные (текущие) проценты и неустойки равномерно распределяются по месяцам, с ДД.ММ.ГГГГ и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей. Дополнительным соглашением стороны определили, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с новым графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору. Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, неоднократно допуская просрочки платежей. Последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> из которых: ссудная задолженность- <данные изъяты> проценты за кредит- <данные изъяты>., задолженность по неустойке- <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени им не исполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 25,50% годовых. По соглашению сторон установлена отсрочка в погашение начисляемых процентов, срок пользования кредитом увеличен по ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по погашению долга ответчик надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку и неуплату платежей.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами и в соответствии с графиком платежей (п.3.1). При несвоевременном перечислении в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3.).

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок кредитования по договору с учетом реструктуризации увеличен по ДД.ММ.ГГГГ

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, с которой ФИО1был ознакомлен под роспись; заявлением - анкетой на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.; копией лицевого счета, а также распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредита на счет заемщика.

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> просроченные проценты -<данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты>

Указанная задолженность заемщиком перед банком не погашена, доказательств выплаты долга ответчиком суду не представлено. Из требования, направленного банком в адрес заемщика следует, что ФИО1 было предложено погасить задолженность по кредитному договору и расторгнуть договор в досудебном порядке в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что заемщиком были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выраженные в неисполнении принятых на себе обязательств без уважительных причин, требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> неустойку за просроченный основной долг- <данные изъяты> просроченные проценты- <данные изъяты>; просроченный основной долг<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Д.И Коргутов.

Копия верна: судья Д.И. Коргутов.

Секретарь К.В. Корнеева.