Постановление № 1-451/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-451/2019

Дело № 1-451/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красный Сулин

Ростовской области 16 декабря 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лиховской транспортной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гончаренко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, находясь на территории Красносулинского района Ростовской области, осуществил действия, направленные на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере.

Так, ФИО2, имея умысел, направленный на контрабанду, то есть незаконное перемещение в Российскую Федерацию через таможенную границу Евразийского экономического союза (ЕАЭС) табачных изделий, без акцизных марок в крупном размере, 14 июля 2019 года в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, прибыл на автомобиле «ВАЗ-2109», темного цвета под управлением непосвященного в его преступный умысел неустановленного лица по имени «Андрей» на участок местности, расположенный на направлении х. Зимовники (Украина) – х. Нижняя Ковалевка (Российская Федерация) в непосредственной близости от границы Украины и РФ таможенной границы Евразийского экономического союза и выгрузил из автомобиля 33 коробки с сигаретами, после чего лично переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза помимо установленных пунктов пропуска вне установленных мест таможенных органов на территорию Российской Федерации на направлении х. Зимовники (Украина) – х. Нижняя Ковалевка (Российская Федерация), расположенной в Красносулинском районе Ростовской области табачные изделия, а именно: 31 картонную коробку с сигаретами с фильтром без маркировки специальными (акцизными) маркам Российской Федерации и информации о МРЦ «MARLBORO» в количестве 15500 пачек, 1 картонную коробку с сигаретами с фильтром без маркировки специальными (акцизными) маркам Российской Федерации и информации о МРЦ «WEST SILVER» в количестве 500 пачек, 1 картонную коробку с сигаретами с фильтром без маркировки специальными (акцизными) маркам Российской Федерации и информации о МРЦ «Pall Mall» в количестве 500 пачек.

В нарушении п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС в соответствие, с которым незаконным перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС признается перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товаров средств идентификации, ФИО2 не задекларировал в установленном порядке табачные изделия.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно частям 2, 3 статьи 4 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», установлено, что ввоз на территорию Российской Федерации не маркированной акцизными марками табачной продукции не допускается.

Согласно заключению эксперта № 12406001/0036536 от 21.10.2019 с приложением, общая рыночная стоимость выявленной партии табачных изделий составила 2402830, 00 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 200.2 УК РФ является крупным размером.

В соответствии с ч. 2 примечания к ст.200.2 УК РФ при расчете размера стоимости незаконно перемещенных алкогольной продукции и (или) табачных изделий из всей стоимости незаконно перемещенных алкогольной продукции и табачных изделий подлежит исключению та часть стоимости указанных товаров, которая таможенным законодательством Таможенного союза разрешена к перемещению без декларирования и (или) была задекларирована.

Согласно п.2 приложения №1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» разрешено к перемещению на таможенную территорию Евразийского экономического союза без декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста – 200 сигарет, что составляет, исходя из максимальной стоимости однородной продукции, определенной экспертом, 1478,80 руб.

Своими действиями по недекларированию в установленном порядке имеющихся табачных изделий ФИО2 причинил вред экономическим интересам Российской Федерации, нарушив предусмотренный таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС порядок перемещения табачных изделий через таможенную границу.

В ходе судебного заседания защитник - адвокат Гончаренко К.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил его удовлетворить.

Помощник Лиховского транспортного прокурора полагал возможным применить к обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний совершил впервые преступление средней тяжести, совершил пожертвование денежных средств на благотворительность, в связи с чем вред, причиненный преступлением возмещен.

Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, понимает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также возможной конфискации имущества.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду вынести постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела также усматривается, что подсудимый ФИО2 загладил причиненный преступлением вред, а именно совершил пожертвование денежных средств на благотворительность в Фонд поддержки жителей малых городов и сельских поселений, в связи с чем вред, причиненный преступлением, по мнению суда, возмещен, что компенсирует негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО2 возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, работающего предпринимателем, является гражданином Украины.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение обвиняемого и его пояснения о возможности выплатить судебный штраф, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 1 (один) месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: ИНН <***> КПП 616701001 УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО, л/с <***>) р/с <***> в отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК – 18811621010016000140 ОКПО 08601503

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 31 коробка с сигаретами «Marlboro» - 15 498 пачек, 1 коробка с сигаретами «West» - 498 пачек, 1 коробка с сигаретами «Pall Mall» - 498 пачек, 4 отрезка веревки, общей длинной 4360 мм, пакет с тремя пачками сигарет: «Marlboro» - 1 пачка, «West silver» - 1 пачка, «Pall Mall» - 1 пачка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, - уничтожить.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко