Постановление № 5-41/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-41/2019Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения 5-41.2019 по делу об административном правонарушении <адрес> УР 18 июля 2019 года Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Старкова А.С., при секретаре ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев по адресу: УР, <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, зарегистрированного по адресу: УР <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на 49 км. автодороги Ижевск-<адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством «Опель Астра», государственный регистрационный знак «У42КС/18», не учел дорожных, метеорологических условий, особенностей своего транспортного средства, не справился с управлением выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «Х337АТ/102», под управлением ФИО2 №1 В результате ДТП ФИО2 №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ причинили средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства, здоровья. При рассмотрении дела ФИО5 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указал, с потерпевшим достигнуто соглашение о возмещении вреда. ФИО2 ФИО2 №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; - рапортом ст. следователя СО МО МВД России «Сарапульский» ФИО6 об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на 49 км автодороги Ижевск-Сарапул водитель автомобиля «Опель Астра» нарушил ПДД, совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Гранта» г/н №, в результате столкновения водителю автомобиля «Лада Гранта» ФИО2 №1 были причинены телесные повреждения; - постановлением о выделении материалов в отдельное производство от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Сарапульский» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Ижевск-Сарапул произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения двух транспортных средств, имеются пострадавшие; - справкой по ДТП, согласно которой на автодороге Ижевск-Сарапул водитель автомобиля Опель г/н № при совершении обгона совершил столкновение с автомобилем Лада г/н №, в результате ДТП ФИО2 №3, ФИО2 №2, ФИО2 №1 причинены телесные повреждения; - протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут он управлял автомобиль «Опель астра», не убедился в безопасности маневра, при совершении обгона выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Лада Гранта» - объяснениями ФИО2 №1, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут он управлял автомобилем Лада Гранта г/н №, в салоне автомобиля находились его жена ФИО2 №2 и отец ФИО2 №3, на 49 км со стороны <адрес> в сторону <адрес>, во встречном направлении двигался автомобиль Опель, который выехал на полосу встречного движения при совершении обгона, не смог перестроится на свою полосу движения, в результате чего совершил столкновение с его автомобилем; - объяснениями ФИО2 №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут двигаясь по автодороге Ижевск-Сарапул на автомобиле Лада Гранта, сидела на заднем пассажирском сидении, спала. Проснулась от удара; - объяснениями ФИО2 №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут на автодороге Ижевск-Сарапул его сын ФИО2 №1 управлял автомобилем Лада Гранта, он (ФИО2 №3) сидел на переднем пассажирском сиденье, на 49 км двигающегося во встречном направлении автомобиля начал обгонять автомобиль Опель, г/н №, водитель которого не смог завершить маневр, в результате чего совершил столкновение с их автомобилем; - справкой БУЗ УР «СГБ МЗ УР» согласно которой ФИО2 №1 поставлен диагноз закрытый перелом заднего надколенника. - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у ФИО2 №1 имелось повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома правого надколенника без смещения костных отломков. Данное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов и могло быть получено в условиях ДТП. Давность образования повреждений не противоречит сроку указанному в обстоятельствах дела. Повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ); Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п.1.4 и п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате невыполнения ФИО1 пунктов 1.4, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, был причинен вред здоровью потерпевшему ФИО2 №1 Действия ФИО1 в отношении потерпевшего ФИО2 №1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершённое административное правонарушение. При этом в силу части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Как следует из материалов дела об административном правонарушении, причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 №1 произошло в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Следовательно, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не выявлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Удмуртской республике (ГУ «ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский») ИНН получателя 1838010055 КПП 183801001 р/счет 40№ в ГРКЦ НБ УР Банка России БИК 049401001 ОКТМО 94740000 код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 600 140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Верховный Суд Удмуртской Республики. Жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Старкова ФИО1 разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 4. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КОАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. «____»_____________ 2019 года ____________________________________ Суд:Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Старкова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |