Решение № 2-101/2024 2-101/2024(2-1560/2023;)~М-1099/2023 2-1560/2023 М-1099/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-101/2024

Дело №2-101/2024

25RS0035-01-2023-002483-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 29 января 2024 года

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю обратилось с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.

В обоснование иска указано, что на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №97 судебного района г.Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от 06.10.2022 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Установлено, что 08.09.2022 в 08 часов 30 минут в районе бухты Муравьиная Уссурийского залива, на мосту через устьевую часть реки Шкотовка (внутренние морские воды), на расстоянии 30 метров от берега, ФИО1 осуществлял рыболовство с применением сетного орудия лова – сети складной подъемной. На момент проведения проверочных мероприятий пограничным нарядом «Дозор» у ФИО1 обнаружено 6 особей симы (семейство лососевые). Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное рыболовство в нарушение п.9 ст.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.70 Правил рыболовства для дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. По состоянию на 22 августа 2023 года ФИО1 причиненный ущерб не возместил.

Ущерб водным биологическим ресурсам, причиненный ответчиком, составляет 61 536 руб., из расчета:

5128,00 руб. за 1 экземпляр симы независимо от размера и веса; количество особей (экземпляров) в улове (незаконно добытом виде) составило 6 (шесть) особей симы.

В связи с тем, что все экземпляры симы находились в погибшем состоянии, взыскивается 100% таксы за один экземпляр соответствующего вида (подвида), (Постановление Правительства от 03.11.2018 №1321): 5128*6=30 768, 00 руб.

В связи с тем, что 6 (шесть) экземпляров симы добыты в запрещенном для рыболовства районе и в запрещенный для рыболовства срок, то согласно примечания вышеуказанного постановления, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Таким образом, сумма ущерба составила: 30768+100%=61536,00 руб.

Поскольку до настоящего времени ФИО1 ущерб, причиненный водным биоресурсам, в добровольном порядке не возместил, истец просит взыскать с ответчика 61536,00 руб. в счет возмещения ущерба.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 06.10.2022 №5-851/2022, вступившим в законную силу 22.08.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4140 руб. с конфискацией орудия совершения административного правонарушения.

Указанным постановлением установлено, что 08.09.2022 в 08 часов 30 минут в районе бухты Муравьиная Уссурийского залива, на мосту через устьевую часть реки Шкотовка (внутренние морские воды), на расстоянии 30 метров от берега, ФИО1 осуществлял рыболовство с применением сетного орудия лова – сети складной подъемной. На момент проведения проверочных мероприятий пограничным нарядом «Дозор» у ФИО1 обнаружено 6 особей симы (семейство лососевые).

Судом установлено, что ФИО1 нарушил п.9 ст.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.70 Правил рыболовства для дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, причинив ущерб водным биологическим ресурсам.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу требований ст.58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ст.77 ФЗ от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на юридических и физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

Согласно ст.53 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Согласно ч.1 ст.56 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию ущерб, причиненный государству.

Согласно представленного истцом расчета сумма ущерба составляет: 30 768+100%=61 536 руб.

Расчет размера ущерба проверен судом с учетом такс для исчисления размера взыскания за указанный ущерб, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321, а также пункта 1 примечания к таксам, согласно которому, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида), и признается соответствующим порядку, предусмотренному статьей 56 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» и статьей 53 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

В этой связи, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи сумма государственной пошлины в размере 2 046 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа Большой Камень Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 61 536 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Большой Камень Приморского края государственную пошлину в размере 2 046руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Рогачева