Приговор № 1-309/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-309/2017

дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

25 апреля 2017г. г. Красноярск

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Юшковой М.С.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска –ФИО3

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО4, представившей ордер и удостоверение,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении которого 20.01.2017г. избрана мера пресечения в виде заключения по стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО2, находящегося в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно и осознанно, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, находясь в неустановленном месте, приобрел у ранее незнакомого мужчины наркотическое средство массой 0,107 гр., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3- метилбутаноат (синоним: MMB(X)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Приобретенное при неустановленных обстоятельствах наркотическое вещество, ФИО2 поместил в спичечный коробок, который убрал в правый карман надетых на нем штанов, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его личного досмотра по адресу: <адрес>, в ходе которого в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут в присутствии двух понятых сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,107 грамма, ранее приобретенное и хранимое последним без цели сбыта.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,107 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной и, с учетом позиции прокурора, квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд считает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6,7,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению обстоятельств его совершения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО2, страдающего рядом тяжелых заболеваний.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное, принимая во внимание данные личности ФИО2, совершившего преступление в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, которое будет способствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимого, целям и задачам уголовного наказания, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности с неотбытым наказанием по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от 23.11.2015г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от 23.11.2015г., окончательно к отбытию назначить 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находится спичечный коробок и наркотическое средство 2- [ 1 -(4-фторбензил) - 1Н -индазол - 3 - карбоксамидо] – 3 - метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 - метил -2- (1-бензил -1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты, обнаруженные и изъятые у гр. ФИО2 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение в Камеру хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», - оставить на хранении там же до принятия решения по материалу КУСП №;

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.С. Юшкова