Приговор № 1-45/2020 1-571/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020Копия; Дело № 1- 45/20 именем Российской Федерации город Казань 20 февраля 2020 года Кировский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., С участием государственного обвинителя -помощника прокурора Кировского района гор. Казани ФИО1 А,В>, Подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Милоновой Е+К., при секретаре Салахутдиновой А.Р+, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <данные изъяты> частью 3 стЗО, п. «г» частью 4 ст.228Л УК РФ, Неустановленное лицо, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, не позднее 23 августа 2019 года, используя интернет-приложение «Telegram», с ник-неймом«@kazan228» (Корсика) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вовлекло в преступную деятельность ФИО2 А,, вступив с ним в предварительный преступный сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств. Согласно разработанной неустановленным лицом схеме, неустановленное лицо, из известных ему источников должно было незаконно приобретать крупные оптовые партии наркотических средств, и помещать в места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами для последующей передачи ФИО2, с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также подыскивать покупателей, договариваться о незаконном сбыте, наркотических средств и осуществлять прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных учетных программ в информационнотелекоммуникационной сети Интернет; получать от покупателей денежные средства по системе безналичного расчета, часть из которых должен был выплачивать в виде вознаграждения вовлеченному в преступную деятельность ФИО2, а полученные от ФИО2 А,, сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами должен был передавать обратившимся к нему покупателям наркотических средств. ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли* должен был получать из мест, исключающих их случайное визуальное обнаружение сторонними лицами, крупные оптовые партии наркотических средств* расфасованные в удобные для сбыта свертки, обеспечивая их хранение, которые затем должен был помещать в различные потайные места, о чем путем переписки через почтовое интернет-приложение в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, должен был информировать неустановленное лицо, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств покупателям, которых подыскивало неустановленное лицо; при помощи электронной платежной системы должен был получать от неустановленного лица безналичный перевод денежных средств, за выполненную работу. Так, ФИО2 не позднее 23 ДД.ММ.ГГГГ года, используя мобильный телефон марки <данные изъяты>, имеющий доступ к глобальной сети «Интернет», и установленным на нем почтовым приложением «Telegram», отличающимся высокой степенью защищенности, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим ник-нейм«@kazan22S» (Корсика), на незаконный сбыт наркотического средства, распределив при этом между собой роли. В соответствии с распределением ролей неустановленное лицо, действуя в едином преступном умысле с ФИО2, в неустановленное время, но не позднее 23 августа 2019 года, в неустановленном месте у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрело вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой не менее 9,26 грамма с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством оборудования тайников на территории города Казани. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо 23 августа 2019 года, около 14 часов 09 минут дало ФИО2 указание забрать вышеуказанные наркотические средства из тайника, оборудованного в лесном массиве в районе оз. Лебяжье Кировского района г. Казани, более точное место не установлено, прислав ему в приложении «Telegram» сообщение eкоординатами вышеуказанного тайника» а далее сделать «закладки» в местах» исключающих случайное визуальное обнаружение на территории Кировского района г.Казани, после чего информировать его о местонахождении закладок, готовых для незаконного сбыта наркотических средств, тем самым осуществлять непосредственный незаконный сбыт указанных наркотических средств покупателям, которых подыскивало неустановленное лицо, вышеуказанным способом, за что ФИО2, при помощи электронной платежной системы должен был получить от неустановленного лица безналичным переводом денежные средства, вырученные от реализации наркотического средства, в качестве вознаграждения. Далее ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в лесном массиве в районе оз. Лебяжье Кировского района г.Казани, более точное место не установлено, действуя в соответствии с распределенной ролью по предоставленной ему неустановленным лицом информации о местонахождении тайника, незаконно с целью дальнейшего сбыта забрал вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой не менее 9,26 грамм, заранее расфасованные в свертки. Затем действуя согласно разработанному преступному плану, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 40 минут 01 сентября 2019 года, более точное время не установлено, согласно отведенной ему преступной роли, поместил ранее полученные наркотические средства: 1 сверток массой 0,32 грамма в тайник, расположенный под камнем у основания дерева «береза» в <адрес> района г.Казани; 1 сверток массой 0,37 грамма в тайник, расположенный у основания фонарного бетонного столба в 10 метрах от <адрес> Кировского района г. Казани; 1 сверток массой 0»35 грамма в тайник, расположенный в траве у основания фонарного бетонного столба в 4 <адрес> района г.Казани и в 7 метрах от дЛ7 по ул.Можайского Кировского района г.Казани; 1 сверток массой 0,44 грамма в тайник, расположенный у основания металлической трубы в 7 метрах от <...> г.Казани и в <адрес> Кировского района г.Казани; 1 сверток массой 0,35 грамма в тайник, расположенный у основания бетонного столба в 7 метрах от д.16 по ул. Можайского Кировского района г.Казани и в 10 метрах от <...> г.Казани; 1 сверток массой 0»43 грамма в тайник, расположенный у основания дерева «клен» в 3 метрах от <...> г.Казани и в 15 метрах от д.11 по ул.Можайского Кировского района г.Казани; 1 массой 0,36 грамма в тайник, расположенный у основания дерева «береза» в 3 метрах от дЛО по ул.Можайского Кировского района г.Казани и в 15 метрах от <...> г.Казани; 1 сверток массой 0,35 грамма в тайник, расположенный у основания металлической трубы в 5 метрах от д.Ю по ул.Можайского Кировского района г,Казани и в 6 метрах от д.13 по ул.Телецентра Кировского района г.Казани; 1 сверток массой 0,38 грамма в тайник, расположенный под бетонной плитой закрытой камнем в 4 метрах от д.13 по ул.Телецентра Кировского района г.Казани и в 15 метрах от дЛ 1 по ул.Телецентра Кировского района г.Казани. Однако, ДД.ММ.ГГГГ минут возле <адрес> Кировского района г.КазаниФИО2 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г.Казани и в ходе его личного досмотра произведенного в этот же день в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут по месту задержания, в кармане находящейся при нем сумки были обнаружены и изъяты 16 свертков, обмотанных изолентой синего цвета с принадлежащими ему порошкообразными веществами, которые согласно заключению эксперта № 1582 от 10 сентября 2019 года содержат в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним; РУР, а-РУР) - производное наркотического средства «Ы-метилэфедрон» общей массой 5,59 грамма. Первоначальный вес изъятых у ФИО2 наркотических средств, согласно справке об исследовании № <данные изъяты> года составлял 5,91 грамма. Непосредственно после производства личного досмотра ФИО2, последний сообщил сотрудникам полиции адреса ранее сделанных им закладок наркотического средства, которые были впоследствии обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО2 и понятых, ДД.ММ.ГГГГ минут: в земле под камнем у основания дерева «береза» в 3 метрах от д.<адрес> Кировского района г.Казани один сверток с находящимся внутри него веществом; на земле у основания фонарного бетонного столба в 10 метрах от д.<адрес> Кировского района г.Казани один сверток с находящимся внутри него веществом; далее в траве у основания фонарного бетонного столба в 4 метрах от д.15к.1 по ул.Можайского Кировского района г.Казани и в 7 метрах от д.17 по ул.Можайского Кировского района г.Казани один сверток с находящимся внутри него веществом; в земле у основания металлической трубы в 7 метрах от <...> г.Казани и в 20 метрах от дЛ7 по у л. Можайского Кировского района г.Казани один сверток с находящимся внутри него веществом; е земле у основания бетонного столба в 7 метрах от д. 16 по у л. Можайского Кировского района г.Казани и в 10 метрах от <...> г.Казани один сверток с находящимся внутри него веществом; в земле у <данные изъяты> Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года {ред. от 01.04,2016г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01Л0.2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229Л УК РФ» вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним; PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-мети л эфедрой» общей массой 9,26 грамма образуют крупный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО2 и неустановленное лицо осознавали общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт указанных наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере» предвидели возможность и неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желали их наступления* Однако, их действия, выразившиеся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не были доведены ими до конца» по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал, пояснив суду, что обстоятельства по оглашенному обвинению, в частности дату время и место, обстоятельства приобретения наркотического средства и места их закладок, обстоятельства задержания и изъятия наркотических средств из его сумки и по местам закладок с его участием полностью подтверждает, в содеянном раскаивается Кроме частичного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждаются следующими установленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей ФИО11Г. с согласия сторон в соответствии со ст*281 УПК РФ были оглашены их показания данные в ходе следствия. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании исследованных доказательств, оцененных судом с учетом требований статей 74, 75, 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательства соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми у суда не имеются, поскольку доказательства как в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой, находятся в логической последовательности подтверждая вину подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. Таким образом, вину подсудимого ФИО2 суд считает установленной и его действия квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 ст.228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении ФИО2 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его семьи. Из личности подсудимого ФИО2 следует, что он на учете у психиатра, нарколога не состоит (т.2, л.дЛ6-17 ), по месту жительства и содержания под стражей характеризуется в целом положительно (т.2, л,дЛ 9,21); из выводов судебно-психиатрических экспертов №400 от 05 декабря 2019 года следует, что у ФИО2, обнаруживается: «Пагубное, с вредными последствиями, употребление синтетических психостимуляторов». Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию, алкоголизм нет, в лечении не нуждается, но поскольку у него выявляется пагубное, с вредными последствиями, употребление синтетических психостимуляторов, он нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту регистрации, (т.1, л.д,220-221); Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемому ФИО2 являются: признание вины в содеянном преступлении и раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения о месте закладок наркотических средств; наличие одного малолетнего ребенка; возраст, заболевания и состояние здоровья подсудимого, а также возраст, состояние здоровья его близких родственников, в том числе наличие инвалидности у его матери. Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому по делу не имеется. Масштабы негативных последствий незаконного оборота наркотических средств, представляющих непосредственную угрозу здоровью населения и безопасности государства, свидетельствуют о повышенной социальной опасности содеянного подсудимым. Учитывая изложенное, а также количество и свойства изъятых наркотических средств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.бст.15 УК РФ, При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, тяжесть содеянного, установленные смягчающие обстоятельства, которые суд признает исключительными и считает возможным применение положений ст.64 УК РФ, определив меру наказания в том числе с учетом требований ст.ст 43,56, 60-62, 66,67 УК РФ и разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года за № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» только в виде реального лишения свободы на определенный срок, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» чЛст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания, исходя из личности подсудимого, обстоятельств содеянного, смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа в виду финансовой несостоятельности подсудимого и чрезмерности* Также суд считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку подсудимый не имеет места работы и не занимается определенной деятельностью. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст*81 УПК РФ, при этом сотовый телефон марки щРйопеЮ» в корпусе черного цвета 1МЕ1 359411088844952 принадлежащий подсудимому подлежит конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства* С учетом финансовой несостоятельности подсудимого, процессуальные издержки на оплату услуг защитников по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ЯзмурадоваАзата виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.Зст.30, п. «г»ч.4ст.228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу. Избранную меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ ФИО2 сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить* Зачесть Язмурадову А* в срок отбытия наказания, время задержания и содержания его под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанный срок в соответствии с ч.З.2ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Процессуальные издержки понесенные на оплату услуг защитников по назначению отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, Судья: подпись Копия верна: Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Подсудимые:Язмурадов Азат (подробнее)Судьи дела:Гильфанов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Судебная практика по:ДоказательстваСудебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |