Решение № 2-315/2018 2-315/2018~М-320/2018 М-320/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-315/2018Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-315/2018 Поступило 20.06.2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2018 года р.п. Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Силантьевой Т.В., при секретаре Гавронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 284979 рублей 44 копейки на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 23,90% годовых от суммы кредита, а должник обязался возвратить кредит на условиях и в порядке предусмотренных кредитным договором. Кредит был предоставлен должнику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме согласно выписки по счету №. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, с момента заключении кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей, в связи, с чем истец потребовал от неё погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы, а так же причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности было направлено ответчику, однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 237415 рублей 48 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору в размере 216205 рублей 29 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 21210 рублей 19 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 237415 рублей 48 копеек, в том числе: сумму основного долга по кредитному договору в размере 216205 рублей 29 копеек, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 21210 рублей 19 копеек, а так же государственную пошлину в порядке возврата в размере 5574 рубля 16 копеек. Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, ей было направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу: <адрес>, 632931, заказное письмо ответчиком получено, что судом расценивается как надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив позицию истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствие с требованиями ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, что подтверждается копиями: договора о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № (л.д. 13-17), заявления на банковское обслуживание (л.д. 18), распоряжения на списание денежных средств (л.д.19), заявления на перечисление денежных средств (л.д.20), заявления о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды (л.д. 21-25), общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО (л.д. 34-50). Ответчик ознакомлен с условиями договора о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, а так же с условиями предоставления, использования и возврата кредита в полном объёме с ними согласилась, что подтверждается собственноручной надписью на последнем листе кредитного договора (л.д. 17). Истцом обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ответчиком выполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика (л.д. 11). Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Право требования кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено п.п. 2.1.1 Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, факт нарушения заемщиком обязательства по погашению кредитной задолженности в судебном заседании подтвержден (л.д. 10, 11). Расчет задолженности судом проверен, его правильность не вызывает у суда сомнений, так как подтвержден письменными доказательствами и соответствует условиям кредитного договора (л.д. 12). Задолженность по возврату кредита составляет 237415 рублей 48 копеек, в том числе: сумма основного долга по кредитному договору в размере 216205 рублей 29 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 21210 рублей 19 копеек. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном погашении кредита, предъявленное к ответчику обосновано, истцом доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчиком возражений относительно иска и доказательств в их обоснование не представлено. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата в размере 5574 рубля 16 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес> в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237415 рублей 48 копеек, в том числе: сумму основного долга по кредитному договору в размере 216205 рублей 29 копеек, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 21210 рублей 19 копеек, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 5574 рубля 16 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-315/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-315/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|