Решение № 2-206/2019 2-206/2019~М-123/2019 М-123/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-206/2019

Агинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 206/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

п. Агинское 26 апреля 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.

при секретаре Батомункуеве Э.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:


представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 89 586,00 рублей сроком на 36 месяцев. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 131 465,82 рублей, в том числе: 89 586,00 рублей – задолженность по основному долгу, 41 879,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявляет требование о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 465,82 рублей, в том числе 89 586,00 рублей – задолженность по основному долгу, 41 879,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате госпошлины в размере 3 829,32 рублей.

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель по доверенности ФИО2 при подаче иска, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчику ФИО1 направлялось исковое заявление и копия определения суда по адресу: <адрес>, без улицы и номера дома, конверт возвращен в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, без улицы и номера дома.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Соответственно, о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 считается извещенной своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №.

Во исполнение своих обязательств по договору ПАО КБ «Восточный» в день подписания кредитного договора перечислил на счет ФИО1 № денежные средства в размере 89 586 рублей, согласно выписке из лицевого счета. Кроме того, из выписки следует, что ответчик кредитными денежными средствами воспользовалась (л.д. 9).

Договор кредитования заключается в момент акцепта банком оферты и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита – 36 месяцев, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Ставка % годовых 27,8 %.

Размер ежемесячного платежа определен в п. 6. заявления о заключении договора кредитования (л.д. 10).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными платежами. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями, размер минимального обязательного платежа установлен– 4 179 рублей (л.д. 10-11).

Обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнила, в связи с чем, имеет задолженность в сумме 131 465,82 рублей, в том числе 89 586,00 рублей – задолженность по основному долгу, 41 879,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 8).

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету задолженности, который судом проверен и является правильным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств, либо иного расчета задолженности суду не представлено.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумму основного долга и/или уплаты процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору банк выставил заключительный расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом разумности и законности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 131 465,82 рублей, в том числе 89 586,00 рублей – задолженность по основному долгу, 41 879,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины в сумме 3 829,32 рублей (л.д. 3), согласно статье 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность в сумме 131 465,82 рублей, в том числе 89 586,00 рублей – задолженность по основному долгу, 41 879,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины в сумме 3 829,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Б. Эрдынеев



Суд:

Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Эрдынеев Дабасамбу Бороевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ