Постановление № 1-235/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-235/2017

Дело № 1-235/17

Санкт-Петербург 06 сентября 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А.,

при секретаре Максимовой Е.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Кирьян В.В.

защитника – адвоката Михеева А.Е.,

представившего ордер № и удостоверение №

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, будучи уверенным что за его действиями никто не наблюдает, находясь в тамбуре парадной № <адрес>, тайно похитил принадлежащий ФИО10 велосипед <данные изъяты>. С места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями ФИО11. значительный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Потерпевшей ФИО12. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку последний возместил причиненный ущерб и материальных претензий она к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник согласны с прекращением уголовного дела, уголовного преследования, в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора Кирьян В.В. не возражала по существу заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО13. и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, уголовное преследование в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей. Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – велосипед <данные изъяты> переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО15., по вступлении постановления в законную силу оставить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ