Приговор № 1-18/2020 1-196/2019 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-18/2020

УИД 35RS0012-01-2019-001384-13


ПРИГОВОР по делу № 1-18/2020

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Серовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Костомаровой О.А.,

защитника Белова С.Н., представившего ордер № ... от 23.12.2019 года, удостоверение № 830,

потерпевшего Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, ранее не судимого,

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2019 года около 21 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №... дома №... по улице ... города ... ... области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Г., с целью причинения физической боли и вреда здоровью последнего, ударил его один раз левой рукой в область груди, после чего ФИО1, используя в качестве оружия металлическую палку, умышленно нанес ею один удар в область лица Г. слева, причинив последнему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от 28 октября 2019 года, закрытый перелом нижней челюсти слева, для лечения которого потребовался срок более 21-го дня, в связи с чем данное телесное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья повлекло за собой средней тяжести вред здоровью Г.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает полностью, сумму заявленного иска считает завышенной.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что 18.05.2019 года выпивал с Д. в квартире №... дома №... по ул.... г...., от выпитого опьянел. В течение вечера выходили в коридор покурить, где видели двух молодых людей, которые шумели. Д. сделал им замечание, молодые люди отреагировали агрессивно, произошел словесный конфликт, молодые люди ушли в квартиру №.... Он с Д. решили сходить в квартиру №... и разобраться. Дверь открыл М., Д. ударил М. в лицо, от чего он упал. Д. прошел в квартиру, он поднял М., Д. потащил его в кухню на диван. В кухне на диване увидел Г., который стал на него ругаться. Ему это не понравилось, он нанес Г. удар левой рукой в грудь и один удар кулаком левой руки в область лица слева. От ударов Г. упал на диван (т.1 л.д.123-126).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что вспомнил, что 18.05.2019 между ним и Г. произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил последнего. Допускает, что мог ударить Г. металлической палкой в область лица, а не рукой. Вину признает полностью, принес извинения потерпевшему (т.1 л.д. 156-158).

Вина подсудимого, кроме собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела в их совокупности.

Потерпевший Г. суду показал, что у М. выпивали спиртные напитки, зашли двое, стали наносить ему удары в лицо руками, ногой, первый удар нанес Старковский металлической палкой в челюсть. До этого конфликтов с ними не было. Находился на амбулаторном лечении, от операции отказался. Заявил гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 25 тыс.руб.

Потерпевший Г. в ходе предварительного расследования показал, в течение вечера они с М. неоднократно выходили покурить в коридор. В коридоре встретились с двумя незнакомыми им ранее молодыми людьми, которые начали высказывать претензии, что они шумят. Им не понравилось такое поведение молодых людей, между ними завязался словесный конфликт, он и М. ушли домой. В квартиру постучались. М. пошел открывать дверь, в коридоре услышал конфликт. На кухню зашел Старковский, начал ему высказывать претензии, в результате этого между ними завязался словесный конфликт в ходе которого Старковский нанес ему один удар левой рукой в грудь, после чего нанес один удар металлической палкой в область лица слева. После этого Старковский ушел из квартиры. Видел второго молодого человека, который стоял со ФИО1 в коридоре. В БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ» был поставлен диагноз: <данные изъяты> (т.1 л.д.67-69).

Свидетель А. в ходе предварительного расследования показал, что 18 мая 2019 года в вечернее время пришел к М. по адресу: ..., там находились Г., М. и Е., употребляли спиртное. Е. спустя некоторое время ушел спать. Примерно через пятнадцать минут он ушел к себе домой, входную дверь не запирал. Когда он находился у себя дома, ему позвонили, сказали, что М. и Г. избили. Он сразу же пошел к ним в квартиру, увидел у Г. и М. кровь на лице. Они пояснили ему, что их избили молодые люди из квартиры №... (т.1 л.д. 98-100).

Свидетель М. в ходе предварительного расследования показал, что 18 мая 2019 года он находился у себя дома вместе с Г. и Е., распивали спиртные напитки. Периодически они с Г. выходили в коридор покурить. В коридоре встретили двух молодых людей, произошел словесный конфликт. Он с Г. вернулся обратно домой. Помнит, что уснул на диване на кухне. Очнулся от того, что кто-то избивает его. Увидел, что рядом с ним стоит Д., который нанес ему кулаками несколько ударов по голове и телу. Г. и второй молодой человек находились на кухне, молодой человек металлической палкой нанес удар Г. в область головы. Сколько именно ударов было нанесено Г., не помнит. Затем Д. и второй молодой человек прекратили их избивать и ушли из квартиры, так как в квартиру зашел Б. (т.1 л.д. 101-103).

Свидетель В. в ходе предварительного расследования показала, что 18 мая 2019 года около 21 часа она и её знакомый Б. пришли по адресу: ..., к знакомым. Заметила, что дверь квартиры №... открыта, решили зайти проверить. Увидела, как из квартиры выходит не известный молодой человек и уходит в квартиру №.... В квартире увидела, что на диване находился Г., который, как ей показалось, был без сознания. Спросила у М., что случилось, он сказал, что их избили двое молодых людей из соседней квартиры №..., Г. один из них ударил металлической палкой по лицу. В коридоре на полу она увидела металлическую палку темного цвета (т.1 л.д.108-109).

Свидетель Б. в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям В. (т.1 л.д. 111-113)

Свидетель Д. в ходе предварительного расследования показал, что в мае-июне 2019 года он работал по договору подряда в ..., познакомился со Старковским. В г. ... проживал по адресу: .... 18 мая 2019 года выпивали со Старковским пиво. Периодически они выходили в коридор покурить. Около 21 часа 18 мая 2019 года из ...А в коридор вышли двое молодых людей, завязался словесный конфликт. На их со Старковским замечания отреагировали грубо, и ушли к себе в квартиру. Такое поведение молодых людей им не понравилось, и они со Старковским решили сходить к молодым людям и разобраться в конфликте. Он постучал в дверь квартиры, дверь ему открыл М.. Он ударил М. кулаком правой руки в область носа, от удара тот упал на пол в коридоре квартиры. На кухне находился Г.. Когда ФИО2 пришел в себя, стал ругаться на него, он нанёс еще несколько ударов руками по телу ФИО2 Слов угрозы он никому не высказывал. Заметил, что в квартиру зашел молодой человек, который спросил, что происходит, он и ФИО1, ничего не отвечая, вышли из квартиры №..., их никто не останавливал (т.1 л.д. 115-117).

Свидетель Е. в ходе предварительного расследования показал, что 18 мая 2019 года в вечернее время он находился в гостях у знакомого М., по адресу: .... Вместе с ним в квартире находились М. и Г., они втроем употребляли спиртное, пили водку, сидели на кухне. От выпитого он сильно опьянел и ушел спать в комнату. Проснулся вечером от того, что кто-то громко разговаривает. Увидел, что в квартире также находятся его брат Б., отец А. и В.. Он спросил у М., что происходит, тот ответил, что его избили. У Г. заметил на лице следы побоев. Г. сказал, что его ударил по лицу металлической палкой незнакомый молодой человек. (т.1 л.д. 118-120).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрена квартира №... дома №... ул.... г...., ... области, где 18 мая 2019 года были причинены телесные повреждения Г. (т.1 л.д.42-46).

<данные изъяты>

Суд берет за основу показания потерпевшего Г., данные в ходе предварительного расследования, в части, что удары наносил ему только Старковский, поскольку указанные показания находятся во взаимосвязи с иными доказательствами, исследованными судом, в частности, показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей Е., Д., В., М.

О наличии умысла на причинение средней тяжести вреда здоровью Г. свидетельствует нанесенный удар в голову, использование металлической палки.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 суд считает правильной по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: наличие на иждивении двух малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку отсутствуют доказательства, что указанное состояние существенно повлияло на его поведение.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ (о назначении более мягкого вида наказания), ч. 6 ст. 15 УК РФ (об изменении категории преступления на менее тяжкую), ч.2 ст.53.1 УК РФ (о замене лишения свободы принудительными работами).

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу потерпевшего, суд учитывает обстоятельства дела, материальное и семейное положение подсудимого, характер и степень физических страданий потерпевшего Г., считает необходимым гражданский иск в части компенсации морального вреда удовлетворить в размере 20 000 руб.

Вещественные доказательства: металлическую палку, как орудие совершения преступления, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный для него этим органом день, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Взыскать со ФИО1 в пользу Г. компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство - металлическую палку, как орудие совершения преступления, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Соколова Е.В.