Приговор № 1-218/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-218/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6 с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, образование среднее- специальное, работающего уборщиком территории в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: без определенного места жительства, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, Покровский городок, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. Постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на ДД.ММ.ГГГГ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час., он- ФИО1, возле <адрес> в <адрес> г.о. <адрес>, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ ( с изменениями и дополнениями), то есть не имея на то соответствующего разрешения компетентного государственного органа, незаконно, приобрел у неустановленного лица через тайник- «закладку», а в последующем хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство- героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 2,89 грамма. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час., он был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес> г.о. <адрес>, доставлен в помещение Нахабинского отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, где, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство- героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 2,89 грамма, который в свою очередь внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером. Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает вину ФИО1 установленной. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту содержания под стражей, имеет на иждивении двоих малолетних детей, страдает хроническим заболеванием: гепатит-С, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступлений. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, при этом с учетом наличия на иждивении малолетних детей, то есть смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 требования ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, при которых могло бы быть назначено наказание с применением ст.64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на ДД.ММ.ГГГГ без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 окончательное наказание, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ в соответствии с которым одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней- заключение под стражу. Вещественные доказательства: наркотическое средство- героин уничтожить после вступления приговора в законную силу; сд-диск с видеозаписью оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мордахов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-218/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-218/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |