Решение № 2-2886/2017 2-2886/2017~М-2291/2017 М-2291/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2886/2017




Дело XXX «04» сентября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хмелевой М.М.,

с участием прокурора Герасимовой Ю.Г.,

при секретаре Эрназаровой Б.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-сайте, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

Установил :


Действуя в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-сайте, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование иска истец указывал, что прокуратурой Василеостровского района Санкт-Петербурга проведен мониторинг сети «Интернет» в целях выявления информации, способствующей сокрытию имущества от федеральной службы судебных приставов.

В ходе проверки установлено, что на Интернет-сайте http://denaro911.ru/cudebny-e-pristavy/kak-spryatat-imushhestvo-ot-pristavov.html расположена информация о способах сокрытия имущества от службы судебных приставов в целях воспрепятствованию взысканию с должника задолженности, а также неисполнению вступивших в законную силу решений суда. Посещение данного сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к его доступу по кругу лиц. Указанные обстоятельства подтверждаются выполненным по результатам проверки Скриншотом и составленным актом осмотра Интернет-сайта. Размещенная на указанном интернет-сайте информация противоречит правам и законным интересам граждан, а также Российской Федерации.

Выступая в интересах неопределенного круга лиц в соответствии с положениями ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), прокурор просит суд признать информацию, распространяемую в сети Интернет на сайте http://denaro911.ru/cudebny-e-pristavy/kak-spryatat-imushhestvo-ot-pristavov.html, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения сетевого адреса в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети Интернет, содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Старший помощник прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Герасимова Ю.Г. в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав помощника прокурора, поддержавшей заявление, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 315 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Статьей 177 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

В ходе проверки проведенной прокуратурой Василеостровского района Санкт-Петербурга 27.06.2017 с 15 час. 10 мин. по 15 час. 20 мин. в помещении прокуратуры района по адресу: Санкт-Петербург 6-я линия В.О., д. 7, произведен осмотр Интернет-сайта: http://denaro911.ru/cudebny-e-pristavy/kak-spryatat-imushhestvo-ot-pristavov.html.

В ходе осмотра вышеуказанного Интернет-сайта установлено, что на сайте расположена информация о способах сокрытия имущества от службы судебных приставов в целях воспрепятствованию взысканию с должника задолженности, а также неисполнению вступивших в законную силу решений суда. Посещение данного сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений к его доступу по кругу лиц.

Размещенная на указанном интернет-сайте информация носит противоправный характер, так как способствует совершению преступлений, предусмотренных указанными статьями Уголовного кодекса РФ, противоречит правам и законным интересам граждан, а также Российской Федерации.

Как следует из ст. 15.1 Федерального закона № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее - Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ способами защиты гражданских прав, в частности является пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства. В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр.

Учитывая изложенное, суд находит требование прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-сайте, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-сайте, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую в сети Интерне на сайте http://denaro911.ru/cudebny-e-pristavy/kak-spryatat-imushhestvo-ot-pristavov.html, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения сетевого адреса http://denaro911.ru/cudebny-e-pristavy/kak-spryatat-imushhestvo-ot-pristavov.html в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд.

Судья :



Суд:

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Хмелева Мария Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приговор, неисполнение приговора
Судебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ