Приговор № 1-85/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-85/2017

№1-85/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 22 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Князева М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника адвоката Мищенко Я.А., предоставившей ордер *** и удостоверение ***,

при секретаре Илясовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с обвинением в том, что он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В *** года ФИО1 вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи розыском, в преступный сговор, направленный на незаконное культивирование в крупном размере наркотикосодержащих растений рода конопля, с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства. Согласно достигнутой между ФИО1 и указанным лицом договоренности, преступная роль лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, заключалась в том, чтобы посеять незаконно приобретенные им семена наркотикосодержащих растений в почву, после чего создать условия для выращивания, осуществляя их полив и прополку, а также в сборе незаконно выращенных наркотикосодержащих растений и хранении в ***. Преступная роль ФИО1 заключалась в предоставлении своего автомобиля ***, государственный регистрационный номер ***, в качестве средства передвижения от дома лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, по вышеуказанному адресу до места посева наркотикосодержащих растений и обратно, а также в сборе незаконно выращенных наркотикосодержащих растений и хранении во времянке ***.

Реализовывая свой преступный умысел, в *** года в неустановленное время, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с розыском, действуя согласованно, на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО1 приехали к участку местности, расположенному в *** метрах от дачного кооператива *** ***, где лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, находясь в преступном сговоре с ФИО1 и осведомляя последнего о своих действиях, путем перекапывания и рыхления почвы создало условия для посева и выращивания наркотикосодержащих растений, после чего внесло в почву семена наркотикосодержащего растения рода конопля. Продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, установило незаконный уход за посевами, осуществляя их полив и прополку, тем самым вырастив растения рода конопля в количестве не менее *** штук.

*** в период времени с *** в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в *** от дачного кооператива *** ***, сотрудниками СО УФСКН России по ***, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 и лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, произрастающие в почве растения в количестве *** штук, которые согласно заключению эксперта *** от ***, являются наркотикосодержащими растениями рода конопля.

Согласно постановлению Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ», количество изъятых наркотикосодержащих растений рода конопля относится к категории крупного размера (от 20 растений).

Кроме того, ФИО1 согласился с обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с *** по *** в точно неустановленное следствием время ФИО1, находящийся с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, в преступном сговоре, направленном на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришли к участку местности, расположенному в *** от дачного кооператива *** ***, где путем свободного сбора частей незаконно выращенных ими наркотикосодержащих растений рода конопля, для последующего их высушивания и измельчения незаконно приобрели наркотическое средство марихуана общей массой *** грамма, которое ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, стали незаконно хранить в крупном размере без цели сбыта.

*** в период времени с *** в ходе личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, произведенного сотрудниками УФСКН России по *** по адресу: *** *** было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой *** грамма.

Согласно заключению эксперта *** от ***, представленные на исследование растительные массы (объекты №***), весом *** г. в высушенном состоянии, изъятые *** в ходе досмотра указанного лица, являются наркотическим средством марихуана. Общая масса представленного наркотического средства составляет, соответственно *** грамма, с учетом израсходованного в ходе исследования.

*** в период времени с *** в ходе проведения осмотра места происшествия в *** сотрудниками УФСКН России по *** во времянке было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой *** грамма.

Согласно заключению эксперта *** от ***, представленная на исследование растительная масса (объекты №***), весом *** г. (с учетом израсходованного в ходе исследования) в высушенном состоянии, изъятая в ходе осмотра места происшествия *** по адресу: ***, является наркотическим средством марихуана.

*** в период времени с *** в ходе проведения осмотра места происшествия в *** сотрудниками УФСКН России по *** было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой *** грамма.

Согласно заключению эксперта *** от ***, представленные на исследование растительные массы (объекты №***), весом *** г. в высушенном состоянии, изъятые в ходе осмотра места происшествия *** по адресу: ***, являются наркотическим средством марихуана. Общая масса представленного наркотического средства составляет, соответственно *** г. (с учетом израсходованного в ходе исследования).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенного, хранимого ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, наркотического средства - каннабис (марихуана), массой *** грамма, является крупным размером.

Подсудимый подтвердил в суде, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а также по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены тяжкие преступления.

Подсудимый ФИО1 ***

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 на иждивении ***, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Однако с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

С учетом изложенного суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет по каждому преступлению с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, не назначая по обоим преступлениям дополнительного наказания ввиду его нецелесообразности.

Вместе с тем к назначенному наказанию следует применить ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто без реального отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.306-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание следует считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на него обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления того же органа.

Меру пресечения ***

Вещественные доказательства:

- ***

***

***

***

***

Приговор может быть обжалован в Тамбовский облсуд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Князева