Приговор № 1-190/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-190/2018

Дело № 1-190/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 20.11.2018 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Белокопытовой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Расщепкиной К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Абдикеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, не имеющего постоянного места жительства и регистрации, судимого:

- 18.04.2013 г. Бикинским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением этого же суда от 07.08.2013 г. испытательный срок продлен на 4 месяца;

- 26.03.2014 г. тем же судом по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 18.04.2013 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25.11.2015 г. по отбытию наказания;

содержащегося по настоящему делу под стражей с 26.09.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 23.06.2018 г. в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 17 минут, находясь в подъезде <адрес>, в результате конфликта, произошедшего у него с Потерпевший №1, имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, удерживая в руке предмет (монтировку) и используя ее в качестве оружия, нанес ею Потерпевший №1 один удар по голове, чем причинил ему открытую проникающую черепно-мозговую травму – ушиб головного мозга средней степени тяжести, линейные переломы левой височной кости с распространением линии перелома на левую теменную кость, наличие воздуха в левой височной области в полости черепа (пневмоцефалия интракраниально), рану левой теменной области (без указания морфологических признаков). Данная черепно-мозговая травма с входящими в нее комплексом повреждений квалифицируется как единая травма головы, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2403 от 09.10.2018 г., ФИО1 не обнаруживает каких-либо психических расстройств, исключающих его вменяемость (т.д. 1, л.д. 71-75).

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 по настоящему уголовному делу совершил тяжкое преступление, ранее судим, не работает, не женат, детей не имеет, на учете у врача-нарколога не состоит, полицией характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При определении ему размера наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, за совершенное преступление суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

C учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ (без учета правил рецидива), суд не находит.

Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании им наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, то отбывание лишения свободы ему как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания исчислять с 20.11.2018 г.

Время содержания под стражей ФИО1 с 26.09.2018 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: марлевый тампон и марлевую салфетку - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья (подпись) С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь: В.А. Белокопытова

Подлинник приговора подшит в дело № 1-190/2018 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.