Приговор № 1-169/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-169/2021

Дело № 1-169/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 17 июня 2021 года

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Божинской И.А., подсудимого ФИО1, защитника Пшонко И.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 05.10.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Сальского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

- 23.01.2019 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 228, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ в 450 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца,

- 29.04.2019г. приговором Сальского городского суда Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70, 71 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 02 года 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима,

-10.07.2019 года приговором Сальского городского суда Ростовской области по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 24.09.2019 года по отбытии срока наказания, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами отбыто 01 год 07 месяцев 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея единый умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном и значительном размере, 24.07.2020г. примерно в 11 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 250м. в юго-западном направлении от домовладения, находящегося по адресу: <адрес> «В», достоверно зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими, незаконно приобрел, <данные изъяты>, наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 158,62 грамм, которое перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и впоследствии незаконно хранил по месту своего жительства с целью личного употребления без цели сбыта до 18 часов 16 минут 24.07.2020 года.

После чего, ФИО1, примерно в 15 часов 00 минут 24.07.2020г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> незаконно изготовил, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве не менее 1,956 грамм, которое впоследствии незаконно хранил по месту своего жительства, с целью личного употребления до 18 часов 16 минут 24.07.2020 года.

24.07.2020г. в период времени с 18 часов 16 минут по 19 часов 43 минуты, в ходе обыска домовладения по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1, сотрудниками ОМВД России по Сальскому району Ростовской области обнаружены и изъяты из незаконного оборота: растительная масса, содержащаяся в полимерном пакете синего цвета, находящемся на полу в спальной комнате справа от входа за диваном, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуанна), первоначальной массой 158,62 грамм, принадлежащая ФИО1; неоднородная смесь, <данные изъяты> находящаяся в металлической чашке, на мойке, в помещении кухни слева, которая является наркотическим средством, именуемым масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,956 грамм, принадлежащая ФИО1

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 - 1,956 грамм наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), является значительным размером данного вида наркотического средства, 158,62 грамм наркотического средства - каннабис (марихуана), является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 24.07.2020г., около 18 часов 00 минут к нему домой пришли сотрудники полиции с двумя понятыми, с постановлением Сальского городского суда на проведение обыска. Ему были разъяснены положения 222, 228, УК РФ, и предложили добровольно выдать краденное имущество, а так же запрещенные в свободном обороте предметы. Он им ответил, что таковых у него нет. В ходе проведения обыска его домовладения в помещении кухни с левой стороны на газовой печке был обнаружен и изъят фрагмент полимерной бутылки с налетом темного цвета, <данные изъяты>. С левой стороны на деревянной тумбочке обнаружили и изъяли две стеклянные банки с растительной массой конопли, которую он хранил с целью личного употребления. Также была обнаружена стоящая на мойке металлическая чашка, на которой имеется налет темного цвета, <данные изъяты>. На деревянной тумбочке обнаружена металлическая головка с набора ключей с налетом темного цвета, при помощи которой он употреблял марихуану путем курения. В кухне с правой стороны на полу был обнаружен фрагмент тряпичной ткани с налетом темного цвета, <данные изъяты>. В спальне с правой стороны за диваном обнаружен полимерный пакет с растительной массой конопли. Обнаруженное было изъято и упаковано. Коноплю, обнаруженную в ходе обыска он приобрел 24.07.2020г. в 11 часов 00 минут <данные изъяты>, которые произрастали на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от <адрес>. Совместно с сотрудниками полиции и всеми участвующими лицами он выехал на участок местности, где указал на место где ранее нарвал листья конопли. /т.1 л.д. 208-211 т.2 л.д.5-10/

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №4, согласно которым, он занимает должность оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Сальскому району. 24 июля 2020 года он принимал участие при производстве обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 В ходе проведения обыска в помещении кухни с левой стороны на газовой печке был обнаружен и изъят фрагмент полимерной бутылки с налетом темного цвета, с левой стороны на деревянной тумбочке обнаружили и изъяли две стеклянные банки с растительной массой конопли, также была обнаружена стоящая на мойке металлическая чашка, на которой имеется налет темного цвета, на деревянной тумбочке обнаружена металлическая головка с набора ключей с налетом темного цвета, в кухне с правой стороны на полу был обнаружен фрагмент тряпичной ткани с налетом темного цвета, в спальне с правой стороны за диваном обнаружен полимерный пакет с растительной массой конопли. Обнаруженное было изъято и упаковано./т.1 л.д. 76-80/

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1, согласно которых, 24 июля 2020 года он принимал участие при производстве обыска по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 В ходе проведения обыска в помещении кухни с левой стороны на газовой печке был обнаружен и изъят фрагмент полимерной бутылки с налетом темного цвета, с левой стороны на деревянной тумбочке обнаружили и изъяли две стеклянные банки с растительной массой конопли, также была обнаружена стоящая на мойке металлическая чашка, на которой имеется налет темного цвета, на деревянной тумбочке обнаружена металлическая головка с набора ключей с налетом темного цвета, в кухне с правой стороны на полу был обнаружен фрагмент тряпичной ткани с налетом темного цвета, в спальне с правой стороны за диваном обнаружен полимерный пакет с растительной массой конопли. Обнаруженное было изъято и упаковано. ФИО1 пояснил что может указать место где нарвал коноплю. Был осуществлен выезд на место, который указал ФИО1 где он приобретал растительную массу конопли в первой половине дня 24.07.2020 года на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от <адрес> после чего было произведено фотографирование и составление протокола осмотра места происшествия. Протокол осмотра места происшествия составил он, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 /т.1 л.д. 81-85/

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 /т.1 л.д. 86-90/

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 /т.1 л.д. 99-103/

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым, 24 июля 2020 года он участвовал в качестве понятого при производстве обыска домовладения <адрес>, где проживает, как он потом узнал ФИО1 В ходе проведения обыска в помещении кухни с левой стороны на газовой печке был обнаружен и изъят фрагмент полимерной бутылки с налетом темного цвета, с левой стороны на деревянной тумбочке обнаружили и изъяли две стеклянные банки с растительной массой конопли, также была обнаружена стоящая на мойке металлическая чашка, на которой имеется налет темного цвета, на деревянной тумбочке обнаружена металлическая головка с набора ключей с налетом темного цвета, в кухне с правой стороны на полу был обнаружен фрагмент тряпичной ткани с налетом темного цвета, в спальне с правой стороны за диваном обнаружен полимерный пакет с растительной массой конопли. Обнаруженное было изъято и упаковано. По поводу обнаруженной растительной массы ФИО1 пояснил, что приобрел ее <данные изъяты> в первой половине дня 24.07.2020 года на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от <адрес> которую в последствии перевез к себе домой и хранил с целью личного употребления <данные изъяты>, без цели сбыта. Впоследствии совместно с сотрудниками полиции и специалистом агрономом был осуществлен выезд на место, где ФИО1, нарвал коноплю. /т.1 л.д. 91-94/

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5 /т.1 л.д. 95-98/

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями Свидетель №7, согласно которым, он является главным специалистом отдела земледелия, семеноводства и селекции Администрации Сальского района. 24 июля 2020 года сотрудники полиции пригласили его присутствовать в качестве специалиста, как он затем узнал при производстве осмотра места происшествия участка местности, где гражданин ФИО1 нарвал растение рода конопля. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых, гражданина ФИО1 и его выехали на место, где со слов ФИО1 24.07.2020 г. на расстоянии 250 метров в юго-западном направлении от домовладения расположенного по адресу: <адрес> он нарвал растения рода конопля. На данном участке местности могут произрастать растения рода конопли, так как условия для ее произрастания в этом месте благоприятные и ФИО1, мог приобрести растения конопли на данном участке местности. Также добавил, что цикл роста и вегетации растений дикорастущей конопли начинается с начала летнего периода и заканчивается примерно в конце октября до наступления морозов. После чего с наступлением зимнего периода растения дикорастущей конопли стоят в сухом виде <данные изъяты>. /т.1 л.д.107-108/

Кроме этого вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя КТА о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ. /т.1 л.д. 3/

Протоколом обыска от 24.07.2020 с фототаблицей, в ходе которого, произведен обыск домовладения находящегося по адресу: <адрес> ходе обыска обнаружены и изъяты: полимерный пакет, в котором находилась растительная масса, – каннабис (марихуанна), первоначальной массой 158,62 гр. принадлежащая ФИО1, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве не менее 1,956 грамм которые ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил, без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления. /т.1 л.д.15-22/

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2020 с фототаблицей, в ходе которого ФИО1, указал на участок местности, расположенный на расстоянии 250 м юго-западном направлении от домовладения находящегося по адресу: <адрес>, где он в 11 часов 00 минут 24.07.2020 года, незаконно приобрел, оборвав листья и верхушечные части с произрастающих там дикорастущих растений конопли, /т.1 л.д.23-28/

Заключением химической судебной экспертизы № 240 от 29.07.2020г., согласно которому, представленная на экспертизу растительная масса, темно-зеленого цвета, изъятая у ФИО1, в домовладении по адресу: <адрес> является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 158,62 грамм. Неоднородная смесь, состоящая из рубленной растительной массы коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом темно-зеленого цвета, является наркотическим средством, именуемым масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,956 грамм. /т.1 л.д. 48-56/

Протоколом осмотра предметов от 22.08.2020г., согласно которому осмотрены: полимерный пакет в котором находится растительная масса темно-зеленого цвета - каннабис (марихуана), постоянной массой 158,62 грамм, остаток после экспертизы 158,12 грамм; полимерный пакет с двумя стеклянными банками с растительными массами 112,45 и 303,85 общей массой 416,27 грамм (остаток после экспертизы 415,27 грамм) содержат в своем составе растения конопля и наркотическим средством не являются; неоднородную смесь, рубленной растительной массы коричневого цвета, которая пропитанная маслянистым веществом темно-зеленого цвета - наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,956 грамм; металлическая чашка; фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала; отрезок материи зеленого цвета; металлическая головка торцевого ключа светло-серого цвета; контрольный марлевый тампон; марлевый тампон со смывами с обеих рук ФИО1 /т.1 л.д.59-72/

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, <данные изъяты>. /т.1 л.д.225-226/

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину ФИО1, поскольку принятые за основу показания свидетелей подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательным показаниями подсудимого ФИО1, данными им на этапе предварительного следствия. Оснований для самооговора подсудимого, судом не установлено.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, как в обоснование доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии, так и его непричастности к совершению вменяемого ему преступления в условиях состязательности сторон.

Доказательств, опровергающих причастность ФИО1 к вменяемому ему преступлению, суду представлено не было.

Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.228 УК РФ - как, незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд установил в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: явка с повинной, оформленная сотрудником полиции в виде объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд установил обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с учетом требований ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч.1 ст.62 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, с применением ч.4 ст. 69 УК РФ, к наказанию по данному приговору присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 10.07.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого, суд полагает, что оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении в отношении ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию судебные издержки в доход государства в связи с вознаграждением адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, с применением ч.4 ст. 69 УК РФ, к наказанию по данному приговору присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 10.07.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 03 (трех) лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 04 месяца 13 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06.04.2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- пакет с каннабисом (марихуаной), остаток после экспертизы 158,12 грамм; пакет с двумя стеклянными банками с растительными массами остаток после экспертизы 415,27 грамм; неоднородную смесь, состоящая из рубленной растительной массы коричневого цвета, пропитанную маслянистым веществом маслом каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,956 грамм; металлическую чашку; фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала; отрезок материи зеленого цвета; металлическую головку торцевого ключа светло-серого цвета; контрольный марлевый тампон; марлевый тампон со смывами с обеих рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району – уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Взыскать в порядке регресса с подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сальска, Ростовской области, судебные издержки, в доход федерального бюджета связанные с оплатой услуг защитника в размере 4500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок после вручения копии приговора, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника.

Судья В.А. Фоменко