Приговор № 1-462/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-462/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 3 июля 2019 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Горловой К.П.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора КВО г. Краснодара ФИО1

Подсудимого ФИО2

защитника Кривенко О.В. представившего удостоверение №613 и ордер №062288

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, тайное хищение чужого имущества, незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут находился по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3 Из телефонного разговора между ФИО3 и ФИО4, ему стало известно, что последний, вместе с членами его семьи планирует отправиться в поликлинику. Осознавая, что домовладение ФИО4 расположенное по адресу: <адрес>, будет находиться без присмотра и зная о том, что подсобном помещении расположенном на территории домовладения ФИО4 хранятся строительные инструменты, а в тумбочке расположенной в гостиной комнате дома электронные устройства, у ФИО2 возник умысел на их хищение, для чего он, не сообщая о своих намерениях ФИО3 предложил ФИО3 отправится к домовладению ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов 40 минут прибыл по адресу: <адрес> и проник на территорию указанного домовладения направившись к подсобному помещению. Сорвав навесной замок подсобного помещения ФИО2 совершил хищение следующего имущества находившегося в нем: маленькой болгарки марки «Интерскол» стоимостью 1000 рубелей, дрели фирмы «Интерскол» стоимостью 300 рублей, болгарки марки «Интерскол», шруповерта фирмы «Lentel»и зарядного устройства от него, не представляющие материальной ценности для потерпевшего в связи с их неисправностью, которые он сложил в клетчатую сумку с молнией покинув территорию домовладения и направился к ФИО3 который ожидал его, в 100 метрах от домовладения, где передал ФИО3 сумку с похищенными инструментами. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2 12.03.2019г. примерно в 15 часов 10 минут, вернулся на территорию домовладения расположенного по адресу: г Краснодар, <адрес>, где путем срыва навесного замка входной двери в дом проник в его помещение и прошел в гостиную комнату. Подойдя к тумбочке расположенной в гостиной комнате ФИО2 похитил лежащие в ней планшет фирмы «Life» стоимостью 5000 рублей, планшет фирмы «Samsung» стоимостью 3 000 рублей, мобильный телефон фирмы «Micromax» стоимостью 1190 рублей, мобильный телефон фирмы «Samsung S3 mini» стоимостью 1000 рублей, мобильный телефон фирмы «Prestigio» стоимостью 2000 рублей, с которыми покинул помещение домовладения расположенного по адресу: <адрес>, тем самым совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4 Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по собственному усмотрению, тем самым причинив ФИО4 имущественный вред на общую сумму 13490 рублей.

Он же, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год примерно в 00 часов 00 минут находился по адресу: <адрес>, где обратил внимание на то, что у припаркованного возле указанного дома автомобиля, марки ВАЗ 21093 г.р.з. № регион открыт багажник, а в нём установлена автомобильная магнитола, у ФИО2 возник умысел, направленный на тайное хищение автомобильной магнитолы принадлежащей ФИО5 Реализуя свои преступные намерения, с целью личного обогащения ФИО2 убедившись в том, что его действия являются тайными для собственника имущества и посторонних лиц способных пресечь его преступные действия, открыл багажник автомобиля марки ВАЗ 21093 г.р.з. № регион и открыл его заднюю левую дверь, через которую беспрепятственно сел в автомобиль и вытащил автомобильную магнитолу из приборной панели, тем самым тайно похитил автомобильную магнитолу фирмы «Sony Xplod» стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО5 Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО6 незначительный имущественный вред на общую сумму 4000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ. узнал о том, что на берегу реки Кубань в районе <адрес> перекат <адрес>, имеются закладки с наркотическим средством. Примерно в 20 часов 00 минут находясь возле берега реки Кубань, под основанием одного из деревьев обнаружил сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого света, в котором он распознал наркотическое средство синтетического происхождения, в результате чего у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью последующего их употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 стал хранить полимерный пакет с наркотическим средством в правом кармане надетых на нем штанов, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0, 47 грамма (согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, №-э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Продолжая реализация своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час 20 минут прибыл на территорию речного порта Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, удерживая при себе наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час 20 минут прибыл на территорию речного порта, тем самым совершив незаконное хранени вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0, 47 грамма, без цели сбыта, для собственного употребления, до момента изъятия в 21 час 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, в период времени с 21 часа 52 минут до 22 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОКОН Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, 1.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор, защитник, потерпевшие в своих заявлениях так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами следствия установлена правильная, по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 228 ч.1 УК РФ по признакам тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, тайное хищение чужого имущества, незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжкого и небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами смягчающим наказание согласно ст.61 УК РФ являются чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при применении к нему наказания связанного с изоляцией его от общества без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены, однако суд считает необходимым признать за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы, по ст.228 ч.1 в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора суда в законную силу из расчета в соответствии со ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в ИК общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде содержания под стражей. Вещественные доказательства по делу находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО4 возвратить по принадлежности; ватные салфетки со смывами с ладоней с рук ФИО2 полимерный пакет с клапан застежкой в котором находится порошкообразное вещество содержащее наркотическое средство PVP массой 0,45гр. находящиеся на ответственном хранении в ОП КВО г.Краснодар уничтожить.

Признать за потерпевшими ФИО4 и ФИО5 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право присутствовать при рассмотрении его жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.

Председательствующий: