Приговор № 1-569/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-569/2025Магаданский городской суд (Магаданская область) - Уголовное Дело № (№) ИФИО1 19 ноября 2025 года <адрес> Магаданский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Ли Б.С., при секретарях ФИО3, ФИО4, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО15, подсудимого ФИО2, адвоката Магаданской городской коллегии адвокатов ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении № обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Так, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением, в целях, не предусмотренных Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещена, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, умышленно, противоправно, находясь в <адрес> незаконно вырастил растения рода Конопля, в ходе выращивания которых обрезал части указанных растений, получив тем самым вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 10,66 грамма, которое стал незаконно хранить с целью последующего сбыта. В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, зная о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, обратился к последнему с просьбой о приобретении наркотического средства, на что ФИО2 дал своё согласие. После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, во исполнение достигнутой с ФИО6 договоренности, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства, в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже подъезда № <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, незаконно сбыл ФИО6 вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 10,66 грамма, которое последний в свою очередь сбыл ФИО7 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной сдачи, проведенной в служебном кабинете №, расположенном в <адрес> в <адрес>, ФИО7 добровольно выдал сотрудникам УНК УМВД России по <адрес>, приобретённое у ФИО6 вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 10,66 грамма. Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества независимо от их количества. С учетом требований ст.ст. 1, 2, 14, 20, 24, 25 и 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», списка № Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, оборот наркотического средства каннабис (марихуана), в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), превышающая 6 грамм и не превышающая 100 грамм, относится к значительному размеру. В связи с чем, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 10,66 грамма, которое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл ФИО6, соответствует значительному размеру. Кроме того, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением, в целях, не предусмотренных Федеральным Законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) запрещена, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, умышленно, противоправно, находясь в <адрес>, незаконно вырастил растения рода Конопля, в ходе выращивания которых обрезал части указанных растений, получив тем самым вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 125,066 грамма, которое стал незаконно хранить с целью последующего сбыта. В период времени с 16 часов 14 минут до 18 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, зная о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, обратился к последнему с просьбой о приобретении наркотического средства, на что ФИО2 дал своё согласие. После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, во исполнение достигнутой с ФИО6 договоренности, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства, в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки №, припаркованного на дворовой территории <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, незаконно сбыл ФИО6 вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массами 41,784 грамма, 41,727 грамма и 41,555 грамма, а всего общей массой 125,066 грамма. В период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки №, припаркованного у <адрес> в <адрес>, сотрудниками правоохранительного органа было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массами 41,784 грамма, 41,727 грамма и 41,555 грамма, а всего общей массой 125,066 грамма, которое ФИО6 приобрёл при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО2 Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества. С учетом требований ст.ст. 1, 2, 14, 20, 24, 25 и 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», списка № Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, оборот наркотического средства каннабис (марихуана), в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), превышающая 100 грамм и не превышающая 100000 грамм, относится к крупному размеру. В связи с чем, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки №, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массами 41,784 грамма, 41,727 грамма и 41,555 грамма, а всего общей массой 125,066 грамма, которое ФИО2 незаконно сбыл ФИО6, соответствует крупному размеру. Кроме того, ФИО2, обладающий достаточным уровнем знаний в области культивации растений, содержащих наркотические средства, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение преступления, а именно незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная и осознавая, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением, в целях, не предусмотренных Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, запрещена, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, умышленно, противоправно, находясь в <адрес>, посредством сети «Интернет» приобрел у неустановленного лица семена растения рода Конопля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, для достижения своей цели приобрёл удобрения и землю, необходимые для выращивания и культивирования в крупном размере растений Конопля (растения рода Cannabis), после чего в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> и в комнате № <адрес> в <адрес> высадил семена растений рода Конопля, ежедневно производил культивацию растений, их полив, прополку, внесение удобрений, по окончанию роста которых намеревался получить из растений Конопля наркотическое средство для личного употребления. Таким образом, ФИО2 незаконно культивировал 35 (тридцать пять) растений Конопля (растений рода Cannabis), что относится к крупному размеру. В период времени с 17 часов 27 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведённого в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, сотрудниками правоохранительного органа были обнаружены и изъяты 15 (пятнадцать) растений, находящихся в земельном грунте, являющихся наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растениями рода Cannabis). Кроме того, в период времени с 22 часов 03 минут до 23 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведённого в комнате № <адрес> в <адрес>, сотрудниками правоохранительного органа были обнаружены и изъяты 20 (двадцать) растений, находящихся в земельном грунте, являющихся наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растениями рода Cannabis). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), утверждающим перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, растения рода Конопля (растения рода Cannabis) от 20 растений отнесены к крупному размеру. В связи с чем, изъятые в период времени с 17 часов 27 минут до 23 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска 35 (тридцать пять) растений Конопля (растений рода Cannabis) относятся к крупному размеру. Кроме того, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, является высокодоходным видом противоправной деятельности, испытывая необходимость в денежных средствах и, осознавая то, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением, в целях, не предусмотренных Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, запрещена, с целью последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в <адрес>, находясь на территории <адрес>, умышленно, противоправно, незаконно культивировал и незаконно хранил с целью последующего сбыта в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> и на придомовой территории, на которой расположены хозяйственные постройки <адрес> № <адрес> в <адрес>, находящихся на земельном участке с кадастровым номером №, а также в комнате № <адрес> в <адрес>, вещество растительного происхождения, обладающее специфическим запахом, являющееся каннабисом (марихуаной), общая масса которого в высушенном до постоянной массы виде составила 4729,91 грамма. Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками правоохранительного органа его незаконная преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Так, в период времени с 17 часов 27 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведённого в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> и на придомовой территории, на которой расположены хозяйственные постройки <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 49:09:000000:9615, сотрудниками правоохранительного органа обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, обладающее специфическим запахом, являющееся каннабисом (марихуаной), массами 1805,82 грамма, 99,25 грамма, 825,16 грамма, 569,59 грамма, 255,63 грамма, 541,11 грамма, а всего общей массой 4096,56 грамма. В период времени с 22 часов 03 минут до 23 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведённого в комнате № <адрес> в <адрес> сотрудниками правоохранительного органа обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, обладающее специфическим запахом, являющееся каннабисом (марихуаной), массами 44,89 грамма, 45,78 грамма, 43,02 грамма, 43,46 грамма, 8,95 грамма, 1,55 грамма, 9,22 грамма, 0,75 грамма, 0,67 грамма, 0,65 грамма, 0,78 грамма, 0,71 грамма, 0,72 грамма, 0,61 грамма, 0,79 грамма, 0,71 грамма, 0,65 грамма, 0,62 грамма, 0,60 грамма, 0,69 грамма, 0,65 грамма, 143,44 грамма, 174,22 грамма, 109,22 грамма, а всего общей массой 633,35 грамма. Каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), превышающая 100 грамм и не превышающая 100000 грамм, относится к крупному размеру. В связи с изложенным, вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 4729,91 грамма, которое ФИО2 собирался сбыть неустановленному кругу лиц, отнесено к наркотическим средствам в крупном размере. Уголовное дело поступило в Магаданский городской суд <адрес> с представлением заместителя прокурора <адрес> о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в соответствии с главой 40.1 УПК РФ в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело поступило в суд с указанным выше представлением, при этом, при решении судом вопроса о назначении дела к слушанию, каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, установлено не было, то настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке. Государственный обвинитель ФИО15 в судебном заседании поддержала представление заместителя прокурора <адрес> об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии с главой 40.1 УПК РФ по настоящему уголовному делу, подтвердив при этом, что подсудимым ФИО2 выполнены условия заключённого досудебного соглашения, изложив значение сотрудничества органа предварительного следствия с подсудимым для расследования преступлений. В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу, показав, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его добровольному ходатайству, с участием его защитника. Он поддерживает представление прокурора и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, понимая его сущность, правовые последствия и пределы обжалования, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Кроме того, подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение ему понятно, он признаёт все обстоятельства обвинения, установленные органом предварительного следствия, с обвинением согласен в полном объёме, полностью признаёт свою вину и раскаивается в содеянном. Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат ФИО16 в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного и согласилась с особым порядком принятия судебного решения, указав, что для этого имеются все предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания. Государственный обвинитель с заявленным подсудимым ФИО2 ходатайством согласился, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется. Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО2 соблюдены условия заключённого досудебного соглашения и выполнены обусловленные данным соглашением обязательства. Так, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с ФИО2 с участием защитника последнего. По условиям заключённого соглашения, обвиняемый ФИО2 обязался: дать подробные показания о совершенных им преступлениях по уголовному делу; сообщить о лицах, которые занимаются культивированием конопли в <адрес>, а также сообщить о возможных местах выращивания ими наркотиков; участвовать во всех необходимых следственных и оперативных мероприятиях, в которых возникает необходимость. Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования ФИО2 выполнил взятые на себя обязательства: дал признательные показания о совершенных им преступлениях, дал показания в отношения лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, а именно в отношении ФИО8, который был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, тем самым оказал содействие сотрудникам УНК УМВД России по <адрес> в изобличении преступной деятельности ФИО8; дал показания в качестве свидетеля по уголовному делу № в отношении подозреваемого ФИО6 Результатом активного содействия ФИО2 явилось выявление всех подлежащих доказыванию обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в рамках расследования уголовного дела №, изобличение иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возбуждение и направление в суд уголовного дела № в отношении ФИО8 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Доказательства, полученные в ходе следственных действий с участием ФИО2, а также показания ФИО2, данные после заключенного с ним досудебного соглашения, имели существенное значение для расследования уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотических средств. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия. Сведений о личной угрозе в связи с исполнением подсудимым ФИО2 своих обязательств в соответствии с условиями досудебного соглашения о сотрудничестве, суду не представлено, из материалов дела не усматривается. С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2: - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; - по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. № Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, Свидетель №1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 охарактеризовали ФИО2 как верного, доброго друга, ответственного работника, хорошего сына, любящего и заботливого отца дочери-инвалида, который с рождения помогает материально содержать ребенка и помогает денежными средствами в её лечении, сопровождает дочь при прохождении лечения и медицинских комиссий, активно участвует в жизни ребенка. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обнаруживает какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время и в прошлом, в том числе хронического психического заболевания и слабоумия. Во время инкриминируемого деяния у ФИО2 временного расстройства психической деятельности не было. ФИО2 мог во время инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 не страдает хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, достоверные данные о злоупотреблении алкоголем, наркотиками, токсическими веществами не представлены, ФИО2 не сообщено. Он не нуждается в обязательном лечении и реабилитации у врача-нарколога (т. 2, л.д. 4-5). Сопоставив приведенное заключение с данными о личности ФИО2 и его поведении во время совершения преступлений, а также в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенным деяниям. В соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению суд признаёт наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также изобличение и уголовное преследование иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. По преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также признает явку с повинной. Доводы стороны защиты о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с тяжелым материальным положением, необходимостью оплачивать лечение, реабилитацию своему ребенку, не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств и не могут быть признаны обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку разрешение финансовых трудностей возможно иными, установленными законом, способами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения ФИО2 категории преступлений на менее тяжкую, то есть оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, три из которых отнесены к категории особо тяжких, одно преступление – небольшой тяжести, социальную опасность, которую представляют наркотические средства, их оборот, запрещенный в Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи. Учитывая все приведённые выше обстоятельства в совокупности, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, суд пришёл к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание по каждому из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым, как с личностью подсудимого, так и с обстоятельствами преступлений, и окажет на ФИО2 необходимое воспитательное воздействие. С учетом установления в действиях ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении подсудимому ФИО2 срока и размера наказания в отношении всех совершенных им преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ, а в отношении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ также положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ. Принимая во внимание разъяснения, приведенные в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершенные ФИО2, назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Судом обсуждался вопрос о возможности применения ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, однако, учитывая высокую степень общественной опасности совершенных последним преступлений, которые направлены против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, и влекут за собой неблагоприятные последствия для жизни и здоровья многих людей, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, цели и мотивы их совершения, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит к этому оснований, поскольку в данном случае цели наказания достигнуты не будут. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО2 во время или после их совершений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих их степень общественной опасности, которые могли служить основанием для назначения наказания по каждому преступлению с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учётом данных о личности ФИО2, обстоятельств дела, его материального положения, осуждение к реальному лишению свободы, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что назначенное наказание в виде лишения свободы окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого. Вместе с тем, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Обстоятельства, препятствующие назначению подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлены. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Суд также считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. С учетом категории преступлений, совершенных ФИО2, назначение наказания по совокупности преступлений подлежит по правилам, предусмотренным ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ. Вопрос о применении положений ст. 53.1 УК РФ судом не обсуждался, поскольку санкциями инкриминируемых ФИО2 преступлений принудительные работы не предусмотрены. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. Поскольку суд при назначении наказания пришёл к выводу о необходимости отбывания ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимание приведённые данные о личности последнего и тяжести совершённых им деяний, характера и степени их общественной опасности, полагая, что ФИО2, осознавая неотвратимость уголовного наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от суда, в соответствии с ч. 1 ст. 97, ст. 108 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО2, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Вещественные доказательства: копия CD-R диска № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО6, СD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО2, лист бумаги с записями, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ описаны время полива и удобрения растений, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в деле в течение всего срока его хранения; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массами 10,46 грамма, 41,608 грамма, 41,551 грамма, 41,379 грамма, 824,87 грамма, 569,29 грамма, 540,82 грамма, 255,33 грамма, 1805,53 грамма, 98,96 грамма, 44,62 грамма, 45,51 грамма, 42,76 грамма, 43,19 грамма, 8,68 грамма, 1,35 грамма, 8,94 грамма, 0,57 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,59 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,46 грамма, 0,61 грамма, 0,54 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,53 грамма, 0,49 грамма, 143,15 грамма, 173,92 грамма, 108,93 грамма; 35 растений зелёного цвета с корнями, являющиеся наркотикосодержащими растениями Конопля (растениями рода Cannabis) с грунтом, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> «А»; первоначальные упаковки, контрольные талоны, пластиковый контейнер белого цвета с крышкой, металлическая миска, электронные весы в количестве двух штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, необходимо уничтожить (т. 1, л.д. 146-149, 150, 151, 152, 153, 154, 230, 247-249, 250, т. 2, л.д. 41, т. 3, л.д. 68, 103). Признанные в ходе предварительного расследования процессуальными издержками сумма, выплаченная адвокату ФИО16 в размере 365549 рублей 00 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета (т. 3, л.д. 208-209, 210, 211-214, 215-216). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 317.6, 317.7 УПК РФ, п р и г о в о р и л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с ограничением свободы на срок 01 (один) год, с ограничениями: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года; - по ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев; - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 01 (один) год. Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Установить ФИО2 ограничения: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Изменить избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Взять под стражу ФИО2 в зале судебного заседания немедленно. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Вещественные доказательства: - копия CD-R диска № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО6, СD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО2, лист бумаги с записями, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ описаны время полива и удобрения растений, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле в течение всего срока его хранения; - вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массами 10,46 грамма, 41,608 грамма, 41,551 грамма, 41,379 грамма, 824,87 грамма, 569,29 грамма, 540,82 грамма, 255,33 грамма, 1805,53 грамма, 98,96 грамма, 44,62 грамма, 45,51 грамма, 42,76 грамма, 43,19 грамма, 8,68 грамма, 1,35 грамма, 8,94 грамма, 0,57 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,59 грамма, 0,54 грамма, 0,55 грамма, 0,46 грамма, 0,61 грамма, 0,54 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,53 грамма, 0,49 грамма, 143,15 грамма, 173,92 грамма, 108,93 грамма; 35 растений зелёного цвета с корнями, являющиеся наркотикосодержащими растениями Конопля (растениями рода Cannabis) с грунтом, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> «А»; первоначальные упаковки, контрольные талоны, пластиковый контейнер белого цвета с крышкой, металлическая миска, электронные весы в количестве двух штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить. Процессуальные издержки в размере 365549 рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осуждённым ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса. Судья Ли Б.С. Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Ли Бом Сек (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |