Приговор № 1-310/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-310/2024

Дело (УИД) №42RS0018-01-2024-002358-73

Производство №1-310/2024 (12401320068000300)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 19 декабря 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Свиридовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Беляева Д.В., защитника - адвоката Рейфер Г.М., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... судимой:

-.. .. ....г. приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

-.. .. ....г. приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г.,.. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (шесть преступлений) к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно;

-.. .. ....г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (пять преступлений), с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г.), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно;

-.. .. ....г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 (два преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г.), ч.5 ст.69 РФ (приговор от .. .. ....г.), с учетом апелляционного постановления Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г., к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно;

-.. .. ....г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (три преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г.), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-.. .. ....г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (шесть преступлений), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-.. .. ....г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №... Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (три преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-.. .. ....г. приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 5 годам 1 месяцу лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-.. .. ....г. приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; .. .. ....г. освобождена по отбытии наказания;

-.. .. ....г. приговором мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

-.. .. ....г. приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (восемь преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

-.. .. ....г. приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ, к 10 месяцам принудительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно; (отбытого срока не имеет);

-.. .. ....г. приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.2 ст.53.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г. исполнять самостоятельно; (отбытого срока не имеет);

-.. .. ....г. приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.2 ст.53.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно; (отбытого срока не имеет);

-.. .. ....г. приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.53.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 1 году 7 месяцам принудительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства; приговоры от .. .. ....г., .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно; (отбытого срока не имеет);

-.. .. ....г. приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ч.ч.1, 4 ст.70 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), ч.5 ст.69, п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием, приговор от .. .. ....г. постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. изменен порядок следования в колонию-поселение, заключена под стражу с последующим этапированием в колонию-поселение под конвоем, срок наказания постановлено исчислять с .. .. ....г.;

-.. .. ....г. приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления) с применением ч.4 ст.74, ч.ч.1, 4 ст.70 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, порядок следования определен под конвоем;

-.. .. ....г. приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления), по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, порядок следования определен под конвоем;

-.. .. ....г. приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, порядок следования определен под конвоем;

-.. .. ....г. приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .. .. ....г.), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, порядок следования определен под конвоем;

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила три мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; три кражи, то есть три тайных хищений чужого имущества.

Так, что .. .. ....г. около ........ ФИО1, будучи ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024, вступившего в законную силу 30.04.2024, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб., и подвергнутой административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, согласно ст.4.6 Кодекса РФ об АП, считающаяся подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......» расположенном по адресу: ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа магазина и тайно похитила .......

принадлежащие ООО «.......», которые сложила в имеющуюся при ней сумку. После чего, .. .. ....г. около ........ ФИО1 пересекла линию касс, не оплачивая за вышеуказанный товар, тем самым тайно похитила его. Таким образом, ФИО1 причинила администрации ООО «.......» материальный ущерб на общую сумму .......

.. .. ....г. около ....... ФИО1, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по ул.....г....., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла со стеллажа и тайно похитила: ....... принадлежащие ООО «.......», которые сложила в находящуюся при ней сумку. После чего, ФИО1 пересекла линию касс, не оплатив за вышеуказанный товар, тем самым похитила его. Своими действиями ФИО1 причинила администрации ООО «.......» материальный ущерб на общую сумму ........ без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

.. .. ....г. около ....... ФИО1, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по ул.....г....., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла со стеллажа и тайно похитила: ....... принадлежащие ООО «.......», которые сложила в находящуюся при ней сумку. После чего, ФИО1 пересекла линию касс, не оплатив за вышеуказанный товар, тем самым похитила его. Своими действиями ФИО1 причинила администрации ООО «.......» материальный ущерб на общую сумму ....... коп. без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

.. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024, вступившего в законную силу 30.04.2024, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб., и подвергнутой административному наказанию в виде 20 час. обязательных работ, согласно ст.4.6 Кодекса РФ об АП, считающаяся подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......» расположенном по ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа магазина и тайно похитила: ......., принадлежащие ООО «.......», которые сложила в имеющуюся при ней сумку. После чего, ФИО1 пересекла линию касс, не оплачивая за вышеуказанный товар, тем самым тайно похитила его. Таким образом, ФИО1 причинила администрации ООО «.......» материальный ущерб на общую сумму ........ без учета НДС.

.. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2024, вступившего в законную силу 30.04.2024, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб., и подвергнута административному наказанию в виде 20 час. обязательных работ, согласно ст.4.6 Кодекса РФ об АП, считающаяся подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......» расположенном по ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа магазина и тайно похитила: ....... принадлежащие ООО «.......», которые сложила в имеющуюся при ней сумку. После чего, ФИО1 пересекла линию касс, не оплачивая за вышеуказанный товар, тем самым тайно похитила его. Таким образом. ФИО1 причинила администрации ООО «.......» материальный ущерб на общую ........ без учета НДС.

.. .. ....г. около ....... ФИО1, находясь в торговом зале магазина «.......» ООО «.......», расположенном по ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла со стеллажа тайно похитила: ....... принадлежащие ООО «.......», которые сложила в находящуюся при ней сумку. После чего, ФИО1 пересекла линию касс, не оплатив за вышеуказанный товар, тем самым похитила его. Своими действиями ФИО1 причинила администрации ООО «.......» материальный ущерб на общую сумму ....... учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, с которым ФИО1 согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших С.М.Ю., К.Е.А., Б.О.В., Д.И.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения (т.3 л.д.211-213, 214-215, 216-217, 218-220).

Действия ФИО1 по каждому из трех преступлений, совершенных .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по каждому из трех преступлений, совершенных .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г., суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о ее личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает .......

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд по каждому из преступлений учитывает в действиях подсудимой рецидив преступлений, в связи с чем, назначает наказание ФИО1 по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, ранее совершенных подсудимой преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд не находит.

Поскольку санкциями ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ наиболее строгим видом наказания предусмотрено лишение свободы, и основания для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не установлены, суд назначает наказание ФИО1 по каждому преступлению в виде лишения свободы.

При этом, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о ее личности, смягчающие наказание и отягчающие обстоятельства, не находит оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, поскольку полагает, что исправление подсудимой невозможно без ее изоляции от общества, так как подсудимая, имея не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости, в период испытательного срока, продолжила заниматься преступной деятельностью, совершив настоящие преступления, поэтому в целях исправления подсудимой суд и предупреждения совершения ею подобных действий в дальнейшем, назначает ФИО1 реальное наказание в виде лишения свободы.

Также суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ при назначении наказания ФИО1, так как полагает, что ни обстоятельства совершенных преступлений, ни совокупность смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, ни данные о личности подсудимой не свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст.82 УК РФ суд также не находит, поскольку, .......

Суд применяет при назначении наказания ФИО1 по каждому из преступлений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 у суда не имеется, поскольку указанная норма может применяться только в отсутствие отягчающих обстоятельств.

.. .. ....г. ФИО1 осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до постановления приговора от .. .. ....г., в связи с чем, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

При этом, поскольку отбытого наказания по приговору от .. .. ....г. ФИО1 не имеет, то и оснований для его зачета в окончательное наказание у суда не имеется.

Вместе с тем, суд, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ производит зачет в окончательное наказание по настоящему приговору отбытое наказание по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. – с .. .. ....г. до .. .. ....г., поскольку постановлением Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. о замене ФИО1 порядка следования в колонию-поселение по приговору от .. .. ....г. постановлено срок отбывания наказания исчислять со дня задержания ФИО1, то есть с .. .. ....г..

Отбывание наказания, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 суд назначает в колонии-поселении.

В целях исполнения настоящего приговора меру пресечения ФИО1 суд оставляет в виде заключения под стражу, поскольку ей назначается наказание, связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.75.1, 76 УИК РФ суд определяет порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания - под конвоем.

Гражданские иски о взыскании с подсудимой имущественного ущерба, причиненного ООО «.......» на сумму: ....... ООО «.......» на сумму ....... ООО «.......» на сумму ........ подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность ФИО1 в совершении преступлений в отношении потерпевших ООО «.......», ООО «.......», ООО «.......», также размер причиненного преступлениями имущественного ущерба, который подсудимой не оспаривался, подтвержден копиями счетов-фактур и справками об ущербе. При таких обстоятельствах, ФИО1, как лицо, причинившее ущерб потерпевшим ООО «.......», ООО «.......», ООО «.......», обязана возместить его в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков в соответствие с ч.1 ст.115 УПК РФ постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 13.09.2024 (т.3 л.д.18-19), наложен арест (в виде запрета на распоряжение) на имущество, принадлежащее ФИО1 - ......., который подлежит сохранению до исполнения судебного решения в части гражданских исков.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказания с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г., окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание период отбытого наказания по приговору Кузнецкого районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. – с .. .. ....г. до .. .. ....г..

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания ее под стражей .......

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания - под конвоем.

Взыскать с ФИО1, .......

Взыскать с ФИО1, .......

Взыскать с ФИО1, .......

Взыскать с ФИО1, .......

Взыскать с ФИО1, .......

Взыскать с ФИО1, .......

Арест, наложенный постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. на имущество, принадлежащее ФИО1 - ....... сохранить до исполнения судебного решения в части гражданских исков.

Вещественные доказательства по делу: ....... хранить в материалах дела весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, и не может быть обжалован по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.Ю. Девятиярова