Решение № 12-141/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-141/2018

Материал № 12/1-141/2018


РЕШЕНИЕ

г. Ярославль «26» сентября 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля жалобу ФИО4 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Согласно постановлению ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. у <адрес>, управляя автомобилем «Тойота», гос. номер «№», не выбрала безопасный боковой интервал и произвела столкновение с транспортным средством «Хендэ», гос. номер «№», под управлением ФИО2

ФИО4 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене. По мнению заявителя, причиной ДТП послужило нарушение ФИО2 п. 11.7 Правил дорожного движения РФ, поскольку при встречном разъезде именно на ее стороне дороги имелось препятствие в виде бетонных блоков, однако дорогу ФИО2 не уступила.

В судебном заседании представитель ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Потерпевшая пояснила, что траекторию движения не меняла, бетонные блоки, действительно, на участке дороги имеются, однако расположены на обочине, ФИО4 же изменила траекторию движения, объезжая яму.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления.Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из представленных материалов усматривается, что место столкновение находится на стороне движения ФИО2 Схему, фиксирующую данный факт, подписали оба участника ДТП без каких-либо замечаний. Сведений о том, что бетонные блоки располагаются непосредственно на проезжей части, на схеме не имеется.

Таким образом, именно ФИО4 не выбрала безопасный боковой интервал, исходя из ширины проезжей части.

Каких-либо нарушений закона, влекущих невозможность использования доказательств, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было, обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4 оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Александров