Приговор № 1-30/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-30/2023

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сернур 14 июня 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Морозова В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кораблева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес><данные изъяты> судимого:

- 14 августа 2019 года Сернурским районным судом Республики Марий Эл по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком на 9 месяцев;

- 04 февраля 2020 года осужден Сернурским районным судом Республики Марий Эл по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.ст.70, 71, ч.4 ст.74 УК РФ (приговор Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 14 августа 2019 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл с применением ст.70, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 04 февраля 2020 года) к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 16 марта 2021 года освобожденного по отбытии срока наказания;

- 07 марта 2023 года осужден мировым судьей судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл по ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 02 мая 2023 года наказание в виде исправительных работ заменены на 2 месяца лишения свободы, неотбытая часть наказания 17 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два раза совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2023 года около 10 часов 23 минут ФИО1, находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на улице, возле магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина <данные изъяты>

03 апреля 2023 года около 10 часов 24 минут, реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1, прошел в помещение торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, после чего достоверно зная о том, что на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 19 января 2023 года, которое вступило в законную силу 04 февраля 2023 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, действуя умышленно, убедившись в том, что его преступные действия являются тайными, взял с полки стеллажа с шоколадной продукцией 10 плиток шоколада «<данные изъяты>», стоимостью 46 рублей 60 копеек за штуку, которые положил в рукав своей одежды и, пройдя кассовые терминалы, не оплачивая за товар и не встретив противодействия, покинул помещение магазина, обратив похищенное имущество в свою пользу, тем самым похитил его, скрывшись с места преступления, получив возможность распоряжаться добытым преступным путем имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, собственнику имущества – ООО <данные изъяты>» причинен ущерб на сумму 466 рублей.

Он же, ФИО1, 04 апреля 2023 года около 15 часов 05 минут находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на улице, возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> где у него возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина «<данные изъяты>

04 апреля 2023 года около 15 часов 07 минут реализуя свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, прошел в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, после чего достоверно зная о том, что на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 19 января 2023 года, которое вступило в законную силу 04 февраля 2023 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, действуя умышленно, убедившись в том, что его преступные действия являются тайными, взял с полки стеллажа с шоколадной продукцией 8 плиток шоколада «<данные изъяты>», стоимостью 46 рублей 60 копеек за штуку, всего на общую сумму 372 рубля 80 копеек, которые положил в рукав своей одежды и, пройдя кассовые терминалы, не оплачивая за товар и не встретив противодействия, покинул помещение магазина, обратив похищенное имущество в свою пользу, тем самым похитил его, скрывшись с места преступления, получив возможность распоряжаться добытым преступным путем имуществом по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла в этот же день около 15 часов 42 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, зашел в магазин «<данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, убедившись в том, что его преступные действия являются тайными, взял с полки стеллажа с шоколадной продукцией 5 плиток шоколада «<данные изъяты>», стоимостью 46 рублей 60 копеек за штуку, всего на общую сумму 233 рубля, которые положил в рукав своей одежды и, пройдя кассовые терминалы, не оплачивая за товар и не встретив противодействия, покинул помещение магазина, обратив похищенное имущество в свою пользу, тем самым похитил его, скрывшись с места преступления, получив возможность распоряжаться добытым преступным путем имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, собственнику имущества – ООО «<данные изъяты> причинен ущерб на общую сумму 605 рублей 80 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО1 в ходе производства дознания.

Из показаний, данных ФИО1 в качестве подозреваемого, следует, что он (ФИО1) 19 января 2023 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл ему (ФИО1) было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ. 03 апреля 2023 года около 10 часов 23 минут ему (ФИО1) захотелось выпить спиртное, в это время как раз проходил мимо магазина <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес> был в состоянии алкогольного опьянения. Был одет в куртку оранжевого цвета с капюшоном, штаны темного цвета и мужские туфли темного цвета. Денег на приобретение спиртного не было, решил зайти в магазин и тайно похитить оттуда товарно-материальные ценности, чтобы в последующем продать или обменять на спиртное. Понимал, что является лицом, привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение. Зайдя в данный магазин около 10 часов 24 минут пошел в центр помещения магазина, завернул около стеллажа с шоколадом и увидел, что около данного стеллажа никого из людей нет, убедившись, что за ним (ФИО1) никто не наблюдает, взял 10 плиток шоколада «<данные изъяты> и сразу же спрятал шоколад в левый рукав своей куртки. После этого, не останавливаясь, направился к выходу. Пройдя мимо кассы и не заплатив за вышеуказанный товар, покинул помещение магазина. Куда затем дел похищенные 10 плиток шоколада не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

04 апреля 2023 года около 15 часов 05 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения подходя к магазину «<данные изъяты> решил зайти в данный магазин, где совершить хищение больше 10 шоколадок, поэтому заранее запланировал зайти в магазин <данные изъяты> дважды. Был одет в эту же одежду. Шоколадки хотел украсть, чтобы в последующем обменять на алкогольную продукцию или продать. Также понимал, что ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хищения. Зашел в помещение магазина около 15 часов 07 минут, сразу пошел к стеллажу с шоколадом и, убедившись, что за ним (ФИО1) никто не наблюдает, взял в правую руку 8 плиток шоколада <данные изъяты> и, пройдя мимо кассы, не заплатив за шоколад, покинул помещение магазина. Все похищенные 8 плиток шоколада раздал людям. Около 15 часов 42 минут вновь зашел в магазин, чтобы украсть еще несколько плиток шоколада, для этого подошел к стеллажу с шоколадом, взял 5 плиток шоколада «<данные изъяты>» и быстро, чтобы его (ФИО1) никто не увидел, спрятал шоколад внутрь левого рукава своей куртки. После этого, не останавливаясь, прошел мимо кассы, и, не заплатив за шоколад, покинул помещение магазина. После чего с похищенными 5 плитками шоколада «<данные изъяты>» пошел в столовую № по <адрес> где хотел выпить еще спиртного, но не получилось. Через некоторое время у <адрес> его (ФИО1) остановили сотрудники Росгвардии, которые доставили его (ФИО1) в отдел полиции, пояснив, что он (ФИО1) подозревался в хищении товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>». В отделе полиции признался в совершении краж, находившиеся при нем (ФИО1) 5 плиток шоколада изъяли.

На предъявленной видеозаписи узнала себя (ФИО1), где запечатлено, как он (ФИО1) 03 апреля 2023 года около 10 часов 24 минут похищает шоколад «<данные изъяты>». 04 апреля 2023 года около 15 часов 07 минут и около 15 часов 42 минут также запечатлено, как похищает шоколад (л.№).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> – ФИО13 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что работает в ООО «<данные изъяты>» территориальным менеджером по безопасности. 04 апреля 2023 года от ФИО14 директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, стало известно о том, что 03 апреля 2023 года около 10 часов 25 минут, а также 04 апреля 2023 года около 15 часов 08 минут и около 15 часов 43 минут ФИО1 из магазина «<данные изъяты><адрес> совершил тайное хищение 23 плиток шоколада «<данные изъяты>» массой 90 грамм каждая, закупочной стоимостью 46 рублей 60 копеек каждая, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», после чего с похищенным скрылся. Своими действиями ФИО1 причинил ООО <данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1071 рубль 80 копеек, который ФИО1 в настоящее время возместил в полном объеме (л.№

Показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая показала, что работает директором магазина «<данные изъяты> принадлежащем ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> 04 апреля 2023 года около 16 часов 00 минут при перерасчете товарных групп была обнаружена недостача 23 плиток шоколада «<данные изъяты>», массой 90 грамм каждая, закупочной стоимостью 46 рублей 60 копеек за штуку. После чего посмотрела записи с камер видеонаблюдения за период с 03 апреля 2023 года по 04 апреля 2023 года, увидела, как 03 апреля 2023 около 10 часов 24 минут неизвестный мужчина, низкого роста, одетый в куртку оранжевого цвета с капюшоном, штаны темного цвета и мужские туфли черного цвета, зашел в помещение магазина <данные изъяты> обошел торговый зал, осмотрелся и около 10 часов 24 минут подошел к стеллажам с шоколадом, взял 10 плиток шоколада «<данные изъяты> общей стоимостью 466 рублей, положил шоколад внутрь левого рукава своей куртки и направился к выходу, при этом прошел мимо касс, не заплатив за шоколад, и покинул помещение магазина <данные изъяты> 04 апреля 2023 года около 15 часов 07 минут этот же мужчина, одетый в куртку оранжевого цвета с капюшоном, вязаную шапку темного цвета, штаны темного цвета, туфли мужские темного цвета подошел к стеллажу с шоколадками, осмотрелся вокруг, взял 8 плиток шоколада <данные изъяты> общей стоимостью 372 рубля 80 копеек, положил шоколад внутрь левого рукава своей куртки и, не заплатив за шоколад, покинул помещение магазина «<данные изъяты> 04 апреля 2023 года около 15 часов 42 минут этот же мужчина вновь подошел к стеллажам с шоколадом взял 5 плиток шоколада «<данные изъяты>», общей стоимостью 233 рубля, положил шоколад внутрь левого рукава своей куртки, прошел мимо кассы и покинул помещение магазина <данные изъяты> не заплатив за шоколад. После просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения позвонила в полицию и сообщила о хищении. Спустя какое-то время приехали сотрудники Росгвардии, просмотрели записи с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи сотрудники сразу узнали мужчину, это был ФИО1. По данному факту написала заявление, сообщила начальнику отдела безопасности ООО «<данные изъяты>». Изначально, в ранее предоставленных справках об ущербе была неверно указана цена товара. Верная стоимость похищенных шоколадок в количестве 10 штук по товарно-транспортной накладной по закупочной цене составляет 466 рублей, 8 шоколадок – 372 рубля 80 копеек, 5 шоколадок – 233 рубля (л.№

Показаниями свидетеля ФИО16 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что работает начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>». 04 апреля 2023 года находился на рабочем месте. Около 16 часов 35 минут в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты> поступило телефонное сообщение от ФИО14., директора магазина «<данные изъяты>» <адрес> о том, что было выявлено два факта хищения в общем количестве 23 плиток шоколада. После этого выехал по данному сообщению. В ходе выезда было установлено, что ФИО1 03 апреля 2023 года около 10 часов 24 минут, а также 04 апреля 2023 года около 15 часов 07 минут и около 15 часов 42 минут из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершил тайное хищение 23 плиток шоколада «<данные изъяты> массой 90 гр. Каждая. ФИО1 был задержан сотрудниками Росгвардии, доставлен в отдел полиции, где при ФИО1 были обнаружены 5 плиток шоколада «<данные изъяты>» массой 90 гр. каждая, которые были изъяты (л№

Показаниями свидетеля ФИО18 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что работает полицейским-водителем <данные изъяты> ОВО – филиал ФГКУ «ОВО ВНГ России по РМЭ». 04 апреля 2023 года заступили на дежурство. Около 16 часов 35 минут было получено сообщение от оперативного дежурного МО МВД России <данные изъяты>» о том, что в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО14 по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> По приезду в магазин «<данные изъяты> была просмотрена имеющаяся в магазине видеозапись, просмотрев запись, узнали, что кражи совершил ФИО1. После чего направились на поиски ФИО1, которого увидели около 16 часов 55 минут возле дома <адрес> При ФИО1 заметили шоколад «<данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что взял шоколад в магазине <данные изъяты>». После этого ФИО1 был доставлен в МО МВД России «<данные изъяты> (л.№

Заявлением директора магазина «<данные изъяты> ФИО14 которая просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> похитило товарно-материальные ценности (л.№

Протоколом осмотра места происшествия от 05 апреля 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью (л.№).

У свидетеля ФИО16 в ходе выемки изъяты 5 плиток шоколада <данные изъяты>» (л. №

Изъятые предметы осмотрены.

На диске с видеозаписью имеются 7 файлов, где изображено, как 03 апреля 2023 года в 10:24:25 мужчина, одетый в куртку оранжевого цвета с капюшоном, штаны темного цвета и мужские туфли темного цвета, с верхней части стеллажа в правую руку берёт несколько плиток шоколада и в 10:24:29 прячет шоколад в левый рукав своей куртки, после чего направляется по торговому залу магазина в сторону выхода. В 10:24:43 данный мужчина замедляет шаг у стеллажа с фруктами, затем пропадает с поля зрения камеры. 04 апреля 2023 года в 15:07:19 мужчина, одетый в куртку оранжевого цвета с капюшоном, штаны темного цвета и мужские туфли темного цвета, вязаную шапку темного цвета, подходит к стеллажу с шоколадом и правой рукой берет несколько плиток шоколада и в 15:07:23 прячет их в левый рукав своей куртки и в 15:08:37 проходит между касс и затем пропадает с поля зрения камеры. 04 апреля 2023 года в 15:42:29 этот же мужчина, находясь спиной к камере, правой рукой берет несколько шоколадок и прячет шоколад в куртку. (л.№

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.№

Универсальным передаточным документом, согласно которому цена без НДС за 1 плитку шоколада «<данные изъяты>» составляет 46 рублей 60 копеек (л.№

Справкой об ущербе от 27 апреля 2023 года, согласно которой причиненный общий ущерб составил 1071 рублей. 10 плиток шоколада на сумму 466 рублей, 5 плиток шоколада на сумму 233 рубля, 8 плиток шоколада на сумму 372 рубля 80 копеек (л.№

Исследованные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми.

ФИО1 на момент совершения мелких хищений является привлеченным по ч.ст.7.27 КоАП РФ, что следует из исследованной справки о судимости (л.№ а также из постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 19 января 2023 года.

Совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из двух эпизодов по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание – <данные изъяты> (л.№ поэтому суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО1 и признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому за каждое преступление суд руководствуется ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного ФИО1 преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В составе семьи ФИО1 никто не указан (л.№

ФИО1 судим (л.№).

Как личность, ФИО1 по месту проживания характеризуется посредственно, <данные изъяты> (л.№

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому эпизоду суд признает:

в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, так как подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость по приговорам Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 14 августа 2019 года и от 04 февраля 2020 года;

в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступлений, ФИО1 в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, характеризируется как способный к совершению правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.

Судимости по приговору мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 07 марта 2023 года в силу положений п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений не образуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому эпизоду суд признает:

в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 подробно сообщил об обстоятельствах совершения преступлений, выдал часть похищенного имущества;

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; наличие несовершеннолетнего ребенка.

Вопрос об изменении категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит в связи с совершением преступлений небольшой тяжести и наличием отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется, так как обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного ФИО1, в судебном заседании не установлено.

В действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений, в связи с чем судом обсужден вопрос о назначении наказания за каждое преступление с применением положений, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст.68 УК РФ, и с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положения, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения каждого преступления, оснований для применения положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что ФИО1 совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наказание ему подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 07 марта 2023 года осужден по ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (л.№

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 02 мая 2023 года наказание в виде исправительных работ заменена ФИО1 на 2 месяца лишения свободы.

Неотбытый ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы на день вынесения настоящего приговора составляет 17 дней.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Поскольку преступления, предусмотренные ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ, совершены ФИО1 после провозглашения приговора мировым судьей 07 марта 2023 года, с учетом личности ФИО1, наличия обстоятельств смягчающих наказание, окончательное наказание следует назначить ФИО1 по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи от 07 марта 2023 года.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая личность ФИО1 и необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения ФИО1 по настоящему делу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы по эпизоду от 03 апреля 2023 года;

- по ст.158.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы по эпизоду от 04 апреля 2023 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ФИО12 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 07 марта 2023 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ранее в отношении ФИО1 ФИО12 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 ФИО12 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 14 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

5 плиток шоколада «<данные изъяты> – уничтожить;

CD-RW диск с записями с камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным,– в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Макматов А.А.