Приговор № 1-209/2025 1-52/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 1-209/2025

Дело № 1-52/2026

УИД 74RS0019-01-2025-001651-96


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли 20 января 2026 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Латыпова Р.Х.,

при секретаре Чащиной С.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помщника Каслинского городского прокурора Челябинской области Кирьяновой М.Б.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Резцова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданки <данные изъяты>,

ФИО1

О.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей адресу: <адрес>, невоеннообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, условно, с испытательным сроком один год;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> (с учетом изменений внесенных апелляционным определением <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к двум годам десяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 7 месяцев 12 дней,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила фиктивную регистрацию в помещении иностранного гражданина по месту жительства в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, а также в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственником жилого помещения - жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту жительства, в нарушении установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями статей 14,15,16 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 31.07.2025) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», статьи 2 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», незаконно, реализуя противоправный умысел, направленный на нарушение вышеперечисленных норм закона, фактически не являясь принимающей стороной, а именно гражданином <данные изъяты>, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания (проживания), расположенное по адресу: <адрес>, и без намерения иностранного гражданина проживать по данному адресу, являясь собственником вышеуказанного жилого помещения, с целью исполнения своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из иной личной заинтересованности, на безвозмездной основе осуществила фиктивную регистрацию одного иностранного гражданина в жилом помещении по указанному выше адресу - гражданина Республики <данные изъяты> П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес> помещение №, в период графика работы вышеуказанного учреждения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, на безвозмездной основе, преследуя преступную цель, направленную на фиктивную регистрацию по месту жительства иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации, достоверно зная об отсутствии намерений иностранного гражданина пребывать по указанному выше адресу, а также не имея намерений в последующем предоставить свое жилое помещение для фактического его проживания, для фиксации в установленном порядке органами регистрационного учета факта нахождения иностранного гражданина в месте его жительства в жилом помещении в Российской Федерации, передала сотруднику указанного выше учреждения документы, необходимые для регистрации иностранного гражданина Республики <данные изъяты> П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно вид на жительство на имя П.П., паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление, установленного образца утвержденного Приложением №2 к приказу МВД России от 10.12.2020 №856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан…», тем самым подтвердив свое согласие на вселение, регистрацию по месту жительства иностранного гражданина Республики <данные изъяты> П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. На основании предоставленных и поступивших в органы регистрационного учета вышеуказанных документов, в виде на жительство иностранного гражданина Республики <данные изъяты> П.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения сотрудником отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут проставлен штамп с отметкой о регистрации по месту жительства гражданина Республики <данные изъяты> П.П., по указанному выше адресу сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где иностранный гражданин в период регистрации не проживал, намерений на проживание в указанном жилом помещении не имел, фактически для проживания собственником жилого помещения жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

Таким образом, ФИО1 осуществила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, чем лишила Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данного иностранного гражданина правил регистрации и снятие иностранного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, и признала себя виновной в совершении вышеназванного преступления. Ранее заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала и пояснила, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, и она осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой - адвокат Резцов С.М. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Кирьянова М.Б. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая осознает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности суд не усматривает.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление.

При изучении личности подсудимой, судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: полное признание вины и раскаяние её в содеянном, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ); объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела суд расценивает, как явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) со стороны подсудимой, так как обстоятельства деяния, инкриминируемого подсудимой согласно рапорту Врио начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> Ш.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д.3) были установлены до её признательных показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, указанным в ст.63 УК РФ, является наличие в её действиях рецидива преступлений, который с учетом не снятой и не погашенной судимости по приговорам <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать тяжести содеянного, обстоятельствам дела, сведениям о личности виновной и целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

С учётом изложенного, а также характера и обстоятельств, совершенного ФИО1 преступления, влияния наказания на её исправление, личности виновной, суд считает, что достижение целей уголовного наказания будет возможным, с назначением подсудимой наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает.

Согласно ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ подсудимая совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести. При наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд не усматривает основания для снижения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что размер наказания ФИО1 необходимо назначить также с учётом положений ч.2 ст.68 УК РФ, так как с учётом личности виновной, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При наличии рецидива преступлений, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ также отсутствуют.

Основания для применения положений ст.53.1 УК РФ к осужденной отсутствуют.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного ею преступления, её личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, с учётом личности виновной, учитывая наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания, т.е. в условиях назначения ей наказания с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на осужденную обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденной или возмещаются за счёт федерального бюджета.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Таким образом, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, действующему по назначению суда за оказание юридической помощи, подлежат возмещению за счёт Федерального бюджета с последующим освобождением осужденной от взыскания таковых в пользу Федерального бюджета РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Суд считает, что меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос в части вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, согласно установленного данным органом индивидуальному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления в законную силу приговора, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копию паспорта иностранного гражданина П.П.; копию вида на жительства П.П.; копию заявления иностранного гражданина о регистрации по месту жительства П.П.; копию заявления о согласии на регистрацию по месту жительства П.П.; копию паспорта на имя ФИО1; копию свидетельства о государственной регистрации на <адрес>, приобщить и хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Каслинский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу