Решение № 2-1745/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1745/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 10 сентября 2020 г.

Армавирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам был предоставлен займ в размере 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 24,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Л. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 121 031 рубль 25 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 98 027 рублей и задолженности по просроченными процентам в размере 23 003 рубля 99 копеек. Наследники Л. наследство не принимали, следовательно, как указывает истец, его имущество является выморочным, и в порядке наследования выморочного имущества перейдет в собственность МО <адрес>, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, согласно представленного заявления в удовлетворении требований отказать.

В ходе судебного разбирательства сын заемщика Л. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в судебные заседания не явился, каких-либо возражений на иск не заявил.

Исследовав письменные материалы дела, суд переходит к следующему:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчикам был предоставлен займ в размере 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 24,5 % годовых.

В судебном заседании установлено, что Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой о рождении № отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> умерший Л. является отцом Л.

Согласно расчету истца, задолженность Л. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 121 031 рубль 25 копеек, которая состоит:

- из просроченной задолженности по основному долгу в размере 98 027 рублей;

- задолженности по просроченными процентам в размере 23 003 рубля 99 копеек.

Как следует из наследственного дела, представленного нотариусом Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата <адрес> Армавирской нотариального округа Ф., после смерти Л. с заявлением о принятии наследства никто не обращался. В наследственном деле имеется претензия кредитора ПАО «Сбербанк России».

Л. на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>41/23-25.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Северо-Западное», что по содержанию <адрес> имеется задолженность за содержание квартиры в размере 26 928 рублей 50 копеек. В соответствии с представленной выпиской из лицевого счета квартиросъёмщика в указанной квартире зарегистрирован Л.

В соответствии с ответом ГУП КК СВВУК «КГВ» от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет в отношении <адрес> в <адрес> открыт на имя Л., задолженность по оплате услуг водоснабжения образовалась с июня 2016 и составляет 29 978 рублей 91 копейку.

Как следует из ответа Межрайонного Управления пенсионного фонда Российской федерации в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за получением пособия на погребение Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, пособие не выплачивалось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически наследство после смерти Л. никто не принял.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя Л. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти Л. (<адрес>25 в <адрес>), является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования <адрес>, которое и должно отвечать по долгам Л. перед ПАО "Сбербанк России", независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Рыночная стоимость <адрес>25 в <адрес> составляет 1 205 000 рублей (заключение о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, при определении суммы задолженности по кредитном договору, подлежащей взысканию с МО <адрес> как с наследника выморочного имущества Л. (заемщика) суд исходит из стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя (1 205 000 рублей).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость выморочного имущества, перешедшая МО <адрес> в пределах которой МО <адрес> отвечает по долгам Л. составляет – 1 205 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика МО <адрес> в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 620 рублей 63 копейки копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования <адрес> за счет выморочного имущества – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Л., в размере 121 031 (сто двадцать один рубль тридцать одна копейка) рубль 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 620 (три тысячи шестьсот двадцать) рублей 63 копейки.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

судья подпись Айвазова И.М. решение не вступило в законную силу