Решение № 2-1214/2019 2-1214/2019~М-1073/2019 М-1073/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1214/2019

Дело № 2-1214/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 05 августа 2019 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что он с ответчиком заключил мировое соглашение, согласно которому ответчик обязался выплатить денежную сумму в размере 300000 руб. Указанное мировое соглашение было утверждено определением Кумертауского городского суда от <дата обезличена> Мелеузовским МО УФССП <дата обезличена> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство. <дата обезличена> указанное исполнительное производство было прекращено в связи с фактическим исполнением долга. Просит взыскать в его пользу с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 75880,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик единовременно <дата обезличена> ему оплатил долг 300000 рублей, просил иск удовлетворить, взыскать проценты по ст.395 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверты, направленные по месту регистрации ответчика возвращены в суд с отметкой за «истечением срока хранения». В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно вступившим в законную силу определением Кумертаского городского суда РБ от <дата обезличена> утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 выплачивает ФИО1 сумму 300 000 руб.

Как следует из пояснений истца ФИО1, определение Кумертаского городского суда РБ от <дата обезличена> ФИО2 исполнил <дата обезличена>.

<дата обезличена> постановлением судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО СП УФССП России по РБ исполнительное производство <№>-ИП в отношении ФИО2 окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

При таких обстоятельствах, разрешая спор о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по условиям мирового соглашения, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением условий мирового соглашения, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 75880,98 руб., рассчитанная от суммы долга – 300000 руб. (Приволжский федеральный округ)за период просрочки с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 1096 дней., а именно

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (27 дн.): 300 000 x 27 x 7,82% / 366 = 1 730,66 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (17 дн.): 300 000 x 17 x 7,10% / 366 = 989,34 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (49 дн.): 300 000 x 49 x 10,50% / 366 = 4 217,21 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (104 дн.): 300 000 x 104 x 10% / 366 = 8 524,59 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (85 дн.): 300 000 x 85 x 10% / 365 = 6 986,30 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (36 дн.): 300 000 x 36 x 9,75% / 365 = 2 884,93 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (48 дн.): 300 000 x 48 x 9,25% / 365 = 3 649,32 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (91 дн.): 300 000 x 91 x 9% / 365 = 6 731,51 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (42 дн.): 300 000 x 42 x 8,50% / 365 = 2 934,25 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (49 дн.): 300 000 x 49 x 8,25% / 365 = 3 322,60 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (56 дн.): 300 000 x 56 x 7,75% / 365 = 3 567,12 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (42 дн.): 300 000 x 42 x 7,50% / 365 = 2 589,04 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (175 дн.): 300 000 x 175 x 7,25% / 365 = 10 428,08 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (91 дн.): 300 000 x 91 x 7,50% / 365 = 5 609,59 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (182 дн.): 300 000 x 182 x 7,75% / 365 = 11 593,15 руб.- с <дата обезличена> по <дата обезличена> (2 дн.): 300 000 x 2 x 7,50% / 365 = 123,29 руб.Итого: 75 880,98 руб.

Представленные истцом расчеты суд также находит арифметически верными, не противоречащими нормам закона, соответствующими установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением условий утвержденного судом мирового соглашения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 75880 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова