Решение № 2-543/2019 2-543/2019~М-446/2019 М-446/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-543/2019Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № 2-543/2019 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2019 года город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Корепиной О.С., при секретаре Чистобаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование указав, что <дата> сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству у гражданина ФИО1 было изъято имущество: спиннинг 2-х коленный черного цвета, оснащен безынерционной катушкой «ULTEGRA-3000», леской, блесной – 1 штука, б/у. Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, постановление вступило в законную силу. В п.2 резолютивной части указанного постановления разрешен вопрос о возврате изъятых вещей владельцу ФИО1 Поскольку до настоящего времени собственник изъятого имущества каких-либо действий, направленных на его получение не совершил, <дата> заявителю были направлены материалы для признания в судебном порядке движимого имущества бесхозяйным. Учитывая изложенное, а также полагая, что длительное бездействие ФИО1 свидетельствует о его отказе от права собственности на принадлежащую ему вещь, просит суд признать бесхозяйными и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, движимое имущество, находящееся в Североморско-Кольском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов: спиннинг 2-х коленный черного цвета, оснащен безынерционной катушкой «ULTEGRA-3000», леской, блесной – 1 штука, б/у. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежаще, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица – Североморско-Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Заинтересованное лицо ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений против удовлетворения заявления не представил. Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным, по следующим основаниям. На основании абз. 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой Федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства РФ от 19.04.2002 № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» были делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 00 минут ФИО1, на водном объекте рыбохозяйственного значения, в котором нерестится лосось атлантический (семга) – река Печа (в районе с координатами: <данные изъяты>) Кольского района, осуществлял любительское и спортивное рыболовство на участке не предоставленном для организации любительского и спортивного рыболовства, то есть в запретном для добычи (вылова) водных биологических ресурсов районе, спиннингом, оснащенным искусственной приманкой (блесна), вылова рыбы нет, чем нарушил п.63, п.63.2 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 №414. Как следует из Постановления по делу об административном правонарушении № Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Кроме того, указанным постановлением разрешен вопрос о возврате изъятых вещей владельцу. Согласно протоколу изъятия от <дата>, обнаружены орудия совершения административного правонарушения: спиннинг 2-х коленный черного цвета, оснащен безынерционной катушкой «ULTEGRA-3000», леской, блесной – 1 штука, б/у, принадлежащий ФИО1, который был изъят, и, согласно приемного акта № от <дата>, в дальнейшем указанное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов передано для хранения на склад Североморско-Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов. Вместе с тем, ФИО1 до настоящего времени за возвратом своего имущества не обращался. Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что спорное движимое имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным. Поскольку в силу п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №432, функции по управлению федеральным имуществом, а также функции по реализации движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), вышеуказанное имущество подлежит передаче для последующего распоряжения Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелии. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелии о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать бесхозяйным и передать в собственность Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелии, для последующего распоряжения движимое имущество, находящееся в Североморско-Кольском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, расположенном по адресу: <...>: спиннинг 2-х коленный черного цвета, оснащен безынерционной катушкой «ULTEGRA-3000», леской, блесной – 1 штука, б/у. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий – подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Корепина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |