Приговор № 1-243/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-243/2025

Дело № 1-243/2025

59RS0001-01-2025-003688-67


Приговор

Именем Российской Федерации

8 августа 2025 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре Смирновой О.А., помощнике судьи Зубковой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Бушуева А.А.,

защитника Кылосовой О.В.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, Дата года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не в/о, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, под стражей по данному делу содержащегося с Дата, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

1. ФИО4, достоверно зная, что незаконные сделки с наркотическими средствами на территории Российской Федерации запрещены и преследуются Уголовным законом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, решил совершать на территории г. Перми незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением, сбытом как лично, так и посредством мобильного телефона марки «Redmi» (Рэдми), IMEI телефона: №, №, модель телефона Redmi Go (Рэдми Гоу).

В период до 18 часов 03 минут 24 февраля 2025 года, ФИО4, осуществляя свой преступный умысел, находясь на территории оптового рынка, расположенного Адрес, точные дату, время и место в ходе следствия установить не представилось возможным, осуществляя свой преступный умысел, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, являющееся наркотическим средством – ..., массой не менее ... грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта при себе и в квартире, расположенной по адресу: Адрес

24 февраля 2025 года, в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 55 минут, ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, используя мобильный телефон марки «Redmi» (Рэдми) IMEI телефона: №, №, модель телефона Redmi Go (Рэдми Гоу), в ходе телефонного разговора с ФИО8 договорился о сбыте последнему наркотического средства - ... достигнув договоренности о размере, времени и месте передачи наркотического средства.

24 февраля 2025 года, в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 10 минут, ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с ФИО8 в подъезде № Адрес, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно сбыл ФИО8 вещество, являющееся наркотическим средством – ... массой не менее ... грамма. ФИО8 в свою очередь передал ФИО4 денежные средства в сумме 800 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Оставшуюся часть вещества, являющегося наркотическим средством – ... общей массой не менее ... грамма, в крупном размере, ФИО4 продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта при себе и в квартире, расположенной по адресу: Адрес

24 февраля 2025 года около 18 часов 10 минут, ФИО8 был задержан сотрудниками полиции около Адрес.

24 февраля 2025 года, в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 23 минут в ходе личного досмотра ФИО8, проведенного сотрудниками полиции по адресу: Адрес, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – ... массой ... грамма, которое ему незаконно сбыл ФИО4

24 февраля 2025 года около 19 часов 15 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции в подъезде № Адрес.

Таким образом, ФИО4 совершил незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством – ... включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой ... грамма.

2. ФИО4, достоверно зная, что незаконные сделки с наркотическими средствами на территории Российской Федерации запрещены и преследуются Уголовным законом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, решил совершать на территории Адрес незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением, сбытом как лично, так и посредством мобильного телефона марки «Redmi» (Рэдми), IMEI телефона: №, №, модель телефона Redmi Go (Рэдми Гоу).

В период до 18 часов 03 минут 24 февраля 2025 года, ФИО4, осуществляя свой преступный умысел, находясь на территории оптового рынка, расположенного в Адрес Адрес, точные дату, время и место в ходе следствия установить не представилось возможным, осуществляя свой преступный умысел, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, являющееся наркотическим средством – Адрес массой не менее Адрес грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта при себе и в квартире, расположенной по адресу: Адрес.

Часть вещества, являющегося наркотическим средством – Адрес, массой № грамма ФИО4 24 февраля 2025 года незаконно сбыл ФИО8

ФИО4, взяв часть вещества, являющегося наркотическим средством – ... массой ... грамма, что является значительным размером, поместил в карман своей одежды, и, незаконно храня при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, вышел из квартиры, расположенной по адресу: Адрес, намереваясь незаконно сбыть указанное наркотическое средство неопределенному кругу лиц.

Оставшуюся часть вещества, являющегося наркотическим средством – ... общей массой не менее 104,67 грамма, в крупном размере, ФИО4 продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в квартире, расположенной по адресу: Адрес.

Однако ФИО4 довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством – ...), массой ... грамма, что является значительным размером, на территории Адрес, не смог, так как 24 февраля 2025 года около 19 часов 15 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции в подъезде № Адрес.

24 февраля 2025 года, в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 19 минут в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного сотрудниками полиции по адресу: Адрес, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 13,11 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, ФИО4 свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой № грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно-опасных последствий не наступило.

3. ФИО4, достоверно зная, что незаконные сделки с наркотическими средствами на территории Российской Федерации запрещены и преследуются Уголовным законом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, решил совершать на территории Адрес незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением, сбытом как лично, так и посредством мобильного телефона марки «Redmi» (Рэдми), IMEI телефона: №, №, модель телефона Redmi Go (Рэдми Гоу).

В период до 18 часов 03 минут 24 февраля 2025 года, ФИО4, осуществляя свой преступный умысел, находясь на территории оптового рынка, расположенного в Адрес точные дату, время и место в ходе следствия установить не представилось возможным, осуществляя свой преступный умысел, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, являющееся наркотическим средством – ... массой не менее ... грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта при себе и в квартире, расположенной по адресу: Адрес.

Часть вещества, являющегося наркотическим средством - ... массой № грамма ФИО4 24 февраля 2025 года незаконно сбыл ФИО8

ФИО4, взяв часть вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 13,11 грамма, что является значительным размером, поместил в карман своей одежды и вышел из квартиры, расположенной по адресу: Адрес24, незаконно храня при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшуюся часть вещества, являющегося наркотическим средством – ... общей массой не менее № грамма, в крупном размере, ФИО4 продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, в квартире, расположенной по адресу: Адрес24.

Однако ФИО4 довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством – ... массой № грамма, что является крупным размером, на территории Адрес, не смог, так как 24 февраля 2025 года около 19 часов 15 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции в подъезде № Адрес.

25 февраля 2025 года, в период с 03 часов 37 минут до 04 часов 06 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции по адресу: Адрес24, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – ... общей массой № грамма, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО4 свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством – ...), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой № грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно-опасных последствий не наступило.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил о признании вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, частичном признании вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, показания в судебном заседании давать отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, где при допросе 24.04.2025 показал, что изъятое в ходе его личного досмотра и в ходе обыска по адресу его проживания наркотическое средство он приобретал и хранил с целью личного употребления. ... употребляет путем курения ежедневно 5 раз в день, в день может употребить 1 грамм ..., иногда больше. Электронные весы, обнаруженные в ходе обыска по адресу его проживания, принадлежат так же ему, он хранил их для того, чтобы проверить обманули ли его при продаже наркотического средства. Примерно год назад, когда у него не было ..., он решил попробовать ..., но потом перестал его употреблять. На этих весах он отмерял себе дозу .... ФИО26 Дата звонил ему примерно 10-15 раз, просил: «Дай, пожалуйста, я болею». Ему стало жалко ФИО26, они договорились встретиться в подъезде его дома, он отломил ФИО26 кусочек ..., который был у него в кармане куртки, передал. Денежные средства ФИО26 сам положил ему в карман куртки, сумму он не знает, он денег у ФИО26 не просил. Раньше с ним вместе работали, вместе курили .... Он не продавал ФИО26 ранее ..., просто вместе курили, иногда угощал его, а иногда ФИО26 угощал его. Пояснить, обнаруженную в ходе осмотра мобильного телефона ФИО26 переписку, предъявленную ему в ходе допроса, ФИО9 отказался. Также отказался от дальнейшей дачи показаний. (т. 2 л.д. 25-28)

При допросе ФИО14 А.Д. показал, что примерно в январе 2025 года он случайно познакомился с молодым человеком узбекской национальности на вид 25-27 лет, представившегося ему ФИО26. Они познакомились возле ..., общались с ним на русском языке. ФИО26 сообщил, что употребляет ..., также предложил купить у него ... по цене 450 рублей за 1 грамм. Он согласился. Номерами телефонов они не обменивались. Примерно за 5 дней до задержания он встретились с ФИО26 на оптовом рынке ... и он купил у ФИО26 120 грамм .... При встрече он отдал ФИО26 45 000 рублей, которые он заработал на оптовом рынке в качестве разнорабочего, кроме этого он остался должен ФИО26 еще 9 000 рублей, которые должен был отдать через месяц. А ранее, до знакомства с ФИО26, он просил своих знакомых покупать ему .... Они говорили, что приобретают в интернет-магазинах. ... у ФИО26 приобретал для себя, но не исключает, что угостил бы знакомых бесплатно (т.2 л.д. 59-61)

При допросе Дата показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает частично, а именно полностью признает обвинение по сбыту наркотического средства ... ФИО26. Наркотические средства, обнаруженные при нем и в его доме хранил не для сбыта, а с целью личного употребления. К сбыту наркотических средств отношения не имеет, ФИО26 он просто пожалел, денежные средства у него не просил. (т.2 л.д.103-106)

Согласно протоколу личного досмотра ФИО8 Дата в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 23 минуты, по адресу: Адрес, был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого у него обнаружено и изъято: комкообразное вещество коричневого цвета, мобильный телефон «Реалми» IMEI телефона: №. Обнаруженное вещество упаковано в бумажный конверт. (т. 1 л.д. 108)

Согласно справке об исследовании № от Дата вещество массой 1,51 г, обнаруженное Дата у ФИО26, является наркотическим средством – .... (т. 1 л.д. 110-111)

Согласно заключению эксперта № от Дата вещество массой 1,45 г, обнаруженное у ФИО26 Дата, является наркотическим средством – .... (т. 1 л.д. 122-123)

Согласно протоколу личного досмотра ФИО4 Дата в период с 21 часа 05 минут по 21 час 19 минут по адресу: Адрес, был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него обнаружены и изъяты, в том числе: денежные средства в сумме 2750 рублей, мобильный телефон «Redmi» IMEI телефона: №, комкообразное вещество коричневого цвета. (т. 1 л.д. 13)

Согласно справке об исследовании № от Дата представленное на исследование вещество массой № г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9, является наркотическим средством – ... (т. 1 л.д. 15-16)

Согласно заключению эксперта № от Дата представленное на исследование вещество массой № г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9, является наркотическим средством – ... (т. 1 л.д. 80-81)

Согласно протоколу осмотра предметов от Дата с фототаблицей был осмотрен диск, номер которого не читаем, на нерабочей поверхности имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом голубого цвета «ФИО9 ФИО26», установлен в компьютер, при открытии диска на экране отображается 4 видеозаписи.

Видеофайл № не открывается ввиду повреждения видеозаписи.

При просмотре видеофайла №, который называется «1№» установлено, что видеозапись ведется в помещении, на видеозаписи зафиксирован молодой человек в верхней одежде (куртка черно-зеленого цвета) и головном уборе (вязанная шапка черного цвета), джинсах, сидящий на стуле, руки лежат на коленях, на руках наручники. Молодой человек нерусской внешности, на лице имеется небольшая борода черного цвета. Молодой человек, который говорит со среднеазиатским акцентом представляется ФИО8, Дата. Голос за кадром уточняет причину задержания, на что ФИО26 отвечает, что задержан в связи приобретением для личного употребления наркотического средства - .... Мужчина за кадром уточняет у ФИО26, у кого он приобрёл данное наркотическое средство, на что ФИО26 отвечает: «у «Боби», проживает Адрес В ходе разговора мужчина за кадром уточняет, сколько денежных средств передавал ФИО26 «ФИО34» за 1 грамм .... ФИО26 отвечает: «800 рублей, а так стоит 1000 рублей». На вопрос мужчины за кадром контактным способом передавались денежные средства или нет, ФИО26 поясняет, что денежные средства переводил другому человеку, а тот уже с ним рассчитывался. Наркотическое средство забирал под батареей в подъезде по адресу: Адрес До этого видел «ФИО35» лично один раз, передавал наркотики контактным способом и сегодня второй раз. Также ФИО26 в ответ на вопрос мужчины за кадром пояснил, что со стороны сотрудников полиции давление на него не оказывалось, претензий по задержанию не имеет. На этом видеозапись заканчивается.

При присмотре видеофайла №, который называется «-3№» установлено, что видеозапись ведется в помещении, на видеозаписи зафиксирован молодой человек худощавого телосложения высокого роста, нерусской внешности, на нем надета черно-зеленая куртка, синие джинсы, на голове вязаная шапка черного цвета (тот же молодой человек, который изображен на видеозаписи №), руки сведены за спину. Рядом стоящий мужчина в гражданской одежде - сотрудник полиции обращается к пронятым, поясняя, что они приглашены для участия в проведении личного досмотра задержанного молодого человека, которого он просит представиться. Назвать дату рождения. Задержанный представляется ФИО8, Дата года рождения, проживающий по Адрес Сотрудник полиции поясняет участвующим лицам, что данный мужчина подозревается в незаконном обороте наркотических средств и сейчас в их присутствии будет досмотрен. На вопрос сотрудника полиции о наличии при нём запрещенных веществ, ФИО26 отвечает утвердительно, поясняя, что у него есть ..., кивком головы указывая на правую часть туловища. На вопрос сотрудника, где он приобрёл гашиш, ФИО26 задумался, затем ответил: «адрес точный не знаю, имя не знаю тоже. В подъезде заходил вот, у человека». Сотрудник полиции уточняет, у какого человека, на что ФИО26 отвечает: «У мужика». Сотрудник полиции выясняет, как ФИО26 связывался с этим мужчиной, на что ФИО26 ответил, что мужчина сам ему позвонил перед встречей, назвал адрес, который он не может вспомнить, возможно, ФИО10 (Адрес), у школы. После этого начинается личный досмотр ФИО26. В ходе досмотра из правого кармана джинсов извлекают комочек коричневого вещества, который выкладывают на стол для обозрения. Далее из правого кармана куртки извлекают мобильный телефон, сотрудник полиции называет модель телефона – Реалми, называет имей. После этого продолжается личный досмотр ФИО26, в ходе которого ничего запрещенного больше не обнаружено. Видеозапись заканчивается.

При просмотре видеофайла №, который называется «-4№» установлено, что видеозапись ведется в помещении, на видеозаписи зафиксирован мужчина плотного телосложения невысокого роста, нерусской внешности, на нем надета куртка черного цвета, спортивные штаны темного цвета, на голове кепка черного цвета, руки сведены за спину. Рядом стоит мужчина в гражданской форме одежды – сотрудник полиции (скриншот №). Сотрудник полиции обращается к понятым, объясняя, что сегодня ими был задержан данный гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, он просит представиться задержанного, который называет свои данные – ФИО9 ФИО32, Дата года рождения, проживает Адрес. На вопрос сотрудника полиции о наличии при нём запрещенных веществ, ФИО9 отвечает утвердительно, поясняя при этом, что есть в кармане куртки .... На вопрос сотрудника полиции, с какой целью он носит при себе ..., ФИО9 поясняет, что сам употребляет и угощает. Сотрудник полиции спрашивает, есть ли дома у ФИО9 наркотические средства, на что ФИО9 отвечает отрицательно. Тогда сотрудник полиции спрашивает, а есть ли дома ..., ФИО9 отвечает, что там, где проживает, в куртке есть. После этого начинается личный досмотр ФИО9. На камеру предъявляются документы на имя ФИО9 (скриншот №), изъятые из внутреннего кармана куртки. Далее, из левого кармана куртки извлекают (скриншот №) несколько комочков вещества коричневого цвета, выкладывают на стол (скриншот №). В ходе досмотра из правого кармана куртки извлекают мобильный телефон (скриншот №), имей мобильного устройства предъявляется на экран (скриншот №). Далее изымают денежные средства из куртки в размере 1900 рублей. После этого с ФИО9 снимают наручники и продолжают досмотр. (скриншот №). Кроме этого, из брюк изымают еще 50 рублей и из заднего кармана 800 рублей. На этом видеозапись заканчивается. (т. 1 л.д. 243-245, т. 2 л.д. 1-7)

Согласно протоколу обыска от Дата с фототаблицей Дата в период с 03 часов 37 минут по 04 часа 06 минут с участием ФИО4 проведен обыск в квартире, расположенной по адресу: Адрес24, в ходе которого были обнаружены и изъяты: во внутреннем кармане куртки комкообразное вещество, в контейнере на холодильнике – комкообразное вещество, электронные весы. (т. 1 л.д. 31-37)

Согласно справке об исследовании № от Дата представленное на исследование вещество массой № г и № г, обнаруженное в ходе обыска в жилище ФИО9, является наркотическим средством – ... ... (т. 1 л.д. 149-150)

Согласно заключению эксперта № 549 от 12.03.2025 представленное на исследование вещество массой 64,01 г и 40,26 г, обнаруженное в жилище ФИО9, является наркотическим средством – ... (т. 1 л.д. 159-160)

Согласно заключению эксперта № от Дата наслоения вещества серо-зеленого цвета на рабочей поверхности весов содержат наркотические средства – .... Определить массу вещества не представляется возможным в связи с недостаточным количеством вещества. (т. 1 л.д. 154-155)

Согласно заключению эксперта № от Дата в смывах с ладоней рук ФИО4 обнаружены .... В срезах ногтевых пластин обнаружены ... (т. 1л.д. 197-199)

Согласно заключению эксперта № от Дата в образцах волос ФИО4 наркотические средства, психотропные вещества не обнаружены. (т.2 л.д. 71-75)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей от Дата осмотрены: мобильный телефон марки «Realme» в корпусе белого цвета. В мобильном телефоне установлена сим-карта №h. Корпус и экран телефона имеют значительные повреждения в виде трещин и сколов. При включении мобильного телефона пароль не требуется. Мобильный телефон находится в режиме «Полет», дата и время соответствует реальной дате и реальному времени. IMEI телефона: №, №, модель телефона №

При осмотре галереи мобильного телефона обнаружены фотоизображения ФИО26, фотоизображения электронных ювелирных весов с находящимся на них веществом коричневого цвета, внешне схожим с ....

Далее осмотрен мессенджер «WhatsApp». Установлено, что ФИО26 использовал аккаунт «... привязанный к абонентскому номеру +№. В данном мессенджере имеются большое количество диалогов в основном на таджикском языке, которые прослушаны с участием переводчика. Среди них обнаружен диалог с контактом «...» (в переводе с таджикского - дедушка), абонентский номер +№ (ФИО9), состоящий из текстовых и аудио сообщений на таджикском языке. С участием переводчика сообщения переведены с таджикского языка на русский язык.

Кроме этого, обнаружен диалог с абонентом ... абонентский номер +№, в котором перед поездкой, в том числе Дата, к ФИО9, которого он называет «...» (Боби на таджикском языке), он интересуется нужно ли ему тоже «взять», «... либо отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств, либо соглашается, сообщая о переводе денежных средств. (т. 2 л.д. 10-20)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей от Дата был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета. В мобильном телефоне установлена сим-карта №с. Корпус и экран телефона имеют значительные повреждения в виде трещин и сколов. При включении мобильного телефона пароль не требуется. Мобильный телефон находится в режиме «Полет», дата и время не соответствует реальной дате и реальному времени. IMEI телефона: №, №, модель телефона Redmi Go.

При осмотре галереи мобильного телефона обнаружены фотоизображения c рукописными записями.

Далее осмотрен мессенджер «WhatsApp». Установлено, что ФИО9 использовал аккаунт «...», привязанный к абонентскому номеру +№. В данном мессенджере имеются большое количество диалогов в основном на таджикском языке, которые прослушаны с участием переводчика. Среди них обнаружен диалог с контактом «ahmedsaidaliev793», абонентский номер <***> (ФИО26), состоящий из аудио сообщений на таджикском языке. С участием переводчика сообщения переведены с таджикского языка на русский язык. Из данных сообщений следует, что ФИО26 26 января 2025 года и 20 февраля 2025 года направлял ФИО9 фотоизображения инструментов, 22 февраля 2025 года намеревался приехать к ФИО9 в ..., указывая, что ему нужно «три штуки», он возьмет деньги и приедет. 23 февраля 2025 года ФИО26 направлял сообщения ФИО9 сообщая, что едет к нему, просил ответить на звонок. 24 февраля 2025 года интересовался, куда ФИО9 пропал.

Кроме этого, в период с 6 января по 24 февраля 2025 года обнаружены многочисленные телефонные соединения с абонентским номером +№, находящимся в пользовании ФИО3. (т. 2 л.д. 29-40)

Свидетель ФИО3 показал, что с подсудимым он знаком, между ними дружеские отношения, он подозревается в сбыте наркотических средств, сам является потребителем наркотического средства «гашиш», который приобретал в интернет-магазине «...». С ФИО9 он познакомился на рынке, когда работал в такси, они вместе ездили, бывали случаи совместного употребления «...». Его ФИО9 бесплатно угощал ..., в этом году они совместно употребляли наркотические средства примерно три раза, Наркотик употребляли в автомобиле ФИО9, где проживает ФИО9, он знает визуально. Ему известно, что ФИО9 употребляет наркотические средства. Ему известно о магазине «...». У ФИО9 есть прозвище «...», они познакомились в январе 2025 года, он ему звонил, спрашивал, есть ли у него .... Если у него был ..., то он ехал к ФИО9 и они вместе употребляли, у ФИО9 ... он не покупал, ФИО9 его угощал, для совместного употребления они встречались три раза, в Сизо-1 он видел ФИО9 один раз, но они не общались. ... он покупал по цене 1000 рублей за 1 грамм, который он употреблял 3-4 дня, то есть 1 грамм за 3-4 раза.

Свидетель ... показал, что подсудимому ФИО4 он приходится сыном, у них хорошие взаимоотношения, в Адрес они проживали вместе до 2023 года, его отец приезжал и уезжал в Россию. Отца он характеризует, как доброго человека, учил их зарабатывать деньги законным способом. У него в Адрес есть брат и три сестры, также у его отца в России есть два сына и одна дочь, все дети совершеннолетние кроме одного. У отца с детьми хорошие отношения, у него на иждивении находится сын несовершеннолетний, также помогает своей дочери, то есть они нуждаются в его поддержке. О том, что его отец употребляет наркотические средства, он слышал от соседей в Адрес, о том, чтобы его отец продавал их, он не знал. В Адрес у его отца также есть семья. У его отца имеется заболевание сахарный диабет. Его мама проживает в Адрес с детьми, отец им иногда помогал, переводил деньги в сумме 5000 -10 000 рублей в месяц, его мама не работает, он ей помогает.

Свидетель ФИО8 при допросе Дата показал, что является потребителем наркотических средств, употребляет наркотическое средство ... путем курения 3-4 раза в месяц из-за боли в ноге. ... ранее приобретал через Интернет в разных магазинах через знакомых, через свой телефон не заказывал. ФИО9 ФИО33 не знает, но предполагает, что это тот же человек, который помогал ему с приобретением наркотика, знает его по внешности, обращался к нему по прозвищу ФИО41 (...). Познакомил их общий знакомый, объяснив, что к «...» он может обращаться по вопросу приобретения наркотического средства. Знакомого звали Толик, полных его данных не знает, номер телефона не знает, познакомился с ним на стройке. Толик в настоящее время находится в Адрес, уехал около двух месяцев назад. Дата у него заболела нога и он решил приобрести наркотическое средство .... Для этого он позвонил Деду по «Вацап» со своего мобильного телефона, договорился о приобретении наркотика. В телефоне ... записан как «ФИО40» -дедушка. В ходе разговора «...» сказал ему, что нужно будет подойти к музыкальной школе, около остановки на Адрес. Он поехал туда на 67 автобусе. По прибытии в указанное место он снова набрал «...», тот не ответил. Спустя некоторое время он дозвонился до «...», тот сказал, что нужно подойти к дому 48 по Адрес, к среднему подъезду. Он подошел туда и зашел в подъезд. Внутри подъезда был «дед», который подошел к нему и передал ему наркотик из рук в руки без какой-либо обертки. Масса была около 1,5 грамма, наркотик Дед отделил от общей массы, которая у него была. Денежные средства в размере 800 рублей он передал перед получением наркотика купюрами 500 рублей и 3 по 100 рублей. После наркотик он положил в передний карман своих джинсов и вышел из подъезда. Как выходил дед, он не видел. После он пошел на остановку «ФИО10», где и был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел и в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого был изъят наркотик. После, когда он вышел из кабинета и шел по коридору к сотрудникам полиции, то увидел в кабинете деда и понял, что он также был задержан. После ему предложили пройти медицинское освидетельствование, он отказался, так как употреблял наркотик ещё утром Дата. В настоящее время ему известно, что дедом является ФИО2, Дата г.р. (т. 1 л.д. 55-59)

Свидетель ФИО8 при допросе от Дата показал, что Дата в вечернее время он находился дома, у него болела нога, поэтому он решил приобрести для себя наркотическое средство .... Тогда он позвонил своему знакомому ФИО39 – ФИО38 К нему он уже обращался и знал, что у того есть наркотик и тот просто так угостит. ФИО9 сказал ему ехать к его дому. Тогда на общественном транспорте с остановки «...» он направился на остановку «...», потом подошел к дому № по Адрес, где жил ФИО4, позвонил тому и тот впустил его в подъезд. Затем ФИО9 вытащил из своего кармана комкообразное вещество – ... и отщипнул немного ему, затем передал из рук в руки. Он, получив наркотик, положил к себе в карман и в качестве благодарности положил ФИО9 деньги в карман около 800 рублей, а после ушел. Выйдя из подъезда, он направился на остановку «...», где был задержан сотрудниками полиции. После его привезли в здание УНК ГУ МВД России по Адрес, где в отношении него проводили личный досмотр с участием 2-х понятых, в ходе которого у него был обнаружен и изъят ранее указанный наркотик. (т. 1 л.д. 127-130)

Свидетель ФИО4 показала, что в конце 90-х годов она познакомилась с Алохужой, через несколько месяцев после их знакомства они приняли решение проживать совместно. Официально брак они не регистрировали. За период совместного проживания у них родилось трое детей – дочь ФИО5, № и сыновья ФИО6 № года рождения и ФИО7 № года рождения. Старшая дочь на данный момент замужем, её муж находится на СВО, поэтому периодически она вместе со своим маленьким ребенком проживает в их квартире. Сын ФИО12 является студентом 2 курса Дальневосточного Федерального Университет, на факультете экономики и менеджмента, обучается на бюджетной основе, но, учитывая, что он обучается очно, возможности зарабатывать на жизнь самостоятельно он не имеет, поэтому также находится на их обеспечении. Младший сын является учеником 6 класса гимназии №.

Она официально трудоустроена, размер её заработной платы составляет около № рублей в месяц. Алохужа работал на оптовом рынке в микрорайоне «...», при этом у него не было своих точек, с его слов – он помогал размещать приезжающие грузовые машины с фруктами и овощами, то есть занимался оптовыми поставками фруктов и овощей. До момента задержания он ходил с его слов на работу на оптовый рынок. Размер его дохода никогда не был известен, но если ей нужны были денежные средства на покупку одежды или бытовые нужды – он не отказывал ей. Кроме того, он приобретал в дом продукты питания, одевал и содержал детей. На данный момент ей материально тяжело обеспечивать сыновей. Кроме того, у него были очень близкие отношения с детьми, дети очень переживают.

У ФИО11 имеются проблемы со здоровьем, а именно сахарный диабет, то есть ему нужно постоянно следит за уровнем сахара в крови, это сопровождается сильными головокружениями, ухудшениями общего состояния здоровья, поэтому он нуждается в постоянном применении лекарственных препаратов.

В вечернее время Дата она находилась дома одна, Алохужа вышел из дома, куда он направлялся – он не пояснил, она не спрашивала. Минут через 20 после его ухода к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, которые объявили о том, что задержан мужчина с наркотическим средством – ..., которое ему продал Алохужа, в связи с чем Алохужа так же задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Сразу после этого его увезли в отдел полиции, через некоторое время вместе с сотрудниками полиции они поехали домой для проведения обыска в их квартире. Для проведения обыска были приглашены понятые ранее не знакомые ей, с участием которых и в том числе с участием Алохужи в квартире был проведен обыск. В ходе обыска Алохужа сам показал сотрудникам полиции на свою старую куртку, в кармане которой было найдено что-то. После этого он также сам сообщил сотрудникам полиции о том, что у него «есть еще», после чего повел сотрудников полиции на кухню, где на холодильнике было изъято какое-то вещество. Со слов оперативных сотрудников ей стало известно о том, что в куртке и на холодильнике находилось наркотическое средство – .... Кроме этого были изъяты кулинарные электронные весы, которыми она пользовалась очень редко обычно для приготовления выпечки, когда нужно было измерить продукты в граммах.

Она не была осведомлена о деятельности Алохужи, она считала, что тот работает на рынке. Она уверена, что тот сам никогда не употреблял наркотики, даже сигареты не курил, не употреблял спиртные напитки. Домой к ним никто не приходил, потому что у них маленькая квартира. С друзьями и родственниками тот мог встретиться где-то в кафе. (т. 2л.д. 43-45)

Свидетель ФИО21, старший оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по Адрес, показал, что в управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Адрес имелась оперативная информация о том, что ФИО2, Дата г.р., гражданин Таджикистана, проживающий по адресу: Адрес24, длительное время занимается приобретением, хранением и последующим сбытом из рук в руки наркотического средства гашиш на территории Адрес. Как было установлено в ходе наблюдения, ФИО9 имел достаточно широкий круг общения из числа граждан Адрес, которым в ходе личной встречи передавал, тем самым сбывал наркотическое средство – ..., взамен данные лица передавали ему наличные денежные средства либо оказывали различные услуги – например, услуги такси, либо расплачивались продуктами питания. Лица, желающие приобрести наркотическое средство, осуществляли телефонный звонок на мобильный телефон по номеру №, договаривались о встрече. Передача наркотического средства происходила чаще всего у подъезда дома, где проживает ФИО9, либо на территории оптового рынка в микрорайоне «Адрес».

С целью проверки данной информации, изобличения ФИО4 в незаконном обороте наркотических средств, документирования его преступной деятельности и задержания с поличным в момент совершения преступления было получено разрешение на проведение комплекса оперативно-розыскным мероприятий в отношении ФИО14.

В связи с чем около 17 часов 00 минут Дата были заняты наблюдательные позиции у Адрес. Так около 18 часов 00 минут в подъезд Адрес зашел молодой человек таджикской национальности, который ранее неоднократно был замечен совместно с ФИО9. Молодой человек осуществил телефонный звонок, после чего в дверном проёме подъезда № появился ФИО9, который поприветствовал молодого человека и впустил его внутрь подъезда. Так как имелись основания полагать, что молодой человек встретился с ФИО9 с целью приобретения наркотического средства, было принято решение о его задержании. Так, около 18 часов 10 минут Дата, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около Адрес, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств был задержан уроженец Адрес, ФИО8, Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес, доставлен в УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес. Для проведения личного досмотра были приглашены понятые мужского пола, с участием которых ФИО26 был досмотрен. Кроме этого ход проведения личного досмотра фиксировался на камеру мобильного телефона, видеозапись в последующем была перенесена на диск. В ходе личного досмотра ФИО8 было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - гашиш. Кроме того был обнаружен мобильный телефон, в ходе осмотра которого была обнаружена переписка с ФИО9.

Так как было установлено, что наркотическое средство ФИО26 сбыл ФИО9, было принято решение о задержании ФИО9, который был задержан Дата около 19 часов 15 минут во втором подъезде Адрес, после чего доставлен в УНК ГУ МВД России по Адрес по адресу: Адрес. Для проведения личного досмотра ФИО9 были приглашены понятые. В ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство – ..., мобильный телефон, в котором имелись телефонные соединения с приобретателями наркотических средств, в том числе с ФИО26 и ФИО3. В ходе проведения личного досмотра проводилась видео съемка, видеозапись в последующем была перенесена на диск и предоставлена следователю.

Так же по поручению следователя ими с участием понятых и самого ФИО9 был проведен обыск в жилище ФИО9 по адресу: Адрес в ходе которого на кухне, на холодильнике в пластиковом контейнере было обнаружено наркотическое средство – ..., так же электронные весы с напылением вещества белого цвета. Кроме того, в кармане куртки, принадлежащей ФИО9, было обнаружено и изъято наркотическое средство – ....

ФИО9 был проверен на предмет привлечения к уголовной ответственности по региональной базе данных (ИЦ) и межрегиональной базе данных (ГИАЦ). Согласно собранных данных установлено, что ФИО9 к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался. (т. 2 л.д. 79-81)

Исследовав в судебном заседании вышеприведенные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО9 в совершении описанных выше преступлений.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования по делу, в которых он не отрицал сбыт гашиша ФИО26 Дата, принадлежность ему, ФИО9, обнаруженных в ходе его личного обыска и обыска в жилище наркотических средств, свидетелей обвинения: ФИО26, который пояснил о том, что обнаруженное Дата у него наркотическое средство ... было приобретено им у ФИО9, ФИО3, пояснившего, что ФИО9 ранее неоднократно «угощал» его наркотическим средством ..., ФИО22, из которых следует, что у сотрудников полиции имелась информация о причастности ФИО9 к незаконному обороту наркотических средств, сбыте им наркотического средства ... обширному кругу лиц, в связи с чем в отношении ФИО9 был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Наблюдение», в результате которых Дата были задержаны ФИО26 и ФИО9, у которых в ходе личных досмотров было обнаружено наркотическое средство ..., также в ходе обыска в квартире ФИО9 было найдено наркотическое средство ....

Показания свидетелей обвинения являются логичными, последовательными, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе протоколом личного досмотра ФИО26, в результате которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Реалми», а также комкообразное вещество коричневого цвета, которое как следует из справки об исследовании и заключения эксперта № является наркотическим средством ..., масса ... при изъятии у ФИО26 составила № г, протоколом осмотра телефона, изъятого у ФИО26, из которого следует, что он связывался с ФИО9 по телефону неоднократно, в том числе и Дата, а также связывался с контактом «№», у которого интересовался, не надо ли ему тоже «взять» у ФИО9, протоколом обыска, согласно которому Дата в квартире ФИО9 было обнаружено комкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством гашиш, а также были обнаружены электронные весы, имеющие в соответствии с заключением эксперта на рабочей поверхности наслоения веществ, содержащих наркотические средства; протоколом личного досмотра ФИО9, согласно которому у него было обнаружено комкообразное вещество, являющееся согласно справке об исследовании и заключении эксперта наркотическим средством гашиш; протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО9, согласно которому в телефоне обнаружены диалоги с ФИО26, из которых следует, что ФИО26 Дата намеревался приехать к ФИО9 в Заостровку, указывая, что ему нужно «три штуки», он возьмет деньги и приедет. Дата ФИО26 направлял сообщения ФИО9 сообщая, что едет к нему, просил ответить на звонок. Дата интересовался, куда ФИО9 пропал. Кроме этого, в период с 6 января по Дата обнаружены многочисленные телефонные соединения с ФИО3.

Данные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и в целом устанавливают картину совершенных ФИО9 преступлений.

Поэтому суд признает описанные доказательства по делу достоверными и допустимыми доказательствами, и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, из исследованных судом доказательств установлено, что в период до 18 часов 03 минут ФИО14 А.Д., находясь на территории оптового рынка в микрорайоне «Адрес» Адрес незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство ..., массой не менее № грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта при себе и в квартире, расположенной по адресу: Адрес.

Дата, договорившись по телефону с ФИО8, в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 10 минут, встретился с ФИО8 в подъезде № Адрес, где незаконно сбыл ФИО8 наркотическое средство ..., массой не менее № г, получив в оплату 800 рублей.

Оставшуюся часть вещества, являющегося наркотическим средством – ... общей массой не менее № г, в крупном размере, ФИО4 продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта при себе и в квартире, расположенной по адресу: Адрес24.

Также ФИО4 взяв часть наркотического средств ... массой № грамма, то есть в значительном размере, поместил в карман своей одежды, и, незаконно храня при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, вышел из квартиры, расположенной по адресу: Адрес, намереваясь незаконно сбыть указанное наркотическое средство неопределенному кругу лиц.

Оставшуюся часть вещества, являющегося наркотическим средством – ... общей массой не менее № грамма, в крупном размере, ФИО4 продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в квартире, расположенной по адресу: Адрес.

Однако ФИО4 довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством – ... массой № грамма, что является значительным размером, на территории Адрес, не смог, так как Дата около 19 часов 15 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции в подъезде № Адрес, а указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра Дата в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 19 минут.

Дата, в период с 03 часов 37 минут до 04 часов 06 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции по адресу: Адрес, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – ... общей массой № грамма, что является крупным размером, которое ФИО9 незаконно хранил в своем жилище с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, однако, не смог довести данные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действий подсудимого в отношении наркотического средства ... массой не менее 1.51 г по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в отношении наркотического средства ... массой не менее 13,11 г по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, так как преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в отношении наркотического средства ... массой 104.67 г по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, так как преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Заключениями экспертов и справками об исследовании установлено, что изъятое в рамках данного уголовного дела вещество, является наркотическим средством ... включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующих признаков «в значительном» и «в крупном размере» подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов. Масса наркотических средств определена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Судебно-химические экспертизы по делу были назначены и проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, ведомственных нормативных актов и Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключения этих экспертиз соответствуют установленным в ст. 204 УПК РФ положениям. Они содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методы и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Довод ФИО4 об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств, обнаруженных в ходе его личного досмотра Дата и обнаруженных Дата в его жилище по адресу: Адрес, опровергается представленными обвинением доказательствами. О наличии у ФИО9 умысла на сбыт указанных наркотических средств свидетельствует их масса, то есть в ходе личного досмотра ФИО9 были обнаружены наркотические средства в значительном размере, а ходе обыска в его жилище в крупном размере, что существенно превышает обозначенный подсудимым в своих показаниях объем потребляемых им наркотических средств. На это же указывает приобретение ФИО9 одновременно большого количества наркотического средства на значительную сумму (из показаний ФИО9 следует, что он приобрел 120 грамм гашиша за 45 000 руб.), при ежемесячном доходе 50000-70000 руб., наличии иждивенцев, а также на это указывает наличие у подсудимого в жилище электронных весов, имеющих в соответствии с заключением эксперта на рабочей поверхности наслоения вещества серо-зеленого цвета, которое содержит наркотические средства – ..., относящиеся к разным наркотическим средствам, сбыт наркотического средства ... ФИО26 Дата, наличие в телефоне ФИО26 сведений о неоднократных контактах с ФИО9, а также с контактом «ФИО46 у которого ФИО26 интересовался, не надо ли ему тоже «взять» у ФИО9, наличие в мобильном телефоне, изъятом у ФИО9, диалогов с ФИО26, из которых следует, что ФИО26 Дата намеревался приехать к ФИО9 в Заостровку, указывая, что ему нужно «три штуки», он возьмет деньги и приедет, а также многочисленных телефонных соединений в период с 6 января по Дата с ФИО3, показания ФИО3 о том, что ФИО9 бесплатно угощал его ..., в этом году они совместно употребляли наркотические средства примерно три раза. Совокупность приведенных доказательств, несмотря на имеющую место консперативность в диалогах, обнаруженных в мобильных телефонах ФИО9 и ФИО26, указывает на умысел подсудимого на сбыт наркотических средств, обнаруженных при личном досмотре и в его жилище.

Принимая во внимание, что наркотическое средство, обнаруженное у ФИО9 при личном досмотре уже было отделено подсудимым от наркотического средства, хранившегося у него в жилище, суд приходит к выводу о том, что у ФИО9 сформировался самостоятельный умысел на его сбыт, в связи с чем его действия в отношении данных наркотических средств подлежат квалификации по двум преступлениям, то есть по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, в том числе с соблюдением Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных оснований для проведения ОРМ «Наблюдение».

Проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО9 было связано с проверкой оперативной информации, документирования преступных действий, установления преступных связей, канала поставки наркотических средств, задержания с поличным, то есть с пресечением и раскрытием преступления (т. 1 л.д. 10).

Как установлено по настоящему уголовному делу, преступление было выявлено в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Действий сотрудников полиции, направленных на понуждение ФИО9 к совершению преступлений или создание условий, при которых последний был вынужден пойти на это, в судебном заседании не выявлено.

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО9 не состоит, не судим, характеризуется удовлетворительно, сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет оснований, поскольку согласно заключению комиссии экспертов № от ФИО14 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, у него имеется синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии (F12.2).Однако имеющиеся у ФИО9 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, в период инкриминируемого деяния, ФИО9 находился вне какого-либо временного психического расстройства, и в тот период времени мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не нуждается также в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. На момент проведения судебно-психиатрической экспертизы противопоказаний для лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не выявлено. (т.1 л.д.167-168)

Принимая во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, сына ФИО13, Дата года рождения, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжкими заболеваниями, в том числе указанными в заключении эксперта № от Дата, его близких родственников, страдающих тяжкими заболеваниями, наличие родственников на иждивении, оказание им помощи. Обстоятельствами, смягчающими наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд, кроме того, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения данного преступления в период предварительного расследования, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины. По преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд смягчающим наказание обстоятельством признает частичное признание вины.

Судом не установлено оснований для признания смягчающим обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку содержание показаний подсудимого, данных в период предварительного расследования, свидетельствует о частичном признании вины в совершении данных преступлений, в период предварительного следствия ФИО9 правоохранительным органом не были сообщены сведения им не известные, либо совершены действия, свидетельствующие об активном способствовании в раскрытии и расследовании данных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом требований ст. 6, 43, 60 УПК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, степень и характер их общественной опасности, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО9 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, приходя к выводу, что менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, что только данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие у него какого-либо рода занятий и деятельности, в том числе связанной с обращением с наркотическими средствами, официального трудоустройства, оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания, предусмотренных за содеянное, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и лица, их совершившего.

Оснований, предусмотренных законом для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Наказание ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей в период предварительного расследования с Дата до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Поскольку фактически ФИО9 был задержан Дата, что подтверждается протоколом его личного досмотра и рапортом сотрудника полиции, в срок наказания подлежит зачету и Дата. т. 1 л.д. 12, 13

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ подлежат:

- мобильный телефон марки «Realme» IMEI телефона: №, №, модель телефона №, сим-карта №h, изъятые в ходе личного досмотра ФИО23, принадлежащие свидетелю ФИО23, переданый в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес, квитанция № от Дата (т. 2 л.д. 22) возвращению ФИО23

- видеозапись личного досмотра ФИО4, видеозапись личного досмотра ФИО23, видеозапись дачи объяснения ФИО23, хранящиеся на диске хранению при уголовном деле. (т. 2 л.д. 9);.

- первоначальные упаковки от наркотического средства, изъятого в ходе обыска - переданные в камеру хранения ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес, квитанция 4/1172 от Дата (т. 1 л.д. 165); - наркотические средства переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес, квитанция 4/1171 от Дата (т. 1 л.д. 96); квитанция 4/1172 от Дата (т. 1 л.д. 165); в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес – квитанция № от Дата (т. 1 л.д. 190) передаче для хранения с материалами уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица №.

Мобильный телефон марки «Redmi» IMEI телефона: №, №, модель телефона Redmi Go, сим-карта №с, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, принадлежащие обвиняемому ФИО4 на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации путем принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации, поскольку являются средством совершения преступления, что установлено из показаний свидетеля ФИО26, документов дела, в том числе протокола его осмотра, так как использовались при совершении преступления.

Также подлежат конфискации денежные средства в сумме 800 руб., изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ путем принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации, поскольку они получены ФИО9 в счет оплаты на наркотическое средство, то есть в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, что установлено из показаний свидетеля ФИО26.

Арест, наложенный постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 27 марта 2025 года на денежные средства в сумме 2750 руб.00 коп., изъятые у ФИО9, подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части конфискации денежных средств в сумме 800 руб. и других имущественных взысканий (процессуальных издержек).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить наказание

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – четыре года лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – восемь лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – десять лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок для наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО4 под стражей с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Мобильный телефон марки «Redmi» IMEI телефона: №, №, модель телефона Redmi Go, сим-карта №с, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, принадлежащие обвиняемому ФИО4, 800 руб., изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать путем принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации.

Сохранить арест, наложенный постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 27 марта 2025 года на денежные средства в сумме 2750 руб.00 коп., изъятые у ФИО9, до исполнения приговора суда в части конфискации и других имущественных взысканий.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Realme» IMEI телефона: №, №, модель телефона RMX2002, сим-карта №h, изъятые в ходе личного досмотра ФИО23, принадлежащие свидетелю ФИО23, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес, квитанция № от Дата, возвратить ФИО23 Видеозапись личного досмотра ФИО4, видеозапись личного досмотра ФИО23, видеозапись дачи объяснения ФИО23, хранящиеся на диске – хранить при уголовном деле. Первоначальные упаковки от наркотического средства, изъятого в ходе обыска - переданные в камеру хранения ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес, квитанция 4/1172 от 13.03.2025; наркотические средства переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес, квитанция 4/1171 от 13.03.2025; квитанция 4/1172 от 13.03.2025; в камеру хранения вещественных доказательств ОП № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес – квитанция №1027 от 26.03.2025 передать для хранения с материалами уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица №.

Приговор в 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья –