Решение № 2-105/2026 2-105/2026(2-1742/2025;)~М-1684/2025 2-1742/2025 М-1684/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-105/2026Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-105/2026 /№ 2-1742/2025/ УИД 23RS0021-01-2025-002997-40 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации Ст-ца Полтавская, Краснодарского края, 17 марта 2026 г. ул. Коммунистическая, 197 Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Красулиной О.А., при секретаре судебного заседания Лебедь А.В., с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах, к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о признании действий, выразившихся в несоблюдении требований санитарного законодательства, незаконными, и о понуждении выполнения обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах, (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг») о признании действий, выразившихся в несоблюдении требований санитарного законодательства, незаконными, и о понуждении выполнения обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В обоснование исковых требований истцом указано, что в рамках рассмотрения неоднократных обращений граждан, проживающих в ст. Марьянской Красноармейского района по вопросу негативного влияния на условия проживания шума от осуществления деятельности распределительного центра торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг» (работы производственного оборудования и грузового автотранспорта, обслуживающего распределительный центр) по адресу: Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79, были установлены признаки нарушения обязательных требований. При рассмотрении обращений граждан Красноармейским филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» по поручению территориального отдела проведены измерения уровней шума на территории жилого дома в дневное и ночное время и в жилых помещениях в ночное время по адресу: <адрес>, в зоне влияния распределительного центра, при которых обнаружено превышение эквивалентного и максимального уровней звука. Ссылается на то, что ООО «Агроторг» на протяжении значительного периода времени не выполняются требования санитарных правил и норм при работе распределительного центра торговой сети «Пятерочка» по адресу: Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79, в части обеспечения безопасных и безвредных условий проживания в жилых помещениях, о чем свидетельствуют результаты проведенных измерений аккредитованного испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» (Красноармейский филиал). Просит суд признать незаконными действия ООО «Агроторг» по несоблюдению обязательных требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии при эксплуатации распределительного центра торговой сети «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Обязать ООО «Агроторг» устранить нарушения обязательных требований пункта 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», пункта 100, пунктов 5, 14 таблицы 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» при эксплуатации распределительного центра торговой сети «Пятерочка» по адресу: Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79, а именно: не допускать превышения гигиенических нормативов уровней шума в жилых помещениях и на селитебной территории в зоне влияния объекта, при эксплуатации распределительного центра торговой сети «Пятерочка» по адресу: Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79. Определить срок устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1 доводы искового заявления поддержала, настаивала на его удовлетворении. Против вынесения заочного решения не возражала. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Агроторг», будучи своевременно и надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика была ему вручена. В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Распределительный центр «Краснодарский» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес третьего лица возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, вследствие чего извещение третьего лица признается надлежащим (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о движении настоящего гражданского дела своевременно размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указанные нормы предоставляют суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом. С учетом изложенного, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Кроме того, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не заявлявших ходатайств об отложении судебного заседания. Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, возражения ответчика, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статья 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей (пункт 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 322). На территории Краснодарского края служба представлена Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, а на территории Славянского, Красноармейского, Калининского районов территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах. Согласно пункту 8.40 положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Краснодарском крае, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 9 июля 2012 г. № 709 Управление имеет право предъявлять иски в случае нарушения санитарного законодательства. Поскольку спор направлен в защиту неопределенного круга лиц, заявленные требования по настоящему делу предъявлены в соответствии со статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Статьей 42 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В соответствии с пунктом 4 статьи 1, статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществление гражданских прав не должно нарушать права и охраняемые законом интересы окружающих. Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает защиту гражданских прав, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, путем возмещения убытков, а также компенсации морального вреда. В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность (пункт 1). Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда (пункт 2). Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения») санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. Шум и вибрация относятся к физическим факторам среды обитания человека. В силу части 1 статьи 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. В соответствии со статьей 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Частью 1 статьи 23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. На основании части 2 статьи 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а в силу части 3 указанной статьи соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. № 3 утверждены Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее - СанПиН 2.1.3684-21). Как установлено пунктом 130 СанПиН 2.1.3684-21, уровни физических факторов воздействия на человека в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам. В период с 7.00 до 23.00 часов в жилых помещениях допустимо превышение гигиенических нормативов уровней шума на 5 дБ. Для непостоянной вибрации к допустимым значениям уровней вибрации в жилых помещениях вводится поправка минус 10 дБ, а абсолютные значения умножаются на 0,32. Обязательные нормативы физических факторов в помещениях жилых и общественных зданий установлены санитарными правилами и нормами СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. № 2. В соответствии с пунктом 100 СанПиН 1.2.3685-21 нормируемые параметры шума представлены в таблице 5.35. Пунктом 5 таблицы 5.35 СанПиН 1,2.3685-21 установлены допустимые уровни шума для жилых комнат квартир, жилых домов. Предельно допустимый эквивалентный уровень звука должен составлять не более 40 дБА, максимальный уровень звука - не более 55 дБА; на территории, непосредственно прилегающей к жилым домам, эквивалентный уровень звука - не более 55 дБА, максимальный уровень звука - не более 70 дБА. В ночное время с 23 часов до 7 часов предельно допустимый эквивалентный уровень звука составляет не более 30 дБА, максимальный уровень звука - не более 45 дБА. Пунктом 14 таблицы 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 установлены нормируемые параметры шума на территории, непосредственно прилегающей к зданиям жилых домов, домов отдыха, пансионатов, домов-интернатов для престарелых и инвалидов, дошкольных образовательных организаций и других образовательных организаций в дневное (с 07 до 23 часов) и ночное (с 23 часов до 7 часов) время. Как усматривается из представленных суду письменных документов, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (далее – Управление) в рамках рассмотрения неоднократных обращений граждан, проживающих в ст. Марьянской Красноармейского района (от ДД.ММ.ГГГГ вх.№, от ДД.ММ.ГГГГ вх.№, от ДД.ММ.ГГГГ вх.№, от ДД.ММ.ГГГГ вх.№), по вопросу негативного влияния на условия проживания шума от осуществления деятельности распределительного центра торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг» (работы производственного оборудования и грузового автотранспорта, обслуживающего распределительный центр) по адресу: Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79, были установлены признаки нарушения обязательных требований. При рассмотрении обращений граждан от ДД.ММ.ГГГГ вх.№ и от ДД.ММ.ГГГГ вх№ Красноармейским филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» по поручению территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ проведены измерения уровней шума на территории жилого дома в дневное и ночное время и в жилых помещениях в ночное время по адресу: <адрес>, в зоне влияния распределительного центра, при которых обнаружено превышение эквивалентного и максимального уровней звука: - эквивалентные уровни звука при проведении измерений на территории жилой застройки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для времени суток с 07:00 до 23:00 ч. превышают предельно допустимые уровни (ПДУ), установленные требованиями таблицы 5.35 п/п № 14 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. № 2 (далее СанПиН 1.2.3685-21); - эквивалентные и максимальные уровни звука при проведении измерений на придомовой территории и в жилой комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для времени суток с 23:00 до 07:00 ч. Превышают предельно допустимые уровни (ПДУ), установленные требованиями таблица 5.35 п/п № 5, 14 СанПиН 1.2.3685-21. Результаты измерений были зафиксированы в виде протокола измерения шума № 2739 от 8 мая 2024 г. В ходе рассмотрения обращений в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 10 Федерального закона № 59-ФЗ 13 мая 2024 г. Управлением направлен запрос в адрес главы администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района о предоставлении имеющихся сведений об организации, эксплуатирующей распределительный центр торговой сети «Пятерочка» по адресу: Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79, являющийся источником шума. Согласно ответу, поступившему из Марьянского сельского поселения Красноармейского района от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) деятельность по эксплуатации распределительного центра торговой сети «Пятерочка» по адресу: Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79, осуществляет ООО «Агроторг». В соответствии со статьей 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 248-ФЗ), в целях профилактики нарушений обязательных требований ООО «Агроторг» объявлялись предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований санитарного законодательства от 8 сентября 2023 г. № 1001 (ПМ 23230041000107578244), от 16 мая 2024 г. № 803 (ПМ 23240041000110615329), в которых ООО «Агроторг» предлагалось принять меры по обеспечению соблюдения требований пункта 130 СанПиН 2.1.3684-21, а именно: не допускать превышения уровней шума в помещениях жилых домов и на селитебной территории в зоне влияния распределительного центра ООО «Агроторг», установленного пунктом 100, пунктами 5, 14 таблицы 5.35 СанПиН 1.2.3685-21, исходящего производственного оборудования и грузового автотранспорта, обслуживающего распределительный центр торговой сети «Пятерочка» по адресу: Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79. Согласно пункту 4 статьи 21 Федерального закона № 248-ФЗ, информация о внесении предостережений была доведена до ООО «Агроторг» через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Дополнительно в адрес ООО «Агроторг» посредством почтовой связи направлены копии предостережений с QR-кодом, обеспечивающим переход на страницу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащую запись единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий. Возражения на указанные предостережения со стороны ООО «Агроторг» не поступали. С целью объективного рассмотрения вновь поступившего обращения от ДД.ММ.ГГГГ вх.№ и в рамках Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 59-ФЗ) территориальным отделом было выдано поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым специалистом аккредитованного испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» (Красноармейский филиал) 16 сентября 2025 г. с 22:00 до 17 сентября 2025 г. 00:50 проведена инструментальная оценка уровня шума в жилых комнатах и на придомовой территории домовладения по адресу: <адрес>. По результатам проведенных измерений эквивалентный уровень звука в жилой комнате превышал допустимый, установленный в таблице 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 для дневного времени суток на 7,5 дБА (при допустимом уровне 40 дБА измеренный составил 47,5 дБА), эквивалентный и максимальный уровень звука превышал допустимый для ночного времени суток от 5,9 до 15,3 дБА (при допустимом уровне эквивалентного звука 30 дБА измеренный составил 45,3 дБА, при допустимом уровне максимального звука 45дБА измеренный составил 50,9 дБА). Также на придомовой территории эквивалентный уровень звука превышал допустимый для ночного времени суток на 6,7 дБА (при допустимом уровне эквивалентного звука 45 дБА измеренный составил 51,7 дБА). Результаты измерений подтверждены протоколом испытаний (измерений) № от ДД.ММ.ГГГГ Источником физического фактора согласно протокола испытаний (измерений) № от ДД.ММ.ГГГГ определены работа распределительного центра и грузовой транспорт (седельные тягачи и грузовые фургоны), заезжающий и выезжающий на территорию РЦ и прилегающую территорию для временной стоянки, расположенных по адресу Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79. Дополнительно в 2025 г. на основании жалоб населения, при проверке доводов которых выявлялись превышения ПДУ по показателю «эквивалентный и максимальный уровень шума», в соответствии с Приказом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» от 28 декабря 2024 г. № 528/987 «Об утверждении мониторинговых точек факторов внешней среды на территории Краснодарского края на 2025 год», для оценки влияния распределительного центра «Пятерочка» ООО «Агроторг», в том числе грузового транспорта (седельные тягачи и грузовые фургоны), заезжающего и выезжающего на территорию ООО «Агроторг» и прилегающую территорию для временной стоянки, расположенных по адресу: Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79, была установлена мониторинговая точка на селитебной территории в зоне влияния объекта (<адрес>, координаты <данные изъяты>) для оценки уровня шума в дневное и ночное время. Измерения в мониторинговой точке проводятся ежеквартально испытательной лабораторией Красноармейского филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» (Уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.21ПK63). Согласно протоколу испытаний (измерений) № от ДД.ММ.ГГГГ, эквивалентный уровень звука в дневное время, эквивалентный и максимальный уровни звука в ночное время в мониторинговой точке в 1 квартале 2025 г. превышали нормируемые показатели. Превышения составили от 1,6 дБА в дневное время до 13 дБА в ночное время. Согласно протоколу испытаний (измерений) № от ДД.ММ.ГГГГ, эквивалентный уровень звука в дневное время, эквивалентный и максимальный уровни звука в ночное время в мониторинговой точке во 2 квартале 2025 года превышали нормируемые показатели. Превышения составили от 1,7дБА в дневное время до 17,1 дБА в ночное время. Согласно протоколу испытаний (измерений) № от ДД.ММ.ГГГГ эквивалентный уровень звука в дневное время, эквивалентный и максимальный уровни звука в ночное время в мониторинговой точке в 3 квартале 2025 г. превышали нормируемые показатели. Превышения составили от 2,4дБА в дневное время до 11,6 дБА в ночное время. Таким образом, ООО «Агроторг» на протяжении значительного периода времени не выполняются требования санитарных правил и норм при работе распределительного центра торговой сети «Пятерочка» по адресу: Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79, в части обеспечения безопасных и безвредных условий проживания в жилых помещениях, о чем свидетельствуют результаты проведенных измерений аккредитованного испытательного лабораторного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» (Красноармейский филиал). Полученные в ходе испытаний результаты измерений не опровергнуты. Достоверность сведений, содержащихся в протоколах испытаний (измерений), сомнений не вызывают, оснований для признания данных доказательств недопустимыми, не имеется. От явки в суд ответчик уклонился. Принятые меры со стороны Управления не обеспечили безопасные и безвредные условия проживания для жителей ст. Марьянской Красноармейского района, в зоне влияния распределительного центра торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79, ответчик продолжает осуществление своей деятельности с нарушением санитарного законодательства. В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные Управлением требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению. Учитывая характер и объем работ, тот факт, что для их выполнения потребуются значительные временные затраты, в силу статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным установить срок исполнения решения суда в течение 6 (шести) месяцев с момента его вступления в законную силу, полагая данный срок разумным и достаточным. Руководствуясь статьями 194 – 199, 206, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах – удовлетворить. Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», ИНН <***>, ОГРН <***> от 10 декабря 2002 г., юридический адрес: 191025, <...>, по несоблюдению обязательных требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии при эксплуатации распределительного центра торговой сети «Пятерочка» по адресу: Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», ИНН <***>, ОГРН <***> от 10 декабря 2002 г., юридический адрес: 191025, <...>, в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушения обязательных требований пункта 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», пункта 100, пунктов 5, 14 таблицы 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» при эксплуатации распределительного центра торговой сети «Пятерочка» по адресу: Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79, а именно не допускать превышения гигиенических нормативов уровней шума в жилых помещениях и на селитебной территории в зоне влияния объекта, при эксплуатации распределительного центра торговой сети «Пятерочка» по адресу: Красноармейский район, ст. Марьянская, ул. Минометчиков, 79. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Красноармейского районного суда Красулина О.А. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах (подробнее)Ответчики:ООО "Агроторг" (подробнее)Судьи дела:Красулина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 марта 2026 г. по делу № 2-105/2026 Решение от 26 марта 2026 г. по делу № 2-105/2026 Решение от 11 марта 2026 г. по делу № 2-105/2026 Решение от 5 марта 2026 г. по делу № 2-105/2026 Решение от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-105/2026 Решение от 27 января 2026 г. по делу № 2-105/2026 Решение от 19 января 2026 г. по делу № 2-105/2026 Решение от 25 января 2026 г. по делу № 2-105/2026 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |