Приговор № 1-66/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-66/2017




№ 1-66/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Ярково 16 октября 2017 года

Ярковского района Тюменской области

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А.

при секретаре судебного заседания Королевой Ю.Л., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ярковского района Тюменской области Шевцова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Винника А.Д., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

20.05.2009 Ярковским районным судом Тюменской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 01.06.2011 условно – досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 20.05.2011 на срок 1 год 8 месяцев 4 дня;

21.09.2011 Ярковским районным судом Тюменской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 (в ред. от 08.12.2003 № 162-ФЗ), п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 20.05.2009, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождённого 03.08.2017 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершены подсудимым на территории Ярковского района Тюменской области при следующих обстоятельствах:

23.09.2017 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности в 20-ти метрах в северо-западном направлении от строения казенной бани, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путем сбора приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 271,73 грамма, относящееся к крупному размеру.

После чего, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно с 09 часов 30 минут 23.09.2017 ФИО1 хранил при себе под спортивной кофтой вышеуказанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия такового сотрудником полиции ОП № 2 (дислокация с.Ярково) МО МВД России «Тобольский» в 10 часов 41 минуту 23.09.2017 вблизи <адрес>.

Кроме того, ФИО1 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 14.08.2017, находясь на участке местности в 30-ти метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путем сбора приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 32,3745 граммов, относящееся к значительному размеру.

После чего, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно с 13 часов 00 минут 14.08.2017 ФИО1 в огороде <адрес>, а в дальнейшем при себе в кармане верхней одежды хранил вышеуказанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия такового сотрудником полиции ОП № 2 (дислокация с.Ярково) МО МВД России «Тобольский» в 19 часов 10 минут 28.09.2017 в доме <адрес>.

Кроме того, ФИО1 28.09.2017 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь около магазина №1 по ул.Дзержинского, д.39 в с.Ярково в результате внезапно возникшего умысла на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил велосипед марки «Stels Navigator 335» с серийным номером <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий П.Е.А.

Похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая П.Е.А. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство ФИО1, с согласия прокурора и удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд установил, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные действия подсудимого, совершённые 23.09.2017 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Преступные действия подсудимого, совершённые в период с 14.08.2017 по 28.09.2017, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Под незаконным приобретением, хранением без цели сбыта наркотических средств по каждому из преступлений, суд усматривает умышленные действия ФИО1, который незаконно путём сбора приобрёл вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое затем хранил в целях личного употребления.

Квалифицирующие признаки «в крупном размере», «в значительном размере» судом усматривается в том, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятого у ФИО1 по преступлению, совершённому 23.09.2017 вещества растительного происхождения, являющееся наркотическим средством общей массой 271,73 гр, отнесено к крупному размеру, а количество изъятого у подсудимого по преступлению, совершённому в период с 14.08.2017 по 28.09.2017 вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 32,3745 гр. отнесено к значительному размеру.

Преступные действия подсудимого, совершённые 28.09.2017, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, два – к небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а именно: ранее судим, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного источника дохода, привлекался к административной ответственности, в период нахождения под административным надзором допустил нарушения ограничений, установленных судом, <данные изъяты>, ущерб возмещён путём изъятия похищенного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признательные показания, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

В действиях ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается особо опасный рецидив преступлений, поскольку подсудимый, совершивший, в том числе умышленное тяжкое преступление, был трижды осужден за совершение умышленных тяжких преступлений ранее - 20.05.2009 и 21.09.2011 Ярковским районным судом Тюменской области к реальному лишению свободы, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд не находит оснований для применения ст.64, а также ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении подсудимого, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершённых преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы за каждое преступление, без применения дополнительных наказаний по ч.2 ст.228 УК РФ, как соответствующего тяжести совершённых преступлений и отвечающего принципу справедливости, с учётом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а окончательно по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения, суд считает, что назначенное подсудимому наказание на основании п. «г» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что картонную коробку с веществом растительного происхождения - наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 271,73 гр, картонную коробку с полиэтиленовым пакетом, содержащим сухое измельченное вещество зеленоватого цвета, вскрытую пачку сигарет «Тамбовский вожак», шесть полиэтиленовых пакетиков с сухим измельченным веществом зеленоватого цвета, общей массой 32,2745 гр. необходимо уничтожить; велосипед марки «Stels Navigator 335» с серийным номером № № возвратить законному владельцу П.Е.А.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 - 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взять осужденного под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 16.10.2017 года.

Вещественные доказательства: картонную коробку с веществом растительного происхождения - наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 271,73 гр., картонную коробку с полиэтиленовым пакетом, содержащим сухое измельченное вещество зеленоватого цвета, вскрытую пачку сигарет «Тамбовский вожак», шесть полиэтиленовых пакетиков с сухим измельченным веществом зеленоватого цвета, общей массой 32,2745 гр. по вступлению приговора в законную силу уничтожить; велосипед марки «Stels Navigator 335» с серийным номером № считать возвращённым законному владельцу П.Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора подачей апелляционных жалоб или представления через Ярковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий



Суд:

Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тольков Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ